鲁迅与胡适谁更牛？

余大寒

鲁迅与胡适谁更牛？

从文学造诣来看，鲁迅的文章金句不断，如烈酒一样使人陶醉。胡适文字很晓畅，但一马平川，没有起伏，缺乏文笔，平淡如水。

鲁迅的作品非常多，而胡适文章较少，胡适的文集，我买过几本，感觉文字不紧不慢，不温不火。尤其是《四十自述》，让人感觉不过如此。

胡适的中国哲学大纲，据说只写了一半，他的白话诗也水平有限，只不过在当时有实验开拓之功。

通过阅读，不难发现鲁迅追求深刻，重批判，力在破坏旧事物，警醒铁屋里的世人，是一个改革家。而胡适比较四平八稳，折中，讲个人主义，是一个温和的改良派。

之所以有这样的差别，在于两者的立场不同，身份不同。鲁迅有文人的纯粹性，而胡适有私心杂念，有一定社会抱负。所以，鲁迅能站在人民立场，而胡适却爱攀附精英和上层。

鲁迅抨击黑暗，而胡适却小批评大帮忙。两人在历史上的伟大程度上看，相差巨大。鲁迅是民族魂，胡适不过一些人眼里的楷模。

当然了，在提倡文学改良，推行白话文，引进西方理念，使民主与科学的深入人心等方面，胡适功不可没。他是首倡者，也是一些学者的引路人。在新文化运动中是功臣。

只不过，慢慢，他走到对立的方向，而鲁迅永远的活在人们心中。人人都有自己的看法，公道自在人心。

余大寒

纯属个人意见。

指尖弹出盛夏

再回头认真读读胡适的书。

徐公孰

自由，学术，为人，

各个方面都可以比一比~

余大寒

指尖弹出盛夏 发表于 2024-6-17 06:34
再回头认真读读胡适的书。

谢谢提示

余大寒

徐公孰 发表于 2024-6-17 07:08
自由，学术，为人，

各个方面都可以比一比~

确实，只是我力不从心。

河海森林

都比我牛

薄荷味

我觉得鲁迅比较牛。这个结论可能就是我们上学的课本上鲁迅的文字比较多，而胡适的文章比较少吧

余大寒

薄荷味 发表于 2024-6-19 14:11
我觉得鲁迅比较牛。这个结论可能就是我们上学的课本上鲁迅的文字比较多，而胡适的文章比较少吧

在岛那边可能与我们相反。哈

周一楠

胡适看人看事还是足够理性。
鲁迅太过情绪化，盲动性居多。

余大寒

周一楠 发表于 2024-6-20 07:15
胡适看人看事还是足够理性。
鲁迅太过情绪化，盲动性居多。

理性和情绪化都不算什么，看拿来拥护什么，反对什么。