电动车与燃油车哪个好 其实比较起来很简单

再折长亭柳

      我们只要看看保险公司的态度就够了。

      保险公司对电车的保费收取的比燃油车要高得多，有些还不提供车损险，为什么？风险太大嘛。

      说什么发展电动车是为了规避石油风险，哈哈，我国是出口石油的，有什么可怕的石油风险？发展电动车的真正原因，是我们自己造不出来好的汽油内燃机和变速箱！车企进口发动机和变速箱来拼装车辆得向人家交专利费。

河海森林

沙发

河海森林

大势所趋。柳警也不要顽固不化了，你就从了吧

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-3-19 09:03
大势所趋。柳警也不要顽固不化了，你就从了吧

其实不关我的事，我的这两辆车，都是原装进口燃油车，保养的也挺好，我也不打算再换车了。

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-3-19 09:03
大势所趋。柳警也不要顽固不化了，你就从了吧

其实不关我的事，我的这两辆车，都是原装进口燃油车，保养的也挺好，我也不打算再换车了。

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-3-19 09:03
大势所趋。柳警也不要顽固不化了，你就从了吧

其实不关我的事，我的这两辆车，都是原装进口燃油车，保养的也挺好，我也不打算再换车了。我主要是看不惯吹牛逼和欺骗。

绝对不主流

电车不限行，否则销量少大半

知音

绝对不主流 发表于 2024-3-19 09:13
电车不限行，否则销量少大半

电车不用摇号

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-3-19 09:13
电车不限行，否则销量少大半

不限行、不摇号、不交养路费，这对燃油车主来讲，都是不公平的！

知音

如果比较的话，只能说各有千秋，
燃油车是成熟的技术，风险可控。
电动车是新技术，未知风险稍大一些。

如果就是买着玩几年，在电池报废之前淘汰掉，那就没问题。
如果想开长距离，性能稳定，那就买燃油车。

6-7年烧油的钱够不够换一块电池的？

左手之方向

再折长亭柳 发表于 2024-3-19 09:17
不限行、不摇号、不交养路费，这对燃油车主来讲，都是不公平的！

这套方案跟奖励生三胎异曲同工
~~

绝对不主流

知音 发表于 2024-3-19 09:19
如果比较的话，只能说各有千秋，
燃油车是成熟的技术，风险可控。
电动车是新技术，未知风险稍大一些。 ...

如果一年跑不上一万公里，电车就没省什么钱
一年跑一万公里以上的，如果不是只跑市区的网约车，又要经常面对里程焦虑
做为家里的第二台车还可以，否则就是个鸡肋产品

渝都浪子

电车好不好，其实有几个问题你了解就知道答案了。

1、国家一直在推，给予政策扶持，为什么，如果好车根本不用政策的。

2、一直都在说燃油车污染，但从来没有听到有人谈到电车时，提及到电池污染这问题

3、续航与充电时间长永远是一个槛

4、电池自燃安全问题。

金豆豆

保险公司对电车的保费收取的比燃油车要高得多，有些还不提供车损险，为什么？风险太大嘛。
=======
还有这回事儿？我此前都不晓得~~~~

金豆豆

昨天我们单位在统计教职员工们的电动车——强调说，单位不提供充电，谁私自充电造成的财产损失，自行负责……很多言外之意，懂哒~~~~

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2024-3-19 09:11
其实不关我的事，我的这两辆车，都是原装进口燃油车，保养的也挺好，我也不打算再换车了。我主 ...

我有换车的意向。但，即使再换，也还倾向于燃油车~~~

金豆豆

知音 发表于 2024-3-19 09:19
如果比较的话，只能说各有千秋，
燃油车是成熟的技术，风险可控。
电动车是新技术，未知风险稍大一些。 ...

你这个角度，倒是挺有意思的~~~

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-3-19 09:13
电车不限行，否则销量少大半

原来还有这个优势。倒也是有点吸引人了~~~~