本帖最后由 评委一号 于 2024-1-24 10:44 编辑
我对小说的评价,都是从内容和形式两个方面来判断的。一般来说,内容要高于形式。
内容,主要是立意和取材,形式是表现手段,它包括结构和表达技巧及语言特色等。
我将根据这两个方面来打分。
以下对参赛作品进行评价:
【征文•过年】1、荷花村的荷花(7.5自爆)
该作品的内容,立意是很好的,前边的评委也说了,是涉及到我们国家改革开放以后比较突出的发展与环保的问题,它取材于大学生到边远山村挂职,帮助解决该当地水源污染的事迹,塑造了一个具有现代思维,清新脱俗又坚韧灵活,一心为当地的长远发展,同时又为当地人民的民生作想的女大学生村官的形象。
可惜的是,该作品带有一定的“正能量”色彩,这让人容易想到是歌德派。我个人认为,这会减低作品的思想性成色。
形式方面,结构是线性结构,但开头还不错,用倒叙制造一个悬念,一下就把人们的好奇心提起来了,有了想看下去的欲望。后边的情节推进也很合理,从荷花池的来历到名存实亡的原因,到与村长与村民们的矛盾冲突,再到根据具体情况,灵活调整了治理方案,忍辱负重地做通了村长的工作,取得他的配合一起展开了治理。
后决定留下来,决心要把该村的水污染治理好了再走。
最后得到了上边的支持,上边拨资金治理整个地区。
结构合理而完整。
表达技巧上,该作品以叙述和对话为主,细节和场面描写少,小说也不是不可以这样写,只是小说是生活的再现,在小说里要是有一些细节和场景的描写,会让小说更自然和具有可视感。
语言方面,很流畅,少有违和的字句,很不错的。
另外说一点:1、该小说是具有生活基础的,小说来源于生活,写自己熟悉的生活,这是正道。
2、发展与环保的主题,写的人比较多,要另辟蹊径不容易,但该小说作者对作品的处理还算比较灵活(没有硬性要求全面治理,而是根据具体情况先治理一部分),这是可喜的。
3、这是一篇关注民生的作品,生硬地套上过年,很牵强。不过,这是比赛的要求,可以理解。
|