徐公孰

花若叶

去大理寺看看。

泼雷

对不起，我实在忍不住想爆笑，

浅浅珍珠蓝

六星版规是门玄学。现在突然有版规了，好意外。

原告被告都是俺有好感的人，笑都不敢笑，郁闷。

花若叶

泼雷 发表于 2024-5-31 21:14
对不起，我实在忍不住想爆笑，

哈哈，我这个帖子确实有点好笑

泼雷

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-31 21:59
六星版规是门玄学。现在突然有版规了，好意外。

原告被告都是俺有好感的人，笑都不敢笑，郁闷。

想笑先笑了再说，要是因为幸灾乐祸吃瓜被打，只能认怂，猫起来装死好了，

贾若知

人 渣

贾若知

真不明白，世界上居然会有你这种人的存在

贾若知

弄死一个秋千还不够，居然连茶舍都不放过

浅浅珍珠蓝

泼雷 发表于 2024-5-31 22:14
想笑先笑了再说，要是因为幸灾乐祸吃瓜被打，只能认怂，猫起来装死好了，

那也不是怂，其实我在怼花若叶以前。

花若叶

泼雷 发表于 2024-5-31 22:14
想笑先笑了再说，要是因为幸灾乐祸吃瓜被打，只能认怂，猫起来装死好了，

有种不祥的预感，教授会不会把我永久禁足了？

花若叶

发这个帖是因为我艾特，不怎么会操作，专程赶来提醒一下教授

泼雷

花若叶 发表于 2024-5-31 22:28
有种不祥的预感，教授会不会把我永久禁足了？

我纯是恶趣味，想看段子无计可施，又气坏的样纸，

花若叶

泼雷 发表于 2024-5-31 22:52
我纯是恶趣味，想看段子无计可施，又气坏的样纸，

段子最近老气忽忽的，造型有点凌乱

指尖弹出盛夏

其实那个帖子里面，教授仅仅是用红字给了警告，并没有私自篡改作者帖子的内容。如此算违规被禁言三天，有点儿冤。

我以前做板斧，在涉嫌人身攻击的帖子末尾，写下按语，提示作者注意措辞。

指尖弹出盛夏

有次某网友攻击某ID，贴了他与某某的合影照，具体情形记不清了，总之极不妥当，我动用版副权力直接干预，连夜下载了该图片，施展我PS绝世神功，将图中另一人活生生挖掉，背景不露破绽，把一张合影照搞成单人照，再重新贴上去，那厮后打开帖子大惑不解

大玲小芳

指尖弹出盛夏 发表于 2024-6-1 06:06
有次某网友攻击某ID，贴了他与某某的合影照，具体情形记不清了，总之极不妥当，我动用版副权力直接干预，连 ...

好功夫！

有期啊

花若叶 发表于 2024-5-31 22:28
有种不祥的预感，教授会不会把我永久禁足了？

不可能。

有期啊

贾若知 发表于 2024-5-31 22:17
弄死一个秋千还不够，居然连茶舍都不放过

怎么会。
别乱发型。

有期啊

花若叶 发表于 2024-5-31 23:06
段子最近老气忽忽的，造型有点凌乱

这个你是胡扯。

贾若知

有期啊 发表于 2024-6-1 07:23
怎么会。
别乱发型。

这就是花若叶这个废物搞的小动作，见不得人的下三滥手段

花若叶

贾若知 发表于 2024-5-31 22:16
人 渣

你贱兮兮地一直碰我瓷儿干嘛？若知。

贾若知

花若叶 发表于 2024-6-1 08:59
你贱兮兮地一直碰我瓷儿干嘛？若知。

整个六星有人比你更贱吗？

瞎了狗眼扣我战争贩子的那个畜生才是真正的碰瓷老子呢

花若叶

贾若知 发表于 2024-6-1 09:02
整个六星有人比你更贱吗？

瞎了狗眼扣我战争贩子的那个畜生才是真正的碰瓷老子呢

说句完整话都费劲儿，粘了吧唧鼻涕虫似的，越是看不懂越要凑热闹，青蛙跳脚背，不咬人膈应人

贾若知

花若叶 发表于 2024-6-1 09:10
说句完整话都费劲儿，粘了吧唧鼻涕虫似的，越是看不懂越要凑热闹，青蛙跳脚背，不咬人膈应人

不懂中文就滚回家里去抱孩子，别在六星只干跪舔美国人日本人，专咬中国人的事。

寒假

这是杀完人来诛心的？还是修好？
动机不纯洁

花若叶

寒假 发表于 2024-6-1 09:26
这是杀完人来诛心的？还是修好？
动机不纯洁

纯粹通知，你揍别想辣么多，让人笑话了。

寒假

花若叶 发表于 2024-6-1 09:28
纯粹通知，你揍别想辣么多，让人笑话了。

你可能是纯粹通知，可你想过别人感受么？
我能想到的就是猫哭耗子，哈哈

寒假

花若叶 发表于 2024-6-1 09:28
纯粹通知，你揍别想辣么多，让人笑话了。

你通过罗织，终于给人定了违规，也算处心积虑了。
你自己肯定意识不到。

花若叶

寒假 发表于 2024-6-1 09:32
你可能是纯粹通知，可你想过别人感受么？
我能想到的就是猫哭耗子，哈哈

我不太会艾特，只能过来说一声。
后来有人教了操作，补上去了。

发完看看，效果好像跟你说的也差不多。
算了，清者自清，你这种混浊的家伙管不了。

寒假

花若叶 发表于 2024-6-1 09:35
我不太会艾特，只能过来说一声。
后来有人教了操作，补上去了。

我混浊？哈哈
我跟你说，作为法官最基本的素质就是公正，不偏帮任何一方。
你却不是。
你要求原告提供新证据补足证据链，对被告来说，这本身就不公正。你去现实里的司法实践看看，有法官要求哪一方提供证据补足证据链的么？最多要求对自己主张要有证据，看好了，是要有证据。你认为原告提供的证据不足以支撑你心目中的裁判目标的时候，勒令原告提供其他证据补充证据链，就是程序违法，就是法盲的具体体现。
说你目的就是为了裁判徐教授违规而让他受处罚，不为过。