既然说哲学,那就先看看这个八星老板的哲学水平。在《启蒙天下:荒诞的唯物主义》那篇里,把无限大、无限小、“一日之棰,日取其半,万世不竭”当作唯物主义的观点。一日之棰之说,取自中国古代故事。八星老板大概沾沾自喜于以此攻击中国文化。他大概没想到,无限大无限小,一日之棰类似说法,古希腊哲学里说得更多,埃利亚的芝诺早提出过,那个芝诺还提出了很多悖论,为数学和逻辑学的发展作出了贡献。按八星老板的说法,他就是个唯物主义者,可他提出了那些东西,却是为他的老师辩护。他的老师是谁?巴门尼德,最早提出“思维和存在是同一的”,也被黑格尔誉为西方哲学形而上学的始祖,也可被当作西方唯心主义哲学的祖宗。把那些观点都当作唯物主义,还谈什么哲学?
为什么巴门尼德可被称为西方哲学形而上学的始祖?因为他的“思维和存在是同一的”,就把对世界本质的探索转向抽象的概念讨论。形而上学metaphysics,meta-词缀就是超越的意思,physics物理现象,合起来就是超越物理现象的学问,超越感官之上的学问,就是抽象的学问。这个抽象的学问之所以成为可能,来自于理性,就是逻各斯logos(不是逻辑)。古希腊的logos,有多种含义:理性、规律、秩序、真理、语言。。。所以,用抽象的语言概念来探索真理,寻找终极的存在,就是西方哲学的形而上学。科学是以实在的概念为对象,形而上学则试图以抽象化的纯粹形式、观念以语言来抵达普遍化的真理,来发现世界终极的本原。
要用抽象的概念来抵达真理,抵达世界的本原,那就必须研究概念。所以,像苏格拉底就致力于理清概念,真正的知识是关于概念的知识;柏拉图认为真正的知识来自于理性,人的理性来自于理念,宇宙是理念的逻辑体系,所以,人如果逻辑地运用概念思维,就能把握住真理;亚里士多德定义了概念,提出了最高级的概念-范畴,但他的重点不在概念,而在逻辑。因此,苏格拉底是在阐述哲学该说什么,柏拉图阐述了为何这么说,亚里士多德则解决了怎么说的问题。
那么,问题来了,谁在说话?古希腊智者学派的代表普罗泰格拉曾说:人是万物的尺度。智者学派开启了古希腊哲学怀疑论的先河,因此也促生了二元论。二元论在古希腊早已有之,只是在笛卡尔那里,因“我思故我在”而被推到极致。而二元论的主旨,就在人和客观世界是两立的,人的感觉是主观的,因而,人是思维的主体,而感觉材料则来自于客体,是思维中关于思维对象的表象,观念就是由表象塑造而成的。
所以,八星老板一面在大谈主客二分的二元论是不对的,一面在大谈感觉和感觉材料,那么,试问一句:谁在感觉?谁在被感觉?感觉为什么不是感觉材料?既然一元了,还分什么感觉和感觉材料?哲学家听到这话会笑掉大牙。成天这么自相矛盾,还大谈逻辑,我觉得是有点丢脸的。
“物质是感觉的复合,感觉的复合构成意识,语言化的意识就是思想,思想是命题的总和。因此,物质是一种不能独立存在的,一种要素性的存在,它是构成思想的一维”,照这意思,物质是感觉的复合,感觉的复合构成意识,A是B,B构成C=A构成C,那就是说,物质构成意识?语言化的物质构成就是思想?刚才还大批唯物主义,现在倒搞起物质构成意识这个比唯物主义还激进的唯物论观点,这一套叙事逻辑,怎么老自己在打自己的脸呢?为什么说之前不斟酌一下呢?这种逻辑能力,还这么来谈语言?
断章取义罗素的话来强词夺理,就更不对了。罗素早期是有一段绝对唯心主义的历程,但后期罗素抛弃贝克莱的“存在就是被感知”而拥抱了新实在论,不知道吗?在他的《哲学问题》这本书里,明确说了:“每一种单纯性原则都强烈要求我们采取一种自然的观点,即除去我们自己和我们的感觉材料以外,确实有客体,它们不靠我们有所直觉而存在”。
请注意,罗素并不是认为物质不存在,感觉材料正是因为实在客体的存在才得以形成,同样,没有主体,感觉材料如何获得?罗素也承认“自我”在亲知方面的重要性。自我难道不是一个主体吗?有主体难道没有客体吗?
罗素是维特根斯坦的老师,后期持新实在论观点。八星老板的所谓“感觉中不存在主体客体关系,感觉和感觉材料是一回事,它们是经验的逻辑构造”就抄自罗素的《心的分析》,这本书里罗素还说了,“感觉是心智世界和物理世界共有的东西,可以规定为心物的交叉点”。对的,八星老板抄得基本没错。罗素在《我们关于外界空间的知识》里,把物质、时间、空间还原成感觉材料,又从感觉材料里构造感觉材料。然而在后期的《心的分析》里,觉得不对劲了,把主体取消了,感觉材料也取消了,把感觉和感觉材料统统归于感觉,目的是把心灵和物质全部还原为可观察到的行为和感觉,从而达到一种纯粹的经验主义,意图用逻辑构造来研究心、物关系。这种手法比现象学差多了,现象学是从意向性和绝对的被给予性入手。罗素的中立一元论漏洞太多,最后破产了,受现象学影响的后人像海德格尔、德里达却嘚瑟得很。
所以,问题在于,罗素是在认识论角度说感觉,八星老板却偷梁换柱到本体论角度,在物质和意识第一性层面来说感觉和感觉材料的一体化,真是在扯淡,缺乏基本的哲学素养。甚至,恐怕他自己都不知道错在哪里。连抄书都不会抄,真是个哲盲。
八星老板大概还希望继承罗素的衣钵,可惜,基本的哲学功底还是不行。起码在谈哲学的时候,能自圆其说才是。八星老板小同学,少吹牛,多学习吧。
|