为什么说俗人永远突破不了经典。

请君入瓮

前提首先是，你信誓旦旦认为自己已经不俗了，当然，不是这个不好，上说，既然已经不俗，跟经典较劲就大材小用了。

经典上什么，那是千百年来的精神舍利子，经过修行而猝炼出的传世之宝，泥感觉自己推出去的是降龙十八掌，结果上黑虎掏心，这个就比较好玩了，如此大张旗鼓撕毁武穆遗书，奇经八脉的走势图是多么叹为观止。

破心一起，即入无休无止的轮回，因为首先你没立，进凭王莽精神就想开宗那是农耕时代，从肉体上消灭你就引无数英雄振臂高呼，腰脱很折磨人的，否则，就没了什么天行健。

就像你读了资治通鉴也学不会帝王之术，首先你没有帝王之心，得用四库全书将自己丰盈起来，然后才惴惴然挥斥方遒，一说话就露馅，一露馅就断唸，后半生就忙活挖东墙补西墙，没有比透支更深刻的忏悔。

老子美成名的时候那是孜孜不倦的，所谓厚积薄发，即便日月昭昭之时亦能驭青牛而奔光辉，而子辈，又凭什么抓狂的勇气焚书坑贤？

请君入瓮

上午愉快！

五陵年少

已经有一阵子了，一直追着入瓮君的帖子看，我现在最喜欢的就是你。

钟馗打鬼

书上大都是过时的东西。坑的是术士。有句话叫书都读到狗肚子里去了。未必都是甚么贤。秦桧是状元。蔡京进士出身。大奸大恶之徒。书读多了不是没用，只有正确运用了才有用。若据着一点高标，只做坑绷拐骗的买卖，那便是读书越多越反动了。

忽有故人心上过

义正辞严~

能流传几千年的经典，时间已经证明一切，过时而不衰。闪耀着人类顶端智慧的中国先秦时期，也是世界哲学思想大爆炸时期。总体上说人类科技水平进步了，人类的思想水平即智慧却成退步态势。看看之后中国出的哲学家有几个可以超越老庄？有几个可以超越孔子？

批判容易，就几句话的事。但批道家思想的都是以卵击石，没有几个人敢，因为几乎无懈可击。

如果你哪天看见一个，一定要倍加爱护，此人肯定不一般，或不太正常。

哈哈哈～

请君入瓮

钟馗打鬼 发表于 2021-4-26 10:52
书上大都是过时的东西。坑的是术士。有句话叫书都读到狗肚子里去了。未必都是甚么贤。秦桧是状元。蔡京进士 ...

宰相肚里能撑船的前提是书到用时方恨少。

忽有故人心上过

批佛家思想的也一样。不要以为佛教是宗教，有很多迷信色彩和不良行为混淆其间，以片面代全面，肆意批驳贬低，佛家思想比道家思想出现得更早，也更有深度，更需要保护或敬重。

有一句话必须送给随意批判人类智慧结晶和经典的网络喷客：欲批先学。没有做到深入学习或彻底了解以前，批判一定要慎重。

特有学问

被俗人突破了的，那还能称之为经典吗？

八星老板

忽有故人心上过 发表于 2021-4-26 11:00
批佛家思想的也一样。不要以为佛教是宗教，有很多迷信色彩和不良行为混淆其间，以片面代全面，肆意批驳贬低 ...

宗教和东方国学都是屁玩意，没啥东西，几千年不能进步，如不是西方文明帮助，现在还刀耕火种，

钟馗打鬼

请君入瓮 发表于 2021-4-26 10:55
宰相肚里能撑船的前提是书到用时方恨少。

宰相肚里能撑船的前提是事出公心。若非如此，别说一个宰相，整个东林党又哪有好人？

请君入瓮

钟馗打鬼 发表于 2021-4-26 11:22
宰相肚里能撑船的前提是事出公心。若非如此，别说一个宰相，整个东林党又哪有好人？

朋党东林，那是戚相，纵览，你可以观察任何时代都有东林，强弱之别，宰相撑的是边缘，或者说千秋万代，但是草木知秋，所以我们说胸口怀是委屈撑大的，而委屈是读书破万卷之后的褒奖。

特有学问

大美丽 发表于 2021-4-26 22:13
我是俗人，远望经典。

我是经典：你瞅啥？