注意,用的是问号。免得有些自以为是的人,翘着兰花指睁眼瞎:哟,你就是常有理。
有理没理,不掰扯能厘清?翘个兰花指选择性视而不见,貌似好像自己就有理了合议庭就没被自己干沉了?大理寺打到两百多贴就有人跳出去管个事了?云自在,说你的。嗯,本拍历来光明磊落指名道姓。
发现么,好多人的脑子就是直线思维,直线到不站队寄几的就是敌人,就是坏人。这么简单区分好坏,真的好么?
公教授,貌似拍我了。我能看明白,我不过只是个道具,项庄舞剑意在沛公。公教授舞扎扎的尤美才是那个沛公。因为反对某个人所以反对某个人的所有观点,本拍看来属于很不理智或者非常不成熟的行为,但也不耽误我寄几道具寄几一回。
先谈自治。
什么是自治?自治也不是法外之地。大方向的刷屏和谩骂肯定是不允许的,最重要的是牵涉到政治,危害论坛的生死存亡,甭说总监或者总监助理,任何一个管理员有有权处理。红袖杂谈当初开版的自治临三条,大学问有说,我就不复述了。
自行管理或处理。修养自身的德性。 自然安治。犹自营。指国家对少数族裔进行一种行政自治管理模式。
以上,是百度告诉我的“自治”含义。红袖当初为什么要求自治,因为红袖这些人一贯江湖风,若以六星版规的屏遮字眼为标准,“人,渣”都算违规,肿么玩?红袖人一不擅长编故事套个低俗段子抱团进去嘲笑就觉得己方赢了,二不习惯投诉,所以只能自治自营自己版块的矛盾版主拿捏着处理。对版主处理不满意的,大理寺初裁,管理组终裁。
说到自营,昨天还有一个同行叨叨我,说:你特价的东西太便宜,费心费力一单还挣不了几块钱。
当时我就直接怼了:各人生意各人做,618全网活动大促销不说,就说现在互联网购物模式,以量制价本身利润就不如以前。消费者谁还不会比个价么?一单需要百分之五十的利润,搁现在和抢劫一样了晓得伐?一单赚十块,五单也能赚五十,还多四个顾客。
墨子《商道》有曰:我有利,客无利,则客不存;我利大,客利小,则客不久;客我利相当,则客可久存,我可久利。
简单来说,共赢才是合作模式。比方说,六星有耕地,红袖长江有人马。六星收获流量,红袖长江有地释放吃饱了撑着之后的或风花雪月或恩怨情仇。立场是对等,角色是互惠互利,谁也不需要高高在上的莫名优越,亦更不需要谁感恩戴德。个人观点。
至于那些个非得踩着“流浪者”三个字头上刻了个“王”字莫名优越感爆棚的,是森林之王还是水里之王,那得问二花,二花说,把人比喻成狗不算骂人。此刻,我要拿什么比喻她好呢?还是王八恰当。毕竟同类才有共同语言,我是真看不懂那些弯弯绕王八的笑点在哪。
公教授,看清楚哈,关于自治的理我只说一次:红杂等于一个店铺,房东是六星。在不毁坏房子的基础构造的前提下,披红挂彩圣诞树或者关门打烊休息,房东都无权过问。至于怎么经营,高价坑人或者跳楼清仓,都是店主们说了算。管理组出过公告,白纸黑字的有言在先。不是刷屏,亦不是违规,只是单纯的觉得会激发矛盾不妥删除,而且是在当事人承认看错版块的前提下。到公教授这里怎么就葫芦官判葫芦案了呢?
也是直线思维的因为尤美附议才反对么?
每回本拍心平气和的说理,就有人叽叽歪歪:你咋这么大火气。诸如此类的,我也好奇我这火气从哪里凭空一说就冒出来的。
我说我很心平气和,你们信么?爱信不信,Who cares。
现在掰扯谁有罪谁罪比较轻,有意义么?非得围着一筐子烂苹果,按腐烂程度排排坐吃果果的节奏。风物长宜放眼量,莫道六星池水浅。就不能翻页王八丢掉烂苹果,当季杨梅荔枝换换换口味,不香吗?
|