被蒙蔽久了 就自大起来了

再折长亭柳

    “高铁是我们发明的、独有的，欧美等其它国家都没有。” 每每看到贾拖鞋万分自豪的以此为荣，反复夸耀，我内心里就不由得觉得他很可怜，这不仅是一只井底的蛤蟆，而且还是被长期欺骗、蒙蔽的癞蛤蟆。

     事实上，高铁技术，是日本发明的，德国和法国随之跟进，高铁的建设，比我们早了几十年，技术上也比我们领先，至今，我们的高铁的很多关键组件和电气设备，都还依赖于日本和德国，随时可能被人家掐脖子。

     1964年，日本就有了高铁，叫做“新干线”，1973年，法国就有了高铁，叫TGV，1988年德国就有了高铁，叫ICE，意大利也有高铁......法国的高铁至今保持着时速574.8的世界纪录。

     至今，全球高铁技术依旧掌握在日本川崎重工、法国阿尔斯通和德国西门子这三家公司手中。

     爱国不错，但靠吹牛逼来爱国，结果只会是误国。

再折长亭柳

跟着师傅学手艺，还没学到家呢，就开始吹牛逼，遥遥领先、弯道超车，搁谁不觉得讨厌？

贾若知

美国第一个上太空的国家，如今连宇宙员回地球也成了渺茫遥不可及的事情....

贾若知

法国，德国，利大利的高铁还在梦中请勿打扰

贾若知

日本的高铁.....承建了印度的高铁，工程已耗时10，足足建了快十公里。

贾若知

美国的高铁最好，建了十年已经差不多有几十公里。

平常人家平常心

东大造高铁，关健技术缘于德日，不过还有保密协议，多出二百亿人民币，条件就是东大吹牛，德日不能反驳，其它项目以此类推

再折长亭柳

贾若知 发表于 2024-7-14 23:53
法国，德国，利大利的高铁还在梦中请勿打扰

你就别再丢人现眼了。

河海森林

高铁技术最先应用的是日本新干线，中国高铁国产化率已经相当高了，只是轴承质量还有待提高，据说现在已经攻克了，将逐步替代进口，离全国产不远了。

绝对不主流

贾若知 发表于 2024-7-14 23:56
美国的高铁最好，建了十年已经差不多有几十公里。

空运发达，没必要用巨大的亏损去建高铁

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-7-15 09:10
高铁技术最先应用的是日本新干线，中国高铁国产化率已经相当高了，只是轴承质量还有待提高，据说现在已经攻 ...

据说？没有精密机床和特殊材料，是怎么攻克的？还有西门子的电气组件，依旧靠进口吧？

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-7-15 09:21
空运发达，没必要用巨大的亏损去建高铁

和有皮鞋穿就不用生产拖鞋是一个道理，弱智难理解。

贾若知

再折长亭柳 发表于 2024-7-15 07:26
你就别再丢人现眼了。

对对对，最远就是从大别山到武昌，连汉口都没去过几次的糟老头学人讲欧洲
丢人现眼！

放心，美国会2050前正试运行高铁，起码领先中国三十年。

贾若知

河海森林 发表于 2024-7-15 09:10
高铁技术最先应用的是日本新干线，中国高铁国产化率已经相当高了，只是轴承质量还有待提高，据说现在已经攻 ...

去数一下，波音，空客，雷神，西门子，包括各大品版汽车生产商，那一家是零部件是纯国产的？

春水秋霜伊人

再折长亭柳 发表于 2024-7-14 23:13
跟着师傅学手艺，还没学到家呢，就开始吹牛逼，遥遥领先、弯道超车，搁谁不觉得讨厌？

柳哥总是提点同胞一份清醒和自知。这已经是难能可贵了。

贾若知

绝对不主流 发表于 2024-7-15 09:21
空运发达，没必要用巨大的亏损去建高铁

说话之前过过脑子，没出过国就别胡说八道。
美国及欧洲主要运输全靠铁路，上世纪的老古董铁路。
一年出事故不下一百次

河海森林

再折长亭柳 发表于 2024-7-15 09:21
据说？没有精密机床和特殊材料，是怎么攻克的？还有西门子的电气组件，依旧靠进口吧？

据说当然是据国内正规报道的，是洛阳攻克的，早在2020年就攻克了。西门子的电器组件也攻克了。你的知识点需要更新了，不能老抱着旧信息旧观念不放了。
新的信息不掌握，老是凭借固化观念不放。


还有，我们不能事事都要求中国绝对第一，现在总有人把事情绝对化，中国不是第一就是落后，真做出来了又不相信。

春水秋霜伊人

河海森林 发表于 2024-7-15 09:58
据说当然是据国内正规报道的，是洛阳攻克的，早在2020年就攻克了。西门子的电器组件也攻克了。你的知识点 ...

河海兄也是良药苦口。

河海森林

当年科技日报刊登的35项卡脖子工程中国已经攻克20多项，难道说我们必须所有的都得是世界第一吗？即使美国也做不到，光刻机美国也不行吧。说美国先进是不是也是吹牛逼。

春水秋霜伊人

河海森林 发表于 2024-7-15 10:08
当年科技日报刊登的35项卡脖子工程中国已经攻克20多项，难道说我们必须所有的都得是世界第一吗？即使美国也 ...

识判和认知层面，柳二哥难能可贵。我是说，我这么看。

绝对不主流

贾若知 发表于 2024-7-15 09:49
说话之前过过脑子，没出过国就别胡说八道。
美国及欧洲主要运输全靠铁路，上世纪的老古董铁路。
一年出 ...

小日子，你混论坛全凭一张厚脸皮啊
你了解的是大清年代的美国

贾若知

河海森林 发表于 2024-7-15 10:08
当年科技日报刊登的35项卡脖子工程中国已经攻克20多项，难道说我们必须所有的都得是世界第一吗？即使美国也 ...

你就喜欢听他们胡说八道。

无论是军工，基建，核心科技，超过50%以上是断涯式领先他们。

电动车大数据，理电池....
军功反导系统，无侦八，天鹰，攻击11，他们三十年后也做不出来。

贾若知

绝对不主流 发表于 2024-7-15 10:17
小日子，你混论坛全凭一张厚脸皮啊
你了解的是大清年代的美国

有没有去过美国不重要，但凡有脑子的人都不会瞎说空运代替火车和轮船。
一架飞机能运多少人，多少货物啊！

以后这种蠢话跟柳二姐和小鸡子他们就好了

绝对不主流

贾若知 发表于 2024-7-15 10:21
有没有去过美国不重要，但凡有脑子的人都不会瞎说空运代替火车和轮船。
一架飞机能运多少人，多少货物啊 ...

屯老冒，你出远门总是大包小裹的坐飞机肯定不方便，生怕浪费了免费行李的小便宜，只拎个皮箱的人就不会像你这么屯
美国的人口不足中国的四分之一，年民航客运量却是中国的1.5倍，机场数量则是中国的三十倍，2018年民航客机总数更是中国的一百倍
而中国，竟然有近十亿人从没坐过飞机
所以，你是不是这辈子还没坐过飞机呢？

兰亭流觞

西方很多发达国家为什么不发展高铁呢？人家有自己的考量。一是人家国家人口相对稀疏，因为发达其飞机场、飞机线路多，乘机很方便，没必要花那么多钱去建利用率不高的高铁。二是建高铁会破坏河流、山峦、草原等植被，总之破坏大自然。
最关键的还是投资巨大，利用率不高。就这。

贾若知

绝对不主流 发表于 2024-7-15 10:34
屯老冒，你出远门总是大包小裹的坐飞机肯定不方便，生怕浪费了免费行李的小便宜，只拎个皮箱的人就不会像 ...

丢那星，中国高铁四万公里，铁路没数过。需要坐飞机吗？
中国私人拥有汽车比美国人口还多，需要坐飞吗？

因为美国人落后，连南北，东西直通火车也没有，难道要美国人学令箭一样走路吗？（这些话是老登自己说的）

你还比美国总统要清楚美国？？？？

绝对不主流

贾若知 发表于 2024-7-15 10:41
丢那星，中国高铁四万公里，铁路没数过。需要坐飞机吗？
中国私人拥有汽车比美国人口还多，需要坐飞吗？ ...

美国在清同治年代就建成横贯东西的铁路了

小日子，你被蒙蔽久了，蠢得不可救药

贾若知

兰亭流觞 发表于 2024-7-15 10:39
西方很多发达国家为什么不发展高铁呢？人家有自己的考量。一是人家国家人口相对稀疏，因为发达其飞机场、飞 ...

纯属胡说八道。
法国，英国，德国，意大利西班牙最密集是什么？
铁路啊！

不过，他们现在还用上世纪的铁路，比我已故的爷爷还要老的铁路而已，咱们的绿皮车都甩他们几条街。

还什么西方发达国家。

摸摸自己的良心，走出门口看看，论社会的公共设施，交通工具，日常生活。甚至连现在的社会医保，你欧洲国家包括美国，那个比得上中国？

还西方发达国家，那里发达了？

贾若知

绝对不主流 发表于 2024-7-15 10:47
美国在清同治年代就建成横贯东西的铁路了

小日子，你被蒙蔽久了，蠢得不可救药

拉倒吧你，在中国吹牛是不用上税的，在美国可要立即交税了。

什么玩意，人家拜登亲口承认，还在这里信口开河。

绝对不主流

贾若知 发表于 2024-7-15 10:50
拉倒吧你，在中国吹牛是不用上税的，在美国可要立即交税了。

什么玩意，人家拜登亲口承认，还在这里信 ...

你这辈子出的最远的门，离你们村多少里？