两首小诗的音乐性……

春水秋霜伊人

两首小诗的音乐性……
文字/春江水

关于诗歌，我还是强调风雅和传统，强调诗歌的音乐性。
文字的措辞出奇，用形象出奇，用理义用情趣出奇，少了诗歌的音乐性，就不是好诗，或者说不是“风雅和传统”的诗。

《渭城曲》即《阳关三叠》即《送元二使安西》。
言简意明，形象生新，景出情彰——不说，单音乐性就是好诗。
渭城朝雨邑轻尘，客舍青青柳色新。劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。
尾韵，是“尘”、“新”、“人”。
其实还有句间韵“城”、“轻”、“青青”、“君”、“更”、“尽”，都是谐韵的。
还有“客”“色”，还有“更尽”，还有“无故”，都是谐韵的。
这样的音韵字在诗词中的呼应、回环，一咏三叹，方收音韵和谐之美。

第二《鹿柴》。
空山不见人，但闻人语响。返景入深林，复照青苔上。
他是第一，第三句押韵，押平声韵。“人”和“林”押韵。（其实句间韵还有“闻”“人”“景”“深”“青”5字。）
他是第二，第四句押韵，押仄声韵。“响”和“上”押韵。

王维的诗歌实在不在“李杜”之下。当然我主要是说诗歌的音乐性。
王维诗歌的音乐性，北宋晏殊的词堪可比较。近人李叔同也深得其妙。