本帖最后由 草帽的思想 于 2021-3-19 21:55 编辑
拍个CT
长江开坛,不得不冒个泡。
这不能说,哪不能说其实也就是那么一回事。
米国在封建社会的背景下要求人权无可厚非,自由经济的普世价值体系也不错,同样是集先进文化的大成,只是在200年前的大成。米国到底是怎么回事呢?犹太科学家终于弄明白了,于是共济会开始了他跨国家,跨地区的掘起,弄垮前苏联独霸世界。可惜,抢夺决定资本从实体向金融,从局部向全局的不断升级,最后并不能化解社会问题,所以,今天的米国无力抵抗新冠病毒,不信像武汉一样封城试试。
弄明白的是公有制也不是化解社会矛盾的根本方法。科学民主思想发展认为经济是根本,政治法律家族女子工人等等问题的根本是经济问题,所以,弄出公有制来,公有制存在不足,到底该怎么弄呢?天知道,摸石头玩呗。
社会到底该怎么弄?无疑要追求光明,追求真理。大家都认同摸石头也没啥,因为摸石头也算一个办法,问题在不争论前提下的实施,转变成了强权,于是,这不让说,那也不让说。
其实人类社会是欲望推动,这便是人与动物不同的地方,动物也是欲望推动呀,这里就得分析一下欲望了,欲望分三个部分,本能欲望是人与动物相同的部分,常态欲望与思想是上升到意识层面的欲望,理性层面低的是常态欲望,理性层面高的是思想,动物的思想受制于认知的积累,充其量上升到常态欲望,而不可能上升到思想层面。归根到底讲,社会的进步理应与思想的进步匹配,思想不断成熟,不断修正存在的不足才是正道。
思想这东西与形成土壤的关系密切,不同的环境自然结论不同,所以,持不同的主义不是关健,关健在向不向往光明,追不追求真理。长江的人支持我维权,无疑比侵权的人好,因此,我对长江有感恩之心很合理。
公有制好不好呢?公有制好,但是,公有制不是化解社会矛盾的根本方法,但是,公有制成功地克服了抢夺他人利益欲望形成的诱因,客观上抑制了人祸。
好了,CT的结果就是这个样子,报告完毕。
嗯哼!
|