经感官得到的感性认识和理性认识，称为经验

浅浅珍珠蓝

      唯物主义就是如此。经验的世界，物质第一性，决定了意识。

     并认为人的意识可以认识物质世界。


     按唯物主义的观点，这个世界可以解释。逻辑推理在这个可以解释的世界，就是权威的认识方法。

     在量子纠缠打破逻辑之前，我认为科学也属于唯物主义。     因为科学研究的一切，虽说经过的是仪器、试验，这些仪器、试验也是人的感官的延伸。
     观察现象，得出结论。
     标准的唯物主义。

浅浅珍珠蓝

唯物主义是错的吗？不能简单地这么说。因为我们按照这种认识方法，推动了物质世界的发展，成为现在这种思想和物质令人眼花缭乱的世界。

浅浅珍珠蓝

特别是牛顿的经典力学，现在这些经济和科技方面的成果，几乎找不到不需要了解力学的。
飞机，高铁，汽车，能源。。。。。

浅浅珍珠蓝

然而在众多符合逻辑的现象世界中，有那么一丢丢极为罕见的现象，专门留在那里，引起唯物主义的警惕。

唯物主义自己也发现了极少数不可以解释的现象。
比如：悟。

于是造出了一个不怎么符合逻辑的概念：质变。
并认为这种质变，由量变引起。

浅浅珍珠蓝

所以，不要以为唯物主义低级，任何一种学问，只要能用来指导现实，并且取得成功，都不低级。

以马哲为例，揭示了人类社会怎么运动发展，毛教员在图书馆精研马列，只不过学会了四个字：阶级斗争。心领神会，就改变了中国历史。

谁若说马哲低级，那肯定是没有成功把思想变成改变现实的武器的经验。

坐忘庄

哈哈哈 支持 哲学和佛教
一个人的经历和人类

神话 启蒙 科学
生活的觉悟自由

坐忘庄

好好读书好好生活

没有答案就是答案
那是以后

浅浅珍珠蓝

唯心主义在哲学流派中比较多。东方哲学，基本上都是唯心主义。
我个人更习惯称为：心学。

绝对不主流

唯物主义，是不可经验的全称归纳
人类不可能经验整个宇宙，所以唯物主义和看了一百只白天鹅没看到别的颜色的天鹅，就宣称“所有的天鹅都是白色的”，是同样的归纳思维，甚至还是看到了黑天鹅却声称那不是天鹅，以保证“所有天鹅都是白色”的纯洁性，方法是使用辩证法讲物质和意识的关系，否认意识是一种存在

角兮

转转看看

浅浅珍珠蓝

心学不是神棍，没有任何神秘的东西。也没有任何超自然的东西。
一个心学爱好者，完全可以是一个铁杆的无神论者，甚至还会信仰唯物主义，但会对一切认知保持警惕。

浅浅珍珠蓝

一个心学爱好者，看到康德讲超验，会心一笑。因为熟悉感来了。
西方顶级哲学家，都有这种令东方心学爱好者会心一笑的熟悉感。世界真奇妙。

浅浅珍珠蓝

在哲学的世界，唯心主义流派占多数。但在现实世界，唯物主义占多数，不管是科学还是思想，人们都习惯用逻辑推理。

人们很少用到逻辑思维之外认识世界的方法，所以，哲学一直被认为难学通。

而东方哲学的体系，差不多就是心学体系（请叫我差不多女士）。

浅浅珍珠蓝

你爱你的儿子吗？

有版友曾这样问过另一个版友。

当然是爱的呀，需要逻辑推理吗？因为儿子长得好看才爱？因为聪明才爱？因为孝顺才爱？没有这些，一样爱。哪怕自己儿子嘴巴鼻子长歪了一丢丢，那也歪得恰到好处。
因为你的心完全不需要理由。

浅浅珍珠蓝

心的认识和逻辑推理的认识，是两种不同的认识方法。
逻辑推理是思考，心的认识，不是思考。
但也许有人认为心的认识是感性的认识，不能简单地这么认为。有一些属于直觉。比如，直觉发达的人，会在危险来临前，莫名其妙避险。有一些直觉，建立在不自觉的观察基础上，但也有一些直觉，没有任何现实依据。

比如，女人在跟人聊天时，对人心理的无意识把握。她自己是没有推理的，但就是知道。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-8 11:16
特别是牛顿的经典力学，现在这些经济和科技方面的成果，几乎找不到不需要了解力学的。
飞机，高铁，汽车， ...

牛顿经典力学肯定不是唯物主义的，因为“力”并不是物质。

牛顿本人也是个虔诚的基督徒，到死还在论证第一推动呢……

浅浅珍珠蓝

逻辑推理，得在一定的时空下，才会符合。有一定的顺序。如果打破了时空，比如量子纠缠，逻辑推理就完全失效。

不要以为只有量子会纠缠，人也会。人有时候也会不自觉步入打破时空的身心状态。这个时候得出的认识，不同于逻辑推理下得出的认识。或者说，认知会出现跃升。比如：悟。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-5-8 11:59
牛顿经典力学肯定不是唯物主义的，因为“力”并不是物质。呵呵。

牛顿本人也是个虔诚的基督徒，到死还 ...

经典力学建立在对现象观察的基础上，即由物质决定的意识，由现象推出的本质，标准的唯物主义。

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-8 12:00
逻辑推理，得在一定的时空下，才会符合。如果打破了时空，比如量子纠缠，逻辑推理就完全失效。

不要以为 ...

量子纠缠违背的是人类直觉经验，并不违背逻辑

螃蟹

超验不是超越逻辑，超验的含义是超越经验之外，又无法作用于经验，是不能被人类所认知的东东。

浅浅珍珠蓝

顶级的科学家，很可能会走向宗教。因为他们折腾到一定程度，对这个世界了解深切后，会接触到一些逻辑推理搞不定的东西。比如：悟。

好吧，我老是举“悟”这个例子，只是因为好理解。

浅浅珍珠蓝

先吃饭去，吃完饭再怼。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-5-8 12:03
超验不是超越逻辑，超验的含义是超越经验之外，又无法作用于经验，是不能被人类所认知的东东。

超验，不来自于经验，也无法被经验验证
但超验可以作用于经验，否则超验屁用也没有了
上帝就是个超验概念，影响信徒的生活经验，甚至影响虔诚信徒的经验活动全部，比如神父修女，活着的全部意义就是伺侯上帝，虽然他们永远也经验不了验证不了上帝

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2024-5-8 11:26
唯物主义，是不可经验的全称归纳
人类不可能经验整个宇宙，所以唯物主义和看了一百只白天鹅没看到别的颜色 ...

唯物主义也讲认识的只是世界的一部分，随着实践的进一步发展，认识也会发生变化。


同时，又讲物质是运动的，运动是永恒的。。。没有固定认知。

浅浅珍珠蓝

坐忘庄 发表于 2024-5-8 11:25
哈哈哈 支持 哲学和佛教
一个人的经历和人类

都是人的胡思乱想。。。。禅宗说的是剿灭思虑，看脚下。当然这种说法，也是一种境，不住一境，连“不住一境”也不住。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-5-8 12:03
超验不是超越逻辑，超验的含义是超越经验之外，又无法作用于经验，是不能被人类所认知的东东。

逻辑的本质，就是经验。从经验中抽象出来的思维方法。

所以超验，不受常见的逻辑限制，超逻辑。
但在佛学中，有一种特别的逻辑，叫因明学。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2024-5-8 12:03
量子纠缠违背的是人类直觉经验，并不违背逻辑

量子纠缠指的是：


在量子力学里，当几个粒子在彼此相互作用后，由于各个粒子所拥有的特性已综合成为整体性质，无法单独描述各个粒子的性质。


只能描述整体系统的性质，则称这现象为量子缠结或量子纠缠。量子纠缠是一种纯粹发生于量子系统的现象；在经典力学里，找不到类似的现象。

这段材料来自百度。


比如，有观察者和没观察者，对这种试验有影响。比如，一个粒子发生变化，另一个不同位置的相关粒子，同时变化。这些，怎么用逻辑解释？逻辑建立在经验基础上，从经验中抽象出来的思考方式，这些粒子变化，没有在人类的思维经验上。