《年青,就必须冲动》
本来并不想码字,知道凭自己的这点水平极尽卖弄顶多也就打几句废话而已。可是,刚刚看了昵称“不见飞刀”所写的《青年,必须冲动吗?》的帖子后,一不小心来了些感触,简单记录几句。
抛开该贴题文之间的联系是否恰切不说,这里以自己个人的浅见先回答不见飞刀楼主那个标题的疑问:“年青,就必须冲动。”必须说明一下的是,自己所理解的“冲动”是指在人性情理范畴内的那些相对聪明人比较激烈的举动,和所有的兽行或“媚意识”嚣叫具有本质上的区别。为什么说年青必须冲动呢?因为这是“青春痘”效应使然的。比如,不见飞刀同志卖力呼吁杀人者药家鑫必须死,就是满脸青春痘所催发的年青冲动。理由很简单,无论药八刀如何残忍杀害一个无辜的弱质女流,但受害者和飞刀同志并没有直接关系(估计的,但可能性非常大),而飞刀同志也不是相关的执法者,也就是说这个案件其实和不见飞刀有任何直接关系,但是他一样有在人性情理范畴内作出某些激烈举动的权利。
只不过,从飞刀同志的文章上看来,这位同志似乎对“年青必须的冲动”颇有微词。当然,这并不影响飞刀同志那一脸青春痘的熠熠生辉,对药八刀那种极尽残暴的兽行深恶痛绝毕竟是大多数尚存人性者的共识,于是冲动地在“法外'判其死刑绝不为过。但是有一点不敢苟同于飞刀同志的就是,本人觉得,所谓的表达个人观点是每个人的权利,且这权利并不受观点的是非善恶所限制。如果你飞刀同志一看到与你观点相悖的说法就“冲动”起来,那只能说明你是“滥动”,也辜负了你那一脸青春痘对你的厚望。
对于药八刀案件,以本人的浅见是,牢骚之余,我们都只是看客,只能看那些所谓的执法者怎么整。同时也不要奢望最后的判决一定公正,药八刀案只是个案而已,判得“公正”也不过是英明的执法者们“善意”地抚摸了一下观众的敏感区罢了。而现实中,太多的作恶者依然在延续甚至发展着它们的兽行,所谓的律法依然是强权和暴力者的姘妇般任那一党禽兽玩弄罢了。
药八刀固然死有余辜,可是现实中还有多少残暴堪比药八刀的凶徒依然在阳光下逆施着它们的兽行呢?飞刀同志,你倒说说。而且,对于这党权力禽兽的恶行你敢“冲动”吗?就算你为了对得起你的一脸青春痘而“冲动”了,可是有屁用吗?而你如果回头看看所谓的律法,也同样只是狗屁一个而已。 |