令箭“对美国恨不起来是一种朴素情怀 ”,他举了恨不起来的原因,举例俄罗斯,小日本等更恶。
美国恶相对较小,不必有恨,该被付诸朴素情怀。
是不是令箭的逻辑上,美国在和平年代轰炸中国大使馆,小恶,不能谈恨?
如果被轰炸去世的人之中有一人是至亲之人,那么会不会仇恨?
这种切身的痛势必是会产生恨意。
国人其他人不必有恨,毕竟不关自己的事。
不关自己的事不必谈爱恨,又何来朴素的情感?
按照这个逻辑,意思就是杀人犯杀一个人的,和杀三个人的相比,恨不起来。
因为杀一个人不算什么。
杀人犯杀的是一个人,逻辑上可以得到令箭的朴素情怀。
按照这个逻辑,法律可以不必对这样侵害一人的有制裁,该给朴素情怀。
强盗抢了令箭一块手表,不重要不必追究,应该怀有朴素情怀。
等到将房子搬空才可恨。等到房子搬空再谈恨。
小恶小不小,完全靠比较。
人的爱恨可以极端个人主义,事不关己高高挂起。
在有度的国度安全地丛林他人,不容许被丛林。
爱恨既然要放在私人尺度上,那就不能以“朴素情怀”沾沾自喜对比善恶,衡量善恶,要求别人苟同善恶。
善恶的制裁不是感情。
法和度的根本不是爱恨。是事实和事件。
|