丘成桐先生说:“中国现今数学还没有达到美国20世纪40年代的水平。”
估计不少人不服,却又不知从何说起;若有人抬杠,恐怕丘先生也难以申辩。因为,美国20世纪40年代的数学水平,不止于数学,首先是物理学,首先是工程技术大突破。
例而言之以原子弹。20世纪初,爱因斯坦便深知在物理学上的伟大发现需要高明的数学表达。及至20世纪40年代,美国造原子弹,一系列曼哈顿工程皆需要数学表达。那时代,数学的发达发源于物理学的突破,根生于伟大工程技术的创新。
若问中国现如今的数学水平能不能媲美1940年代的美国,则只需检视中国有没有可以平起平坐的工程。随便说几个吧:
❶中国造原子弹。美国造原子弹,最初在太平洋岛上做试验,中国在大漠。后来都进行地下核试验。再后来,连地下核试验也不需要,只需要数学计算与电算中心运算。中国的数学水平毫无障碍。可见,美国1940年代的数学不是什么天花板。
❷“1960年,美国数学已经领导世界。”那时候美国登月。中国今天也登月。登月,登录火星,都需要遥测遥控,都需要数学计算。中国毫无障碍。可见,美国1960年代的数学也不是什么天花板。
事实胜于雄辩。简单两个实际例子,足以驳倒丘先生的字面意思。然而没有必要拘泥于字面意思,宜理解丘先生的言外之意。丘先生强调的是要在数学上开风气之先,领导世界潮流。
在应用上追平别人已有的数学创新,不易。中国国产飞机,早先在试飞时曾经遇到空中解体,固然因为材料科学和制造技术不够,也不得不说在工程控制上的数学计算不及格。经过多少挫折,中国能在各种重器制造中熟练掌握工程数学计算,然后制造业井喷发展。
由追平应用到领导潮流,中国还需要继续努力。在数学上当弄潮儿,跟其他各行各业一样,是一个生态建设的过程,先有好的生态,然后长成一堆明星,一堆优秀人物反过来促进生态优化。
生态建设首先需要钱,需要资本大投入。建设过程中有新芽新花在萌发,也有老枝老叶在腐败。丘先生现在看见,新花少,老叶多。
明星人物反哺生态。这不仅仅是钱的问题,首先看人的品格与见识。独立性,前瞻性,自主创新,合作发展……这需要一种精神生态,这不是资本投入,而是投入全身心的科学精神。为了这份全心投入,中国科学圈应该营造一种积极的氛围,尽量减少物欲和人际羁绊。这一点,丘先生是对的。
……语言本身,有时候不能全面;语言表达,有时候不够圆满。听人言,要观其颜色。我不能面对面看见丘先生的颜色,听见他的声音,只读其书面文字,亦可知其心中有诚,意在励精图治,发愤图强也。
他人有心,予忖度之。我揣摩,丘先生特意提起1940年代,还隐约涉及一个私人情感。陈省身老先生赫赫有名,那时正在美国,也是丘先生的老师。这份情感很美,很自然。
|