本帖最后由 红三兵 于 2012-3-23 22:47 编辑
史海勾沉是个好版块。冷落,但帖子是真不错。其中有一个说杜月笙的。说杜先生急公好义,仗义疏财。艳羡之余,也想以杜先生做榜样,可是寻思寻思,杜先生是捞钱在先,三兵我身无分文,空有凌云之志,学人家杜先生,那是纯扯。
又转去艺文,看到一代文氓在批贝姐。文兄拿出主席做例子。说主席的沁园春好呀,不符格律,但是有气势。说起主席的沁园春,我想吧,气势就是吹牛B的成份太多了。
文中提到的五个人,秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汗。主席是瞧不起人家。秦皇派蒙恬北击匈奴,汉武帝派卫青霍去病接着收拾。把匈奴从鄂尔多斯撵走了。匈奴人有多凶狠呢?他们的败兵,西迁到中亚,然后从中亚进入俄罗斯南部大草原,然后把东哥特人打败了,西哥特人败入罗马,西哥特人的败兵又多次洗劫了罗马帝国。引起了亚欧大陆多米诺式的变革。秦皇汉武的败兵的败兵,洗劫了罗马帝国。主席能做到么?手下败将国民党的残兵,也只是占了缅甸的一小部分。
更重要的是,外蒙让苏联弄去了。明明不如人家,非得说人家差点文化,不实事求是。
再说说唐宗。唐宗派李靖北击了突厥,突厥人又被撵走,他们又占了今天的中亚,占了土耳其,占了拜占庭。唐宗的手下败将,被撵走之后,占的地方,不比今天的中国少多少。后来唐太宗在西域设了安西和北庭都护府,基本上占了中亚五国。唐朝的诗人李白,就出生在今天吉尔吉斯的伊塞克湖畔。而今天的中亚呢,五个国家好好地呆着。主席还说人家少了风骚。人家可能确实没有一张七八米宽的床。
至于成吉思汗,能与之相比的,恐怕历史上只有苏联了。
说多了些,拽了些。可以略去不看。中心意思是,谁都别吹牛B。以主席的雄才伟略,都免不了自觉不自觉地拨高自己。看来冷笑兄、文氓兄等人的不能免俗,HAO着头发把自己往高层次带,也是可以理解并致以同情的。
文中又说苏轼如何改了,被别人说成是变革。然后引申到冷笑某些人不懂格律那是不受拘束的说法。
于是我就说了,正如我不能和杜先生相比,主席不能和秦皇汉武唐宗成吉思汗相比,冷笑先生又如何能和主席和苏轼相比?
有个典故,某禅师喜欢用一根指头回答别人问题,禅师的仆人看了很羡慕,也用一根指头回答问题。结果仆人的指头被禅师削掉了。禅师的一,和其仆人的一,有着本质的不同。苏轼的变,和冷笑等人的变,也是有着本质的不同。贝姐给冷笑等人的发蒙,正如辛勤的园丁剪掉乱长的枝丫一样。那是一个基础。变,是在了解和深入的基础之上才能形成的。
你或硬说,贝姐剪掉的是一个摩天大楼。那么,我说,你先长成一个摩天大楼再说。老子还可以说,老子浪费的精虫,完全可以长成如闲散式的伟人呢。能借此就批评计划生育政策么。
临了我也送一代文氓一首打油。
我爱北京天安门
天安门上太阳升。。。
|