查看: 2706|回复: 9

玩牌：日本、老美和中国 [复制链接]

过南楼

主楼

发表于 2012-3-27 09:55 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由过南楼于 2012-3-27 09:56 编辑

小时候常和玩伴们打牌，或“红五星”或“封门”等玩法，其中有一种游戏规则，上一轮输家在下一轮拿到牌后，要将手中的大牌挑三四张给赢家，赢家则将手中的最小的牌选三四张，换给输家，彼此交换后才开始新一轮。多年后想想这游戏实在是太不公道了，本来打输了已经够倒霉的了，结果还要上供，将好牌换给赢家，新一轮还没开局，显然已注定霉运当头了。

小日本又开始不认账了，几十年来都是如此，其实我们设身处地想想，日本也够憋屈的。本来19世纪末出了个明治天皇不世英才，留起了小胡子，扔掉和服穿上军装，将国家整治得生机盎然，先入高丽，跟着击败强大的俄国，跟着甲午海战击败中国，一个没有战略纵深的弹丸小国，一跃而成为世界强国，居然连连远征海外，连败俄国大清两大帝国，打下一个大大的疆土。裕仁天皇想仿效先祖，穷兵黩武，但不可否认，如果不是老美牵制介入，最终很有可能是日本和俄国瓜分中国大好河山，一个大东亚共荣圈真的要成为现实。最终美国佬击败了日本，当年高祖明治天皇辛苦打下的江山土崩瓦解，“大日本帝国”被打回原形，日本开始了夹紧尾巴做人的日子。美国大棒死揍之后，开始喂胡萝卜，改革日本政体，施以经济援助。从此之后，不过二十年，到七八十年代，日本转而飞速成为经济强国。

日本国民对于美国，自有一番滋味在心头，它既是死敌，又充当了恩公。二战后期日本精锐空军飞行员尽数战死沙场，不可一世的陆军部队在美军枪炮下更是尸积如山。日本是唯一受到原子弹攻击的国家，美国给日本留下的战争伤痕不可谓不重。有意思的是当初麦克阿瑟被调离东京时，日本国民洒泪相送恨不能杀身以殉，转眼三十年后冒出一本《日本可以说不》的书，公然挑战美国，从中揭示了日本对美国的一种复杂心态，一种敢怒不敢言的纠结心绪。

日本战败后，听命于美国，凡是低声下气俯首帖耳，当年明治天皇皇图霸业的梦想自然恍若云烟无从谈起。一个跟班的，吃的穿的再好，也不过是个跟班的，身为孙子，即使再养尊处优，终究还是孙子。日本经济再如何发展，想恢复当年纵跨北洋与南洋的大帝国、重振昔日雄霸东亚，与老美分庭抗礼的威风自然如同痴人说梦，打个比方，日本，从1945年之后，就如同被拿了腰子的旋鸡，再膘肥体壮，终究是没了底气。由此我理解日本右翼的一些叫嚣，缅怀他们往昔大东亚帝国的旧梦，公然叫板美国，在我看来，就仿佛是旋鸡那发自内心需求的几声嘶鸣一样。

由此我想到今日读到的几篇韩德强老师的文章，其中一篇是秦晖与韩德强的辩论，秦晖上来指责社会主义实践，韩德强则指出，当今世界依然是弱肉强食适者生存，即使科技如何发展，国与国之间依然处在一种优胜劣汰的状态。在我看来可以说这是一种环境论，列强环伺之下，要想生存，首先自己必须成为强者或联合起来推翻强者。以一套凌空蹈虚不食人间烟火的道德法则来对一个国家的政治实践指指点点是不甚适宜的。

在《在更开阔的视野中看大国崛起》说的更明白，人类社会国与国之间依然是适者生存的丛林法则，那么发展是必然的趋向，问题是道路的选择，一者遵从西方列强既定的国际秩序由此前行，还是另外打出一方天地走自己的道路。无疑，这可形象的归纳为是跪着挣钱还是站着挣钱的抉择。选择前者，结果如东邻日本，叫花子吃的再好也吃不出胖子，中国若仿效日本，只怕如坛子里的豆芽——永远直不起腰来。或站着挣钱，走自主创新道路，则必然与美国等国际秩序维护者相冲突。

最终路在何方，韩老师没有说，但我想，关键在于国人对环境的清醒认识。韩德强说：“和平，是因为我们跪下了。”如果国人意识不到这一点，那才真的很可悲呢。