本帖最后由 十三 于 2012-7-11 06:39 编辑
我是来勾引胖子的,可看到同学们在争吵钱钟书的“钟”字时,心神不觉已为之一震,顿时胸部坚挺,血脉贲张,这摆明抢饭碗,奇耻大辱啊。叫姐姐情何以堪,这么多年来,姐姐研究中国文字发展史希望能有个出息,可现在个个都成了专家,那我干啥好?
关于钱钟书,我就唠一帖,没有跟你们掐架的想法,所以你们看看就好,掐架就免了吧,真的掐你们不赢。
醉笑兄,若果说:杨逍逍把钱钟书写成了“錢鐘書”,你的批评还情有可原,但看了你的帖,其内容明显就是泛政治意识形态,说穿了就是为了反对而反对。
你说的没错,“錢鍾書”简化为“钱钟书”确为不妥。但,这是当年文字简化造成的。不是杨逍逍的文化问题,更跟他的学历、智商、有没看过书无关,不管“衷”、“鐘”、“鍾”“钟”怎样应用或并存,文字的发展与进化是人类历史进程的必然趋势,篆书隶变后的字体也有分化与合并,但汉字并没有因此消亡,依然蓬勃发展至今日……
现在点名批评一下杨逍逍同学,你的帖很下剩。特别是什么USB,简直是令人发指。为了证明自己观点而对着电脑发功,这没错,但害怕别人误会,怕别人觉得自己没文化,为了证明自己的学识而写帖,兄弟,你着相了,犯嗔!在六星论坛,你杨逍逍还需要证明自己么?
世上没什么可委屈的事情,一切的烦恼都是错误的思想在障碍着自己,事实谁也违背不了。你是杨逍逍,你有没有文化,群众的眼睛是雪亮的。但你不该犯嗔,而且用最下剩的方法去证明自己,这本身就是觉悟不够。辩论、掐架可以看做是一场战争,上兵伐谋啊!切记,切记。
关于醉笑兄的帖,特别是帖中扯出“文化界”、“出版界共识”,“文盲与文艺”等意识形态时,我很想骂教育局,文化普及工作有待加强啊!醉笑帖的中心思想,给我感觉就是霸爷所说的“孔乙己八个回字的写法”。你是贴着严谨的标签在鸡蛋里挑骨头,你只不过是想针对杨逍逍个人而已,何必要弄出这么多代表来做论据呢?
我想问醉笑:当你要用到“一见zhong情”这词时,你会怎么写?
按照你的理论,钱锺书的“锺”字,是锺情于书,不应该是“钟”,那么你是不是要写一见“锺”情?
不管你以前有没有用“锺”字来组词一见锺情,单单是这个“锺”字本身就不合理,它既不属文字简化前得繁体字,又不属于现时所使用的简体字,“锺”是个没有根柢的生造字,如果孤立地看,很难明白这个字代表什么意思,从表达“钟情”之意来说,这个“锺”也并不比简体的“钟”或繁体的“鍾”更具有表现力。
其实,无论一见钟情或是一见锺情。哪个“zhong”字都不重要。问题的根本原因在于,小学生、中学生、大学生、教授,以及大部分中国农民工都用“钟”字来组词“一见钟情”时,那么写钱钟书就没错,因为这时候“钟书”也能表达钟情于书的意思。
文字只是一种符号,它代表的只是一种“寓意”,是人类想要表达一种想法或是记录什么而写出来的符号。因此争吵锺字并不能证明自己的艺术成分。要大气,就不能简单的复古,应该光着屁股回到写甲骨文的时代,那时候写出来的字才是真的有学识,有文化。
SO 不管“胡適”还是“胡适”,“翁同龢”或“翁同和”,“魏徵”与“魏征”,我们知道他是谁就行了·。
真的要较真,日常生活中,头发你应该写头“髪”,发财你应该写“發”财,历史你应该写歷史,日历要写日曆。因为这些字争议性比“钟”字更大。
既然所有人都用“难”字来组词艰难、困难,“風”也写成了风。管你有没文化,牛“逼”也好,傻“B”也罢,这“屄”字能运用的出神入化就是好逼。
所以,当某个符号能成为常识时,它已经是“文字”了,讨论东方不败跟李寻欢谁的武功比较高有意思么?何必较真“傻逼”一词有没艺术成分,反正大部分人看的懂,它就能表达出那个意思,它也就有存在的意义。
同学们,看完我这帖,是不是能理解秦始皇决定统一文字时,为什么要坑儒焚书了吧?不就是怕所谓的“文化界”只讨论CBA应该叫中国男子篮球职业联赛,直播时不允许简称,要保卫汉字不能崇洋媚外,而不是将重心放在如何学习NBA的先进管理方式,学习他们的改革与发展这种层次的学术问题。所以秦始皇直接杀光文化界搞艺术的,烧光他们的书,这下耳根清净,天下安宁,知识分子消停了。
因此,个人强烈建议,以其端着一副严谨的老学究脸孔去吵“钟”字,还不如比着中指说:杨逍逍我X你家谁谁,醉笑我X你家谁谁,更有甚者可以直接拿刀约出来单挑,这样显得更有血性。。。。。。
|