本帖最后由 花钱没买着 于 2022-3-13 21:48 编辑
(二)
我习惯于拿这场战争跟历史上的某场做对比,是因为在动机上,鹅有吸取那场战争的战略目的经验,教训恐吓司机的的意图。历史上某朝教训猴子的那场战争,就不多说了,虽然也是以大欺小,主动进攻,但时代不同,某军几十年不打仗了,玩思想斗争了,拉上去,水平显得很业余。嗯,按某公的话讲,不锻炼不行。
某公也不是战术家,军事家都够不上,战争理念基本停留在街坊战争时期。两个战场指挥员也是老将,就那么回事。但是,对比两场战争,却有着很大的不同。就以前那场战争而言,两个星期的突击其实并没有吹嘘的那么大的战果,倒是,事后的十年死磕,更狠,完全拖垮了猴子,拖穷了熊。而且,就政治上,有向西方纳投名状的含义,得到不少支援,提高了军队的战斗力,素质,乃至对现代战争的理解。不说别的,进口炮兵雷达,简直就是革命性的认识进步。虽然事后看,那点技术很小菜,但当时的观念上,应该有着醒悟的作用。
从政治上讲,两场战争捍卫的东西不同。打猴子,不打不行,丫的要成精,做大东南亚,对某朝南北夹击。当然,这只是一厢情愿,事后看,即便不打,也不可能。可是,敌对总是有的,扰边,迫害华人。
而如今的这场,鹅捍卫的东西莫名其妙。明明已经多档投票了,某人还独霸朝纲几十年。得失可圈可点,鹅依旧挺立着,没像南美洲那样稀里哗啦。可那又如何?伏特加就大列巴真的那么重要吗?没点更高级的精神追求? |