穷人孩子早当家？呵呵

窥天瞳

         首先说，我讲的范围只是在北京里面，包括社会底层，农三代，对于真正农村的孩子，我没怎么见过，不发表意见：
         我的意见是：穷人的孩子在大城市很难有出息，相反学坏倒是容易得多。
         我曾经住在城乡结合部，说说自己见过以及儿子和我说过的孩子。
         一、有一天我下班回家，看到一个女人正在打孩子，为什么是底层呢，因为她住在一个临时搭建的房子里，听口音也不是本地人。那个孩子三四岁，男孩子，这个女人应该是他妈妈，对他用脚踹，扇耳光，骂脏话，还朝孩子脸上吐口水。一个三四岁的孩子，就算他犯了什么错误，做母亲的教训他一下就好了，也没必要这样吧。那个女人打孩子明显不是为了管教，就是为了发泄。
         二、儿子上幼儿园中班的时候，我正在生病住院。岳母家搬来个新邻居，住在那里的都是穷人。新邻居家有个孩子比我儿子小一岁，开始两个人一起玩，后来儿子和他玩的少了。我问他为什么？他说有一次他和小男孩玩自己的小汽车，结果那个小孩子不小心把他的车摔坏了，然后小男孩就被他妈妈打哭了。一点再正常不过的小事，我们都没意见。你何必打孩子呢？关键是你打孩子怎么能用矿泉水瓶打孩子的肚子呢？
         三、这是我儿子三年级给我讲的一件事。儿子姥姥家有个女发小，两人同岁，从小玩到大，基本相当于儿子半个女朋友吧。在儿子三年级的时候，他每周末都会去姥姥家玩一天。这一天他和女发小一起在外面玩，过来两个穿的比较破的孩子。大的9岁，小的7岁，应该是亲兄弟。开始四个孩子玩的还正常，一会儿那个大的就对儿子发小动手动脚，往女孩子裆里掏，那个小的还去帮忙，儿子就和他们打起来了。虽然一对二，但是儿子毕竟练过跆拳道，在赤手空拳的前提下，那两个孩子打不过儿子就跑了。一会儿又回来了，兄弟两个一人拿了一根棍子。儿子和发小跑到大门里面（儿子的姥姥家是大杂院），把门插起来，谁动栅栏门就打谁的手......
        四、在儿子的跆拳道俱乐部，家庭教育成败从孩子自身表现看非常明显。有钱人家的孩子的问题多在于母爱泛滥的任性，但是他们遇到严厉的教练也知道收敛。而那些农二代以及底层的孩子，表现出的是没有自律的叛逆，比如上课故意捣乱，教练批评他顶嘴，教练揍他，他就表现出滚刀肉的样子。他们为什么这样？我觉得他们在家也挨过打，但是为什么挨打？怎么避免挨打？家长并没有给他们明确的指示。对于家庭条件好的孩子，表现出叛逆，甚至有点危险倾向的只有一个，但是我感觉那个孩子是精神有点不正常。毕竟是道馆，教练不是老师。习武的年轻人，真的被惹急了都有混不吝的劲头，这些孩子真的让教练忍无可忍的时候也会被打得很惨，成为杀鸡儆猴的对象。家长会怎么样？家长还真不会怎么样？那些人非常的见人下菜碟。
       那设想一下，这些孩子如果在学校，老师能把他们怎么样？另外，有没有底层相对老实听话的孩子？也有。问题是这些孩子享受教育资源就少，他们的认知很难和其他阶层的孩子玩在一起，最后还是要和底层这些有问题的孩子形成一个集体。

河海森林

沙发

知音

虽然我一直回避这样的话题，但不得不承认你说的这些现象是存在的，贫贱夫妻百事哀，孩子是出气筒。

知音

但还是要说，正是因为这样，才会出现你标题所说的“穷人的孩子早当家”，小时候的苦难，也可能是他长大后的动力

浅浅珍珠蓝

刚好农村和城里都呆过。说不上来。亮眼睛的人少，大部分是普通人。情绪化且没有规则意识生存艰难不了解社会运行流程的话，容易把自己的生活和生存环境搞得一团糟。

金豆豆

你举的例子，和标题之间，没有直接关联吧？

金豆豆

另，你举的，依旧是身边的特例。而事实上，如此偏激对待孩子，不是底层人士的专利，是很多婚姻不幸，乃至仕途受困，心理不健康的父母都可能有的~~~

肥园子

金豆豆 发表于 2024-7-12 10:05
你举的例子，和标题之间，没有直接关联吧？

哈哈哈，精辟的点评

坐忘庄

哈哈哈
也不必过于抽象

生活的智慧是具体的，差异的。不能普遍的
书本、课堂知识、数理化，娃不是单一的家庭塑造物

穷人的娃只是缺少物质力量，不是教育，物质积累

积累的行动是偏好和人群概率

普遍的，家长不用过多介入教育，介入自己的物质力量的倍增足以。

家长不是上帝，没有把握住命运。

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-7-12 10:05
你举的例子，和标题之间，没有直接关联吧？

你觉得这些孩子能早当家吗？

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-7-12 10:07
另，你举的，依旧是身边的特例。而事实上，如此偏激对待孩子，不是底层人士的专利，是很多婚姻不幸，乃至仕 ...

我没见过和我生活条件差不多或者比我好的家庭，有一个像那个母亲一样打孩子的。你不生活在底层，想象不到的。

周一楠

看看你的观点，满是漏洞。
往往把你自己的单一视野夸大成全部。
穷人的孩子早当家，少见吗？不勇敢，怎么活下去？清华北大穷人家的孩子就绝迹了吗？
问题根本在于穷，因为穷生活窘迫，教育让位第二，所有这些，不该是政复反思，如何更好的基于公平保障这些家庭。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-7-12 11:17
你觉得这些孩子能早当家吗？

你对“当家”一词，是怎么理解的？说来我听听看，先~~~

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-7-12 11:19
我没见过和我生活条件差不多或者比我好的家庭，有一个像那个母亲一样打孩子的。你不生活在底层，想象不到 ...

我看过比我家条件好，打老婆的。还不止一例。其中一对，那男的还被我和先生感化了，说以后要跟老婆和睦相处~~~另，我不生活在底层，但我教的孩子有半数以上，来自底层——作为班主任是要深入家庭的，你还觉得我不了解底层情况么？~~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-7-12 15:43
我看过比我家条件好，打老婆的。还不止一例。其中一对，那男的还被我和先生感化了，说以后要跟老婆和睦相 ...

那你眼中的底层孩子是什么样子呢？

螃蟹

穷人孩子早当家，应该是说家庭经济条件差的孩子，会更早接触社会残酷的一面，更早结束被呵护供养状态，不得不自食其力，甚至承担起家庭重担。

我觉得这个判断应该是靠谱的。因为既然条件差，家庭自然也就没条件给孩子提供长期，充足的供养保护……

这和家庭条件差孩子自身的道德教养，或谋生能力无关。他无论有没有能力，是好蛋还是坏蛋，都不得不如此。不得不更早的进入社会。

窥天瞳

螃蟹 发表于 2024-7-12 18:06
穷人孩子早当家，应该是说家庭经济条件差的孩子，会更早接触社会残酷的一面，更早结束被呵护供养状态，不得 ...

有道理！受教了。