大连发生这么一件事，大伙儿给评评理

龙门客栈

就是吧，有个小伙子把车停在一家饭店对面的路边了，然后他不在饭店消费，就走了。

这家饭店临街，出门就是一条不太宽的小马路，仅路的对面有一排停车位。

小伙停完车就走了，回来发现车被饭店老板给锁了。

小伙说，这是“公共停车位”，公家的地方，谁都可以停。饭店说我家门口的停车位就是我的。

争执不下，小伙报了警。

警察来了，小伙就说自己的遭遇，有点气哼哼地，还没说完，警察说你吵吵啥？我来出警，你跟我说这些嘎哈？

于是这段视频被发到网上，引发热议。

咱先不说警察的态度问题。咱就说这件事的起因。

小伙子这样停车对不对？饭店锁车对不对？

孰是孰非？

龙门客栈

@闲散之人

闲散老师是大连人，你怎么看这件事？

贾若知

这个你要说清楚，停车位是物业小区还是公共资源。

贾若知

如果是公共资源，小伙报警没毛病。

贾若知

如果是物业车位，店主也没权锁车。但可以狡辩一下。

龙门客栈

贾若知 发表于 2024-7-13 13:28
这个你要说清楚，停车位是物业小区还是公共资源。

按理说，停车位没有被饭店买下来，是公共资源。

贾若知

龙门客栈 发表于 2024-7-13 13:35
按理说，停车位没有被饭店买下来，是公共资源。

如果是小区范围内，车位是属于小区物业。
但店主是没有权力锁车，他不是执法部门或者是小区物业管理。

龙门客栈

贾若知 发表于 2024-7-13 13:39
如果是小区范围内，车位是属于小区物业。
但店主是没有权力锁车，他不是执法部门或者是小区物业管理。

也不是小区里吧，视频看不出来。

正方贾博士的观点，停车可以，锁车不对。

闲散之人

满网都是这个事儿，多少吐槽就不知道了，首先要说，饭店这家错在先，公共车位，不是你家专属的，凭啥不允许人家停？就因为不在你家消费，然后公共车位也不准人家停，居然号称是饭店买的车位，这错的离谱。南来北往都是客，大连旅游靠客人，对客人好点没问题。其次，爆出来的博主也不是善良之辈，就是一个小小的纠纷，争执，也没锁你的车，就是在两个停车桩上拉了一根绳，你解开走是没问题的。再其次，报警之后，到现场的两位玄冥二老，哼哈警官，其中那个瘦子很是不对。你是来调解的，而不是来呵斥别人的，你若能调解就调解，急头白脸的吼人家这不友好，而且两位的搭配有点戏剧效果。

把屁大的事儿放大，然后整成事儿，这不应当。首先不是客人的问题，友善一点惠及天下客，这道理不懂，开店做啥生意，如今好了，看到关店了，这热门季节，钱赚不到了，那头轻重不知道么？

瘦子警官需要提升自己的文明修养，你是执法者，是接警到现场的调解人，带着莫名的情绪来做事情，丢份儿，

网红这东西，不能说好，也不能说不好，就看怎么理解了。我这两天还关注了一个叫“小小范儿”的博主，一个嘴吧厉害的女孩子，把大连赞美的啊，就一个字：好，两个字：很好，三个字：相当好。然后，大连旅游局王副局亲自见了，封她为旅游宣传官了。

所以，事情就是这样。别一杆子掀翻一船人，好就是好，不好，就是不好。

那些借题发挥，顺便黑个大连啥的，歇了吧，大连人是有是非观的，对错看得清。

龙门客栈

闲散之人 发表于 2024-7-13 13:52
满网都是这个事儿，多少吐槽就不知道了，首先要说，饭店这家错在先，公共车位，不是你家专属的，凭啥不允许 ...

谢谢闲散老师。

说的在理。“玄冥二老”太搞笑了哈哈。

现在网上黒的最严重的就是这两个警察。

估计是警察向着饭店吧，无端呵斥停车小伙，给小伙整的直懵逼。

螃蟹

讲道理的话，道理应该在小伙子这边。讲真，马路对面那还有个中国人民银行呢，也是你家的？呵呵。我家对面就是我家的，显然是瞎扯淡。

讲人情的话，在别人饭店门口或对面停车又不吃饭，确实会影响对方生意——因为开车来吃饭的，一看没停车位，可能就上别家了。“商铺或饭店门口的停车位留给进店消费的客人”，也算某种约定俗成吧，不然店主也不会理直气壮的拉绳锁车。

这事双方如果都没造成啥损失，有人调节下，各让一步就行。坚持钉是钉卯是卯，那就是小伙子有道理。应该把绳撤了，店家只能干气猴。：）

瘦警察比较搞笑，他似乎只关心小伙子稍显激动的情绪，不关心具体事，像是专门来会气，摆谱，不像是来调节民众矛盾，解决纠纷的。把“不解决问题，而是解决提出问题的人”这一光荣传统发扬得淋漓尽致。

龙门客栈

螃蟹 发表于 2024-7-13 14:35
讲道理的话，道理应该在小伙子这边，马路对面还有个银行呢，也是你的？呵呵。讲人情的话，在别人饭店门口或 ...

螃蟹好。你也看到视频了？
我也感觉，从民俗来说，饭店门口的停车位，就是给饭店客人用的。这是不成文的规矩，不然人家饭店咋经营啊？

我小时候在小朋友家玩，玩急眼了，人家辇我，滚出去，这是我家！


我说，房子是你家的，但地是国家的，你有什么权力不让我站在国家的地上？

法律不外乎人情。

螃蟹

龙门客栈 发表于 2024-7-13 14:43
螃蟹好。你也看到视频了？
我也感觉，从民俗来说，饭店门口的停车位，就是给饭店客人用的。这 ...

推特上有，刚看到。

河海森林

我觉得不该这么停车，停了就留电话让人家能打电话通知你。锁车试过了点

闲散之人

河海森林 发表于 2024-7-13 14:46
我觉得不该这么停车，停了就留电话让人家能打电话通知你。锁车试过了点

怎么停车？在你饭店对面的马路边的公共车位怎么就不准停车？你买了，拿出手续，你没买凭啥不准停

河海森林

闲散之人 发表于 2024-7-13 14:54
怎么停车？在你饭店对面的马路边的公共车位怎么就不准停车？你买了，拿出手续，你没买凭啥不准停

对面呀。我以为厅门口了呢

红七狐

理不难讲，理之外的东西才是重点。

对饭店来说，面对录像无动于衷，面对报警无动于衷，这是在砸自己的招牌，蠢。

对警察来说，面对录像无所顾忌，自以为没啥事，实际是在给自己挖坑，蠢。

对于博主，没事也得弄出事来，有流量的嫌疑，未必明智。

金豆豆

警察来了，小伙就说自己的遭遇，有点气哼哼地，还没说完，警察说你吵吵啥？我来出警，你跟我说这些嘎哈？
====
警察出警，不听当事人说话，那他出的什么警啊？

金豆豆

我们这边的店家最聪明，自己放个摩托啊，三轮啊什么小车把位置占了——除非食客来，才空出来。再不会有这类争执~~~

金豆豆

红七狐 发表于 2024-7-13 15:09
理不难讲，理之外的东西才是重点。

对饭店来说，面对录像无动于衷，面对报警无动于衷，这是在砸自己的招 ...

其他赞同。最后一点，博主最聪明吧？流量，是多么难得的效果~~~~

窥天瞳

我觉得活该，那个小伙子也就是在大城市，这要是去远点的地方这样干。人家不揍他一顿也会把他车胎扎了。确实临街店铺，你不能说临街是公共的地方，但是街面也是公共的，你把一辆车堵人门口试试？有些事情是要讲规矩的，出去没人惯着你！那些说饭点不对的，想想如果你是饭点老板呢？

知音

是不是网红在拍戏？
感觉饭店老板在当地是一霸

知音

窥天瞳 发表于 2024-7-13 18:36
我觉得活该，那个小伙子也就是在大城市，这要是去远点的地方这样干。人家不揍他一顿也会把他车胎扎了。确实 ...

没堵门口，隔马路对面

窥天瞳

知音 发表于 2024-7-13 18:37
没堵门口，隔马路对面

那不对啊，如果是马路对面，都碍不到老板的事情了，他为什么去锁人家车。做生意的，不妨碍自己，一般是不会这样惹事的。有没有原视频呢？

知音

窥天瞳 发表于 2024-7-13 18:45
那不对啊，如果是马路对面，都碍不到老板的事情了，他为什么去锁人家车。做生意的，不妨碍自己，一般是不 ...

所以才拿出来讨论嘛，如果是堵人家门口的被锁车了，就没啥好讨论的了

窥天瞳

知音 发表于 2024-7-13 18:48
所以才拿出来讨论嘛，如果是堵人家门口的被锁车了，就没啥好讨论的了

不看视频，我觉得这件事不合逻辑。在对面，老板何必多事呢？

知音

窥天瞳 发表于 2024-7-13 18:55
不看视频，我觉得这件事不合逻辑。在对面，老板何必多事呢？

我也没看见视频…

龙门客栈

窥天瞳 发表于 2024-7-13 18:45
那不对啊，如果是马路对面，都碍不到老板的事情了，他为什么去锁人家车。做生意的，不妨碍自己，一般是不 ...

一条小街，客人都在对面停车。
我比较同情店家。但不占理。

金豆豆

知音 发表于 2024-7-13 18:48
所以才拿出来讨论嘛，如果是堵人家门口的被锁车了，就没啥好讨论的了

你个法盲。堵人家门口也不能锁车的~~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-7-13 21:27
你个法盲。堵人家门口也不能锁车的~~~

你去河北农村在人家门口停车试试，看看你的法律意识能否保障自己的安全？