小徐教授“权和法”一帖妄议几句

晨牧

防六杂和谐，此地备发一份。

晨牧

      十几年来，小徐教授经常能在啥都不甚了了或根本不懂的情况下，大嘴一咧，信口开河还自信满满的样子，早已司空见惯了。本帖无意改变小徐教授油盐不进的偏执，而且写这种文字最吃亏的就是速朽，论坛上互动时效一过，帖子也没什么存在的意义了----既无传媒上发表的理由，也无今后收入自己文集的价值。

　　那为何还能有这篇小文？主要是写给李元霸这样为数不少的观众看的，希望别总是被小徐一而再、再而三地误导。另一个就是要对某些没有人血馒头活不下去的渣渣坚决回击，哪怕再次被封号。

　　小徐那帖子，基本上通篇都是概念的混淆而不自知。她所说的“法与权的关系是：权无法不立，法无权不行”，其实讲的只是法律和公权力之间相互联系、相互依存的逻辑关系：法是公权保障的目的，公权是法的实行工具，并不独立甚至凌驾于法的目的之外。而小徐却由此推论出任何国家都“不存在什么司法独立”这样结论，显然是极其荒谬和错误的。这是在混淆逻辑关系和分权制衡中两类完全不同的独立性。

　　首先两者逻辑关系中的“权”只是工具意义上维系法的基本秩序的强制力，跟我们通常所说“权大于法”的长官意志，以及被私权被滥用了的公权，不是同一个概念。

　　其次，小徐显然并不理解何谓三权分立中的司法独立。所谓司法独立指的就是法律并不听命于领导的个人意志或集体意志。同时司法权跟立法和行政权之间也不能相互渗透联手，从而形成某种统一独揽的权力超越于一切之上，致使法律成为摆设。而这跟“权无法不立，法无权不行”的工具理性，根本不是一回事。后者的权力是价值中立的，前者表达的则是司法独立于某种超越的统治意志。比如这里有人提到的八三严打。惩治刑事犯罪固然不错，但当时法律就是为了迎合上级意志，公权一旦失控，于是立马就跟当时俗称“刮台风”似地，在从重从快名义下，全国各地一下错杀、滥杀几万人。直到中央发现情况不对，胡总书记亲自发话，中央紧急颁布文件，各地才开始收敛。但权大于法的恶果已经酿成，人死不能复生。这就是法治意识缺乏，法制建设不健全的惨痛教训。

　　然而一说到这些，月月之流马上就会疯狂扑上来洗地，后面紧跟着就会是海盗之流删帖、举报、禁足甚至销号等一系列所谓危及论坛生存的绑架。这些(>_<)心目中哪有一个个冤死的鲜活生命的位置？他们对人血馒头的嗜好，一点不亚于当年那些踩着无辜尸骨急于表功爬升的执法者前辈！难道这就是你小徐教授以为的每个国家都不缺的“权大于法”吗？？

　　接下来小徐自己跟帖举例的美国禁枪，常识性错误也是俯拾皆是。首先说美国的主流民意是"禁枪"就毫无根据，实际情况恰好相反，拥枪才是灭国基本民意。其次，美国民意在没有形成立法之前，还根本谈不上法。再次，美国议院通过的法案是也谈不上凌驾于法律之上的公权，而是本身就作为宪法赋予议会的立法权程序下的产物，因而仍然是法而不是什么法外公权。小徐自己主帖开篇不就在说权（工具意义上的）和法一体么？这时候怎么又逻辑混乱地割裂两者了呢？

　　小徐帖子最后跟帖以辛普森案为例，一样混乱不堪得让人不知所措。难道徐教授不知在中国打官司一样要花钱？至于杀人这种刑事案件，在中国按司法程序被告可以免费享受法庭指定律师辩护，在美国如何我不清楚，但是按照小徐说的第二条，不也是有“州指定的律师”么？问题在于，你小徐凭什么大嘴一咧就是“如果付不起上千万的律师费，谋杀罪名铁定成立”？又凭什么认定花了钱后的“律师协会的影响力”，审判“结果肯定不一样”？你这样说有什么根据呢？还是一如既往凭自己脑袋一拍的想当然。

　　此外，陪审团投票表决是美国司法审判中一道程序机制，以充分彰显美国的司法民主。不光辛普森案如此，其他案件也是如此。因此这仍然是法内程序运行权力而不是你自以为的法外强权。

　　本人也不是司法专业人士或学者，认知上错误肯定在所难免，为此我愿意接受任何指正批评。这一点我跟小徐不同，小徐是大教授，不能批评，也不可能有错误。小徐是母老虎，老虎屁股摸不得呀。本帖又臭又长，小徐你就掩住鼻子绕开，不让恶心到就是了。

钟馗打鬼

反枪支暴力组织Everytown报告:

每年至少410多万美国学生，包括100多万小学生，因枪击案和爆炸至少经历一次校园封锁。

平均每年有600多名美国女性被亲密伴侣枪杀；每年有近3000名儿童和青少年因枪支而死亡；

平均每年有986名嫌犯被警察射杀；

每年大约有10万美国人从枪击事件中幸存下来，其中四分之三—是由袭击造成的；

美国成年人中的4%——在他们的有生之年遭到过枪击和伤害；

报告称另有12%的美国成年人(估计超过3000万人)遇到过枪击事件，但没有造成身体伤害。

总的来说，四分之一的美国成年人说他们受到过枪支的威胁或恐吓——这就是美国的奇异奢华，无比香甜...

恶果严重，人全被严重侵犯——冥主了，投票了，就是好的？

这是以冥主的名义作恶！

钟馗打鬼

在美国耗材眼中，冥主可以作恶——只要以冥主的名义，可以烧杀抢掠，可以毒品合法化，可以容忍无数的大规模枪击案侵犯人全，可以降低犯罪的门槛，可以做一切恶~~~~~，耗材都能给出完美解释，都能容忍——多少罪恶假柿油之名~~~从来不做任何过高的道德要求，但是，中国不行。

千座高原

钟馗打鬼 发表于 2022-6-12 20:07
在美国耗材眼中，冥主可以作恶——只要以冥主的名义，可以烧杀抢掠，可以毒品合法化，可以容忍无数的大规模 ...

在美国耗材眼中，冥主可以作恶——只要以冥主的名义，可以烧杀抢掠，可以毒品合法化，可以容忍无数的大规模枪击案侵犯人全，可以降低犯罪的门槛，可以做一切恶~~~~~，耗材都能给出完美解释，都能容忍——多少罪恶假柿油之名~~~从来不做任何过高的道德要求，但是，中国不行


笑死我了
海盗太可爱了
不过在本质上确实这样
如果美国做的确实好
确实没有对其他主权国家和百姓犯下罪恶
倒是会支持民主
关键是犯了太多的罪
依然有人视而不见

首席防忽悠顾问

海盗这是拉不出屎赖民主，世间有特么这种奇葩仇恨民主的，也是没谁了

最近有个黑色会烧烤店打人案，你个逗比不会赖涩会主意吧？

钟馗打鬼

拥枪可以反抗暴政——逻辑起点完美。可以引申出各种美好的含义。忽悠了无数人。当然，拥枪可以反抗暴政的逻辑是错的——都冥主了，都制衡了，新闻柿油了，三权分立了，军队国家化了，怎么还会出现暴政？如果出现了暴政，那不是说冥主也防止不了暴政么？真正的事实是，美国人敢拿着枪反暴政一定会被镇压。特朗普攻占国会，谁敢拿枪，被打死了好几个吧？事实是，拥枪不但不能反暴政，反而成了人民屠杀人民的最有利武器。

拥枪不但不能反暴政，还造成了极其严重的社会后果，这说明，即便是基于美好的愿望也未必能到好结果，何况还是涉及每年数百亿美元的军火集团的大生意？

柿油党智力太低。

钟馗打鬼

首席防忽悠顾问 发表于 2022-6-12 20:41
海盗这是拉不出屎赖民主，世间有特么这种奇葩仇恨民主的，也是没谁了

最近有个黑色会烧烤店打人案，你个逗 ...

烧烤店的案子，放在你国美国那还叫事情？那还叫事情？那还叫事情？你们这脑力也分不清什么叫轻重。

晨牧

海盗我都懒得跟他辩论，除非对骂我还有兴趣。

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-6-12 20:46
海盗我都懒得跟他辩论，除非对骂我还有兴趣。

就你那两下子还是多歇一会吧。最服你谈逻辑，压根特么也就是念念它们的冥主大话和文宣，一让你解释现实和事实，就特么狼奔豸突...

首席防忽悠顾问

晨牧 发表于 2022-6-12 20:46
海盗我都懒得跟他辩论，除非对骂我还有兴趣。

同感

钟馗打鬼

首席防忽悠顾问 发表于 2022-6-12 21:08
同感

同感个屁。一群一到具体问题就拉胯的、最善非此即彼的二极管。