本帖最后由 金豆豆 于 2024-8-25 21:08 编辑
标题很噱头。类似小手指,勾啊勾的,嗯,男女通勾的勾。
还真就,仅限于噱头。
贾平凹的,散文集。其中占比最大,也最有看头的,是“商州初见”系列。再看书名,便有些不忿,甚或失望吧。一代大家,职业作家,不该稳坐中军帐吗?花里胡哨,扯大旗、拉虎皮,不嫌拉低层次么?
此外,第一篇赫然是给贾浅的。新婚之际,老父致辞,诸多溢美。或无可厚非,特定场合,谁不爱听好的?然,作为“散文”收录,便略有些值得商榷;而况放在首篇,归属《邻家少妇》之下,多少显得辣眼睛了。
若不是狐5哥推荐,我想,我可能不会坚持看下去。我不信贾平凹,不信编辑,我信狐5哥。是不是好笑?其实并不。
就好像王小波的杂文集:《一只特立独行的猪》。我本是对王小波和他的字很感兴趣的,就因为从目录讶异到直接跳至浏览页面,看他对李银河推崇有加到我觉得“过”了度,以至于我拎起书本随手一扔,至今想不起来给扔哪个犄角旮旯去了。
今儿下午作协请了专家们就贾平凹《暂坐》“都市女性形象”进行解读交流。除了就作品聊作品——比如《暂坐》到底多少个“玉”?有说十个的,有说十二个的,还有说十三个的,感觉要么不是PUG,就是有什么暗喻,甚或数学是体育老师教的——此外,我便提及了散文集《邻家少妇》的话题,说包括“新婚致辞”的收录困惑和“邻家少妇”的命名困惑。
结果的结果,答复让我跌破眼镜。
说我对“散文”的理解过于狭隘,“新婚致辞”怎么不算散文了?晕厥,我讨论的是“算不算”吗?我讨论的是涉嫌主观溢美过甚,从而失了基础的阅读价值好吧。
此外,就书名的解答更夸张,说该是编辑随便按的,并非贾老师的原意。那啥,贾老师只埋头数钱都不过审的吗?我还以为,但凡认真写文的,都会若爱孩子般爱字,不肯教外人随意亵渎了去的。却原来并非若此?!
那啥,狐5哥,你怎么说?
|