米尔斯海默认为在思想层面他是个中国人

论金

    国际关系政治现实主义者的代表人物，米尔斯海默一直主张用现实主义理解当下的国际关系地地缘政治，认为中美斗争应采用纯粹的竞争思维，而不用夹杂意识形态或者文明的冲突，他认为这个世界是纯粹的利益斗争。

     他认为中国是纯粹的利益者，所以他说他每次来中国都觉得很舒服，感觉来到了自己人中间。而他极其讨厌美国目前的虚伪。

     在他这样的价值观念面前，他主张美国应该联合俄罗斯斗中国，尽全力遏制中国的发展。

     我想他应该对中国存在误解，中国并不是一个纯粹的现实主义利益者。但他把这种误认当作了事实，然后自己感觉自己是个中国人，虽然斗争的对象是他所认可的文化体。

     中国到底是现实主义者，还是理想主义者，还是自由主义者，还是共产主义者？我觉得中国是一个混合了传统的“天下”观念的又带有现实主义的社会主义国家。而不是一个单纯的现实主义者。一个单纯的现实主义者，不会在亚非拉做那么多奉献，而是一个斤斤计较的生意人。

    “和天下”是中国传统的理念，米尔斯海默不懂这个，所以也不懂“人类命运共同体”的理念，可能认为这是一个包装。其实这不是一个包装，中国现在所行之事，无论什么层面都体现在追求一个和谐的世界。但是和谐不代表不斗争。以斗争求和谐，是我党几十年革命实践出来的可靠理念。对于海盗文化的西方，任何懦弱的退却都得不到尊重。斗争是手段，和谐是目的。

     不战而屈人之兵，是几千年的智慧教导。中国人的灵魂深处都会如此行事。米尔斯海默还要进修中国文化课。

   

论金

用六星流行的话来说，米尔斯海默不懂国学。

绝对不主流

用“北京”比用“中国”好

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-10 23:09
用“北京”比用“中国”好

真“鸡灵”

金豆豆

不战而屈人之兵，是几千年的智慧教导。中国人的灵魂深处都会如此行事。米尔斯海默还要进修中国文化课。
=====
这句话好玩。哈哈O(∩_∩)O~~~

知音

中国人的交往智慧是从宫斗剧中学习的

临窗独饮

中国自提出人类命运共同体这个理念之后，才真正有了大国视野和大国思维

临窗独饮

以前说中国大国，是范围大
现在说中国大国，是格局大

论金

临窗独饮 发表于 2024-11-11 12:29
中国自提出人类命运共同体这个理念之后，才真正有了大国视野和大国思维

有实力才能讲这样的话。在村里是这样，在地球村也是这样。否则就大而不当了。

论金

俄罗斯，沙特，新加坡，都是纯粹的现实主义者，信仰没那么重要，处事方式根据实力来。
乌克兰，菲律宾都是傻冒国家，选傻冒做国家领导人，完全无视现实的情况。把国家搞到国破家亡的地步。

临窗独饮

论金 发表于 2024-11-11 12:35
有实力才能讲这样的话。在村里是这样，在地球村也是这样。否则就大而不当了。

对的。当年为了自保跟美国在朝鲜扳手腕，现在为了“和天下”跟美国扳手腕，目标也是主要因素

临窗独饮

论金 发表于 2024-11-11 12:41
俄罗斯，沙特，新加坡，都是纯粹的现实主义者，信仰没那么重要，处事方式根据实力来。
乌克兰，菲律宾都是 ...

美国在特朗普领导下，也纯粹现实主义了，这对美西方的打击不是一般大。更有可能，欧盟诸国看到美国在特朗普领导下国力大增，欧盟国家有样学样地只求本国强大，长此以往，美西方的道义高地就搞没了。这次特朗普胜利，蕴含着中国胜利的机会。就看高层如何下棋了。

绝对不主流

临窗独饮 发表于 2024-11-11 12:29
中国自提出人类命运共同体这个理念之后，才真正有了大国视野和大国思维

人类命运共同体最早是绿色和平组织提出的主张
不知道他们有个毛的大国思维
而“大国思维”更与人类命运共同体概念背道而驰

临窗独饮

绝对不主流 发表于 2024-11-11 12:45
人类命运共同体最早是绿色和平组织提出的口号
不知道他们有个毛的大国思维
而“大国思维”更与人类命运共 ...

大概你说的大，只是自己的大

临窗独饮

美国之所以横行世界，强大是一方面，更重要的是格局大，一直建设道义高地

国际也就是一个松散的集体，谁的格局高，最后谁老大。

无论国家还是个人，都是格局决定未来，不是实力决定未来

论金

临窗独饮 发表于 2024-11-11 12:48
美国之所以横行世界，强大是一方面，更重要的是格局大，一直建设道义高地

国际也就是一个松散的集体，谁 ...

没错。
美国被军工和华尔街犹太两大集团绑架了。这个格局大不了，两场战争败光人品。

坐忘庄

哈哈哈 利益和意识形态

不讲故事的利益不是好故事好利益，
老米的困顿：终结、冲突、

春水秋霜伊人

其实狗皮的意识形态。都是实打实的利益。，