由力的三要素科学解读聪明

刘庄主

力有三要素，并不是高深的知识，很基础。把它用进语言概念的详细解读，庄主今天尝试一下。
力的三要素，大小、方向、作用点。
聪明，是有大和小的，其实，世俗谈的聪明，就是停留在比较大小这个层面和范畴，这人真聪明，常见这样的感叹。
聪明，有没有方向呢？其实是有的，只是世俗对此并没有很清晰的认识。庄主提示一下，是不是有“聪明反被聪明误”一说？稍微深一步思考，哦，是，是有方向，没有方向，何来“反被聪明误”呢？聪明的方向性，是指人生的“战略方向”，是宏观方向。比如过去“忠厚传家久”的忠厚，就是人生方向，做人嘛，还是要厚道，说话要算数，这些，构成“方向”。投机取巧，嘿，那就是聪明用反了方向。
作用点，聪明有作用点吗？庄主你别生拉硬套，不是生拉硬套，是客观存在。你看芸芸众生，有人成功有人不成功，其实是聪明用的地方是有分别的。“吕端大事不糊涂”，毛主席是这么夸人的。有些人过于计较小节，生命在鸡毛蒜皮处消耗过多，眼里没有精准的使用聪明的作用点，虚名浮利在内心背负过重。
能主动把聪明的三要素调校到最合理状态，庄主云：得智慧矣。

刘庄主

三要素是系统，缺一不可。细分析，方向对了，作用点的大位置也就定下来了，要成功，好钢用在刀刃上，再精准定位，可矣。

刘庄主

螳臂当车，不自量力。说的只是大小不够吗？

西北

刘庄主 发表于 2024-9-12 07:39
螳臂当车，不自量力。说的只是大小不够吗？

此力非彼力。

刘庄主

西北 发表于 2024-9-12 08:05
此力非彼力。

当然是借喻。

西北

刘庄主 发表于 2024-9-12 08:07
当然是借喻。

这次恐怕没借到。

刘庄主

西北 发表于 2024-9-12 08:10
这次恐怕没借到。

借东风咋会没借到？

西北

刘庄主 发表于 2024-9-12 08:11
借东风咋会没借到？

因为能力没有方向。

刘庄主

西北 发表于 2024-9-12 08:12
因为能力没有方向。

东风东风，东不是方向？

西北

刘庄主 发表于 2024-9-12 08:19
东风东风，东不是方向？

其实都算不上借，说偷更合适。偷梁换柱的偷。

刘庄主

西北 发表于 2024-9-12 08:22
其实都算不上借，说偷更合适。偷梁换柱的偷。

嗯，嗯，顺，也是一种说法。

知音

那么，谋事在人成事在天   这句话怎么解释？

刘庄主

知音 发表于 2024-9-12 10:56
那么，谋事在人成事在天   这句话怎么解释？

自然是没有对的作用点。

西北

知音 发表于 2024-9-12 10:56
那么，谋事在人成事在天   这句话怎么解释？

这个不能用经典物理解释，要用量子物理。参见薛定谔的猫。

金豆豆

你不是文科吗？肿么还讲物理学？让我们理科生情何以堪啊~~~

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-9-12 07:39
螳臂当车，不自量力。说的只是大小不够吗？

说的是什么？

金豆豆

郑板桥说，难得糊涂。请分析，三要素在哪里？

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-9-12 13:18
你不是文科吗？肿么还讲物理学？让我们理科生情何以堪啊~~~

谁？谁是文科？

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-9-12 13:19
郑板桥说，难得糊涂。请分析，三要素在哪里？

难得糊涂的三要素：知识、阅历，和自省。

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-9-12 13:20
谁？谁是文科？

哈哈O(∩_∩)O，你不是吗？我看你文史知识蛮好的，就想当然给你归到文科了啊~~~~

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-9-12 13:22
难得糊涂的三要素：知识、阅历，和自省。

不对，罚回去。请用物理学，尤其是物理的力学，就是力学的三要素来回答。