不懂就问:强奸死罪吗？

蒙衣客

①强奸死罪吗？

②在集贸市场摆满自己摊位死罪吗？

③辱骂市长全家死罪吗？

蒙衣客

④执法部门七八个人，一致通过判没有犯刑法死罪的人死罪，这几个人犯法吗？

杨逍逍

你穿越了现实与虚拟。

蒙衣客

杨逍逍 发表于 2024-9-20 12:08
你穿越了现实与虚拟。

虚拟不可以问现实问题？

河海森林

直接枪毙

蒙衣客

河海森林 发表于 2024-9-20 12:27
直接枪毙

哦，刑法中真的如此？

记得想我

蒙衣客 发表于 2024-9-20 12:34
哦，刑法中真的如此？

嘻嘻，蒙衣好！不是刑法，是家法，法外之地，就需要用家法。

蒙衣客

记得想我 发表于 2024-9-20 13:15
嘻嘻，蒙衣好！不是刑法，是家法，法外之地，就需要用家法。

哦，原来这样呀

我们不会都穿越到了蛮荒时代吧？

金豆豆

具体案例?我不了解。。。

蒙衣客

金豆豆 发表于 2024-9-20 13:19
具体案例?我不了解。。。

中午好

金豆豆

蒙衣客 发表于 2024-9-20 13:21
中午好

嗯。小蒙圈，你也好。。。

按倒就亲

犯罪刑罚可以累加。
比如，盗窃三年，抢劫伤人八年，强奸八年，诈骗五年……即使每一单项都不足死刑，累积起来应该是有期徒刑一百年。但中国有期徒刑最高设置为20年，再往上就是无期、死缓、死刑核准执行。
那么，如果只给有期，哪怕是顶格二十年，也肯定不足以达到惩戒目的，甚至成为漏洞可钻。这种情况下，将有期徒刑一百年合并折为死刑就有可能，也是“符合国情”的。谁叫咱还没取消死刑呢。

蒙衣客

按倒就亲 发表于 2024-9-20 13:49
犯罪刑罚可以累加。
比如，盗窃三年，抢劫伤人八年，强奸八年，诈骗五年……即使每一单项都不足死刑，累积 ...

哦.原来也只是有可能死刑呀

记得想我

按倒就亲 发表于 2024-9-20 13:49
犯罪刑罚可以累加。
比如，盗窃三年，抢劫伤人八年，强奸八年，诈骗五年……即使每一单项都不足死刑，累积 ...

哈哈，丑版答非所问了。

蒙衣客

金豆豆 发表于 2024-9-20 13:25
嗯。小蒙圈，你也好。。。

午安

记得想我

记得想我 发表于 2024-9-20 13:53
哈哈，丑版答非所问了。

故意的吧(*^ω^*)

蒙衣客

记得想我 发表于 2024-9-20 13:53
哈哈，丑版答非所问了。

其实有时候答非所问还是比较好玩的

记得想我

记得想我 发表于 2024-9-20 13:54
故意的吧(*^ω^*)

请看题，蒙衣的问题是QJ、摆摊、骂人，是不是该枪毙？

按倒就亲

蒙衣客 发表于 2024-9-20 13:53
哦.原来也只是有可能死刑呀

“有可能”的意思，就是如果法官和人民陪审员那么判了，就是合乎程序的。

蒙衣客

记得想我 发表于 2024-9-20 13:54
故意的吧(*^ω^*)

管什么意，能让看到的人觉得很有意思，更加韵味悠长

蒙衣客

记得想我 发表于 2024-9-20 13:54
故意的吧(*^ω^*)

管什么意，能让看到的人觉得很有意思，更加韵味悠长

按倒就亲

记得想我 发表于 2024-9-20 13:53
哈哈，丑版答非所问了。

如果他咨询的“死罪”是以死罪类比论坛违规后的禁言处罚，那我就没有答非所问。
如果他问的是真实生活里的具体案例，那么他提了一个错误的问题。
我们不能把论坛的禁言处罚类比为真实生活中的判处死刑之后，又把当事人的言行局限于虚拟之中，
然后提出“骂人够死罪吗”这样的问题质疑。
这是偷梁换柱。

蒙衣客

按倒就亲 发表于 2024-9-20 13:56
“有可能”的意思，就是如果法官和人民陪审员那么判了，就是合乎程序的。

法官都在质疑没有参与审判，单单只陪审团一直通过呢，是否也符合程序？

记得想我

按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:02
如果他咨询的“死罪”是以死罪类比论坛违规后的禁言处罚，那我就没有答非所问。
如果他问的是真实生活里 ...

哦，谢丑版答疑解惑，听君一席话，胜读十年书！

蒙衣客

按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:02
如果他咨询的“死罪”是以死罪类比论坛违规后的禁言处罚，那我就没有答非所问。
如果他问的是真实生活里 ...

强奸死罪吗？这样的问题属偷梁换柱范筹？

记得想我

不过碰到几个人互殴，打群架，然后这几个人大多数都有犯罪前科，又该肿么办？

蒙衣客

按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:02
如果他咨询的“死罪”是以死罪类比论坛违规后的禁言处罚，那我就没有答非所问。
如果他问的是真实生活里 ...

在律法中强奸是不是个固有罪名？

问强奸死罪吗，是一个错误的问题？

按倒就亲

蒙衣客 发表于 2024-9-20 14:06
强奸死罪吗？这样的问题属偷梁换柱范筹？

问题是我觉得你意有所指，不是单纯的现实案例探讨。
如果是单纯的案例探讨，强奸罪性质恶劣后果严重的（如未成年、造成重大伤害、影响恶劣等），判死刑并不稀奇。过去“流氓罪”枪毙冤杀的还少了？
如果你是在指麻子的被禁言这个具体案例，用现实世界的死罪来类比论坛禁言的话，那么我前面已经提供了我的个人看法。范畴不能跨越，否则你设置的因与果，一个是虚拟类比一个是现实法条，自然会产生“骂人是死罪吗”这种错误的问题。

按倒就亲

记得想我 发表于 2024-9-20 14:07
不过碰到几个人互殴，打群架，然后这几个人大多数都有犯罪前科，又该肿么办？

如果现场斗殴够得上寻隙滋事，且既往犯罪史还在追溯期内，可以数罪并罚。如果犯罪前科已经处罚完毕，那么按照一罪不二罚原则仅对当前犯罪进行惩戒，但可以加大处罚力度顶格处理。

蒙衣客

按倒就亲 发表于 2024-9-20 14:15
问题是我觉得你意有所指，不是单纯的现实案例探讨。
如果是单纯的案例探讨，强奸罪性质恶劣后果严重的（ ...

现实判案可以以“觉得”去定罪的？