围观

贱胆情心

如果不是亲眼所见，亲耳所闻，我很少或基本不去评论别人的是非，所有的报道不论长短，都是有立场的，都是为了灌输自己的意图，把读者也就是人们常说的吃瓜群众往自己事先设定好的观点和道路上引导，以形成围观的力量，借助读者们的力量去改变，去扭转对自己或与自己有切身利益关系的不利结果。
评论也是有观点的，每个人都有自己的生活阅历，这也就天然的造就了每个人的世界观不可能相同，从而对事物和事情的看法和判断，有着自己的独特的这一个的判断，当然这种判断可能部分的重复着别人的判断，但它所显示的价值恰恰是不同的那一部分，所有的其他人们的不同部分的总和，才能给我们提供不同的视角，从而能够让我们更多的思考，从而拂去掩藏在实情表面的浮云，真正的厘清事情的来笼去脉，不为别人利用，不后悔因为自己当初的激情而作出的不慎。
生活中，我们经常的看到一些报道，它可能极大的引起人们的同情或愤恨，让你在第一时间要急切的表达自己的情感，于是舆论几乎是一边倒的，要么是同情要么是愤怒，固然有许多事情是一目了然，这样的情绪被调动和感染，但许多时候许多事情并不是那么容易判断，业已出现的许多事情的最后真相告知我们，事情的过程和结果并不是最初的报道，反转的过程就是打脸的过程，就是对当初没有理性的分析，没有让事情发酵到一定程度而匆忙做出的无情嘲讽，当这样的嘲讽时不时一而再再而三的发生，这不得不引起自己的警示，让自己在下一次的事件中不那么轻易的做出结论，而是投下在综合许多方面因素后给出自己的理性的全面的分析后的神圣一票。
引而不发不是瞻前顾后和左右彷徨，引而不发的目的是再一次确定所要发的内容完整不完整公正不公正，能不能经得起对方的反驳和群众的评判，特别是那些理性的有着独立思考的不人云亦云，并且能够操理论和实际结合的批判的武器的人们，如果你想调动群众的力量，那首先就要完全完整的去接受群众对事物事情的检阅，放大和缩小就都是一部分群众看事物的方法。
我们经常的围观，但轻易的发表自己的见解，并匆忙的得出结论，我想这并不是一个久经考验的吃瓜群众的成熟表现，而你的不成熟的表现所给出的不成熟的结论可能导致的结果，有可能和你当初的充满激情和正义感的最美好意愿完全可能背道而驰。

榆园书话

太抽象了，举个例子。

贱胆情心

榆园书话 发表于 2017-12-17 12:10
太抽象了，举个例子。

比方，稿费。

莲花仙子

友情支持