本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-9-27 09:45 编辑
【杂俎十一】司马南是国师还是国妖
文字/春江水
想一想还是把司马南放在“杂俎”里乱剁剁烂的好。是为“前记”。
还有。中心词一,臭男人。中心词二,“文哥后”和“后文哥”。
1)
要问“司马南是国师还是国妖”?
——我当然是交白卷。
是不是师,教师?我还能回答。是不是“国师”?我拒绝回答。他是“国师”了吗?
是人还是妖?我还不难回答。是不是“国妖”?我也拒绝。他那点破东西小玩意“国”得了吗?
2)
至于是不是有点“司马大侠”?
我也只好背书金庸的定义“侠之大者,爱国爱民”。
我看司马南谣言妖言大言佞言,沽名钓誉,招魂请鬼,圈粉肥私……绝对的“祸国殃民”。“大侠”个屁。
问,沉冤了谁,洗雪了谁,扶危济困了谁,挽狂澜于既倒医沉疴以重生了谁……谁吗?没有。他是自己“司马夹头”。
3)
哲学、文化、精神层面:文哥、历唯、张宏良、陶德麟为什么不对?
我先问哪个臭男人不爱钱?哪个臭男人不爱官?哪个臭男人不爱美女?那个臭男人不爱美食华居?哪个臭男人不爱沽名钓誉?
莫说司马南,贤人大人都难逃人性软肋。孔夫子例外了吗,孟夫子例外了吗,郭沫若例外了吗,余秋雨梁浩然例外了吗?
要历唯了,无私了,大同了,你跑美国干嘛,你携美女干嘛,你圈粉圈钱干嘛……你招摇西凤酒装仙李太白干嘛……干嘛干么呢?
至于“否定文哥”那是文件,是11届3中全会的“历史决议”。
4)
“文哥”是打倒资产阶级,打倒封资修,打倒“党内的资产阶级”叫“走资派”,要对形而上下的“资产阶级”或者“非无产阶级”全面专政的。
结束文哥,恢复高考,“否定文哥”做决议,到改革开放,到为人性,为读书为科技,为德先生赛先生,为市场经济,为引进引资——正名。
——是“后文哥”时代,到“文哥后时代”。
5)
什么是“文哥后时代”,也可这样讨论。
文哥文姐,做了文叔文婶,做了文爷爷文奶奶了。
放不下的是历唯。放不下的是阶级斗争大公无私灵魂革命。放不下的是大同是姓社姓资是反帝防修。放不下的是“解放全世界”。放不下的是“外婆的澎湖湾”,是喀秋莎她。
【学习中国】现在是讲新时代,新理论,新质生产力。复活文哥,言必称希腊,言必称莫斯科,过时了吧。
6)
回到题目。司马南狗皮都不是,就是这段历史的副产品,或者叫回收箱垃圾。
可怜见多少人——那是英雄是理想家啦,还春梦连连踌躇满志要解放全世界,自然他喜爱司马南。“无产阶级只有解放全世界才能最后解放自己。”
可怜见多少人——那是才华,是怀才怀孕,是先知先觉先进,是资本论、宣言到《裹脚布》到两唯,晒书撒学问一大片满世界的,现在没地方了,自然喜欢司马南。“凡尔赛都是谎言,巴黎公社才是真理。”
可怜见更有底层人——见了包工头发财的,做官做吏发财的,卖茶叶蛋发财的,承包土地承包工厂发财的,做专业户发财了做民营做企业发财了的……眼红啊,自然司马南说得好。
其实老少边穷的环境限制,天灾人祸的天塌地陷,行商坐贾的赚钱也有折本……都是正态。司马南是不关心的。
——杂俎秋声,我剁司马南,“国师国妖”个屁。
|