《废都》纯粹是猥琐凤凰男的YY

不忍

一、主题、叙事、语言、结构、审美等各个方面，模仿《金瓶梅》，没有创新。
性描写部分，充满了凤凰男的恶趣味，毫无美感。
如果说，《人生》有悲悯，《白鹿塬》有史识，
那《废都》只有YY。
回到《金瓶梅》。
在明清小说界，
研究《金》的相当多数人，被当作笑话。
扯出的作者有几百个，至今无定论；
好多人靠搞整理本、点校本发横财；
一谈到葡萄架，就眉飞色舞，口水四溅。
关键是，《金》的真正价值，是对其时政治、经济、文化情节和细节的全方位、无死角揭示，
《废都》没有，《废都》只有猥琐老男人的荷尔蒙。

二、
肯定有人不服。
那来个狠的，
对文学作品，历来有个基本的判定标准，
就是有补于世道人心，
上无愧于天，
下无愧于地，
中无愧于人。
《废都》无补世道人心，
那些恶俗的性描写，
只能封存于阴暗的角落，不能直面阳光，
不能直面世人，
包括作者的家人。
《周易 系辞上》云：“慢藏诲盗，冶容诲淫。”
《废都》是典型的诲淫。
所以，正人君子，必须鄙视之，批判之。

坐忘庄

哈哈哈 明白

王小波的王二陈清扬是有针对的突破，仅有的自由手段
目的是人。

这老几的确是地狱级的沉溺。轮回。

坐忘庄

这老几的确是地狱级的沉溺。轮回。

无力。无能。

不忍

坐忘庄 发表于 2024-9-26 09:26
哈哈哈 明白

王小波的王二陈清扬是有针对的突破，仅有的自由手段

说的对。
以后就这样说话。
王二有明确的人类文明的指向，
贾包括相当多的当代作家没有，
他们的指向，是茅奖鲁奖等世俗的名声，
以及次名声一等的物质利益。
凤凰男最在乎这些。

不忍

我对猥琐老男人，深恶痛绝。
偏偏作家圈子中，猥琐老男人占了多数。
一见女性流口水，
弄不到手就YY,
他们写作，不是为了给世界增加美感，
只是为了向人群散发荷尔蒙。

香樟树下

不忍 发表于 2024-9-26 09:35
我对猥琐老男人，深恶痛绝。
偏偏作家圈子中，猥琐老男人占了多数。
一见女性流口水，

所谓的文人尤其是民国时期的那一个不是抛妻弃子？

不忍

香樟树下 发表于 2024-9-26 09:37
所谓的文人尤其是民国时期的那一个不是抛妻弃子？

是的。
我以为世道不同，人也应该不同。
没想到新社会了，
作家还是这个德性。
没有女人，不得活。
见了女人，流口水。

香樟树下

不忍 发表于 2024-9-26 09:39
是的。
我以为世道不同，人也应该不同。
没想到新社会了，

现在的作家既无大得也无大才，就有一个就是淫荡影视界也是如此

金豆豆

所以，正人君子，必须鄙视之，批判之。
=====
哦哦。明白了。小人和女子，可以继续读之~~~表情：开卷有益~~~

不忍

我是作协理事。
我对作家了解太深。
公开场合，有的老作家，就喜欢作德高望重状，抚摸女性的手。
不止一个老作家，在作品中YY式描写有多少女性，围着自己打转。
这都一个什么样的猥琐男群体啊！

金豆豆

不忍 发表于 2024-9-26 09:43
我是作协理事。
我对作家了解太深。
公开场合，有的老作家，就喜欢作德高望重状，抚摸女性的手。

那么问题来了。你是怎么当上作协理事的？

不忍

金豆豆 发表于 2024-9-26 09:44
那么问题来了。你是怎么当上作协理事的？

哈哈问得好。
全凭实力，跃上顶峰。

金豆豆

不忍 发表于 2024-9-26 09:45
哈哈问得好。
全凭实力，跃上顶峰。

脑部画面：中山装，风纪扣，刻板、教条，只谈文，不说人~~~表情：乐不可支~~~

不忍

金豆豆 发表于 2024-9-26 09:47
脑部画面：中山装，风纪扣，刻板、教条，只谈文，不说人~~~表情：乐不可支~~~

从里到外，一本正经。
正经人啊！
关键是，心中有文明，
文明是我的指路灯。

西北

仁者见仁，智者见智。

金豆豆

不忍 发表于 2024-9-26 09:49
从里到外，一本正经。
正经人啊！
关键是，心中有文明，

可以窥见。哈哈O(∩_∩)O。是不是假的，装出来的，就不是我能判断的了~~

金豆豆

西北 发表于 2024-9-26 09:51
仁者见仁，智者见智。

我再补一句，让楼主跳脚的：淫者见淫，痔者见痔~~~~

螃蟹

《废都》《金瓶梅》还有神马《查泰莱夫人》的情人之类还好吧，如果只看情色描写，都算保守。浅尝则止，没滋没味的，就像从前港台三级片。

上中学时，学校附近有个租书铺，除了各类武侠小说之之外，像本人这种熟客，还能租到大量打着推理小说幌子的日本情色文学，和西洋鬼子的各种不穿衣服的美女画报。可比港台三级片或什么《废都》露骨多了。类比的话，就是A片标准的。

我那时候，经常是租一大套金庸武侠，好几本日本情色文学，再加一本精挑细选过的西洋裸女画报，装到书包里，美滋滋带回学校。看完之后，如果还想继续租，我会亲自送回去；如果短时间不想再借了，一般会把自己借的书给我们班一女同学，让她直接带回去，那书铺就是她家开的。

她每次看到我借的“西洋画报”和“日本推理小说”时，脸就会腾的一下红了，并迅速把这些书一起塞进书包……

我现在还能记得那位女童靴的样子，又白又高又瘦，脑袋大，胸大，屁股也大，衣服穿在身上晃晃荡荡的，到处都没填满。不知道为啥，我总觉她就像一只大白梨。哈哈。

不忍

金豆豆 发表于 2024-9-26 09:55
我再补一句，让楼主跳脚的：淫者见淫~~~~

这个辩词没有力量。
教书育人，斯事体大。课堂上冒出《废都》的句子，就是一等教学事故了。
千万小心啊。

不忍

螃蟹 发表于 2024-9-26 09:59
废都，金瓶梅，还有神马查泰莱夫人的情人之类还好吧，如果只看情色描写，都还是算是比较保守的。浅尝则止， ...

对不同的人有不同的要求。
金瓶梅，还有查泰莱夫人的作者，不是体制内作家，
贾是体制内作家，
承担了宏大严肃的政治义务。
他这样追逐恶趣味，
是对公帑和责任的亵渎。

投入

螃蟹 发表于 2024-9-26 09:59
《废都》《金瓶梅》还有神马《查泰莱夫人》的情人之类还好吧，如果只看情色描写，都还是算是比较保守的。浅 ...

哈哈哈

你头真大、真铁。---这贴、女性声讨大会，都敢掺和。哈哈哈

金豆豆

不忍 发表于 2024-9-26 09:59
这个辩词没有力量。
教书育人，斯事体大。课堂上冒出《废都》的句子，就是一等教学事故了。
千万小心啊 ...

你这心操的~~~~教书我们都只读《四大名著》，而这名著里，连潘金莲都跳过去的——譬如说武松斗杀西门庆，而回避说武松斗怒杀潘金莲~~~

螃蟹

记得识字阶段读的小说里，有本好像叫啥《女仙外史》的，也不比《金瓶梅》差。清代小说家写的。这类东西，感觉国内还是管得太严。

性这个东西，只要管得严，就必然龌龊。和作家关系不大。你看那些老画家（如齐白石，范增），老科学家（如杨振宁）不也那德行嘛。是权力太龌龊，肮脏。

推特上有个网友说的好：权力都已经深入到人民的子宫了，但居然不管人民的养老。可见是没任何底线……

西北

金豆豆 发表于 2024-9-26 09:55
我再补一句，让楼主跳脚的：淫者见淫，痔者见痔~~~~

干嘛非得说破？

金豆豆

西北 发表于 2024-9-26 10:10
干嘛非得说破？

故意的。借机戳戳他。哈哈O(∩_∩)O。指着和尚骂秃子，我能饶他么？这几天就我在认真研读《废都》~~~~

不忍

投入 发表于 2024-9-26 10:04
哈哈哈

你头真大、真铁。---这贴、女性声讨大会，都敢掺和。哈哈哈

来和我站一起。

春水秋霜伊人

给主题打点分。装正经。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-9-26 09:44
那么问题来了。你是怎么当上作协理事的？

先要是“名作家”……

不忍

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-26 10:35
给主题打点分。装正经。

真正经，不是装正经。

螃蟹

投入 发表于 2024-9-26 10:04
哈哈哈

你头真大、真铁。---这贴、女性声讨大会，都敢掺和。哈哈哈

应该是讨论文学的吧，不是打架，从前有“文学”和“出汗”，现在可以有“文学”和“露点”嘛。：）