身在东北说东北（3）
不久前发生的人大教授中诚信董事长毛振华在媒体怒斥亚布力管委会的新闻，从真实程度上不用怀疑。其实，这是万千此类事件的一个集中缩影，它传递的信息和指向是明确的，那就是东北的政商投资环境的恶化。
所谓冰冻三尺非一日之寒，东北投资环境的负面消息多多，这是无法回避的事实，所以才有“投资不过山海关”的说法。
解析毛振华控诉事件，其实很清晰的看到的事实是，无视投资人合法的权益，甚至就是用公开掠夺的方式，去侵占，蚕食投资人的合法权益。一个在那里投资经营了二十二年的企业，都能遭遇如此，怎能不让其他投资人有兔死狐悲的感觉。
造成这种投资政商环境恶化的主责，就在各级政府的不作为，或者说他们就是参与其中分一杯羹的，我相信毛振华所言的不是一个孤立的事件，这种事情发生在东北丝毫不奇怪。当这样的事件成为寻常的时候，伤害的是投资人的心，损害的是东北的声誉。
那么政商环境的恶化，究竟是如何产生的？
从自身而言，不是所有的管理者都是好的领导。领导的资质不仅有知识、智慧、经验、技能，更重要的是行为和态度。而这种行为和态度就决定了政商环境。
一任领导，为官一方的时候，如果没有大思维，宏观的视角，而是处处算计自身甚至小团体的利益，那么他必然要去想方设法的算计人，毛振华事件，就是最典型的被地方政府算计而无奈愤怒发声。
你相信只有一个毛振华经历是这样吗？我不相信。
当有人在网络和诸多媒体上声言所谓“东北民风彪悍，匪气太重”的时候，其实，他是真的不了解东北。要说听话东北人大概是最听话的。这固然与东三省的历史沿革有关，但是，别以为体型彪悍的东北人都有那些“匪性”，如果以偏概全，说实话对东北人是不公允的。
曾经在若干年前，和一些朋友闲聊，说到对中央文件的执行力上，大家似乎有一个共识，那就是东北一贯是贯彻最彻底，执行最不打折扣的。于是想起若干年前，改革开放伊始，一个坊间的笑谈，说是对同样一份文件，北方人拿到之后看到的是这个不能干，那个不能做，那就绝对不能越雷池半步，而同样的文件到了南方，人家研究的是除了这些不能做的，哪一些是可以做的。这就是思维的差异，或者叫做对上级文件理解力与执行力的差异。
其实平心而论，拥有厚重“制造业”和林业，矿业，石油的东北是曾经的客观存在，但是，随着时代的发展与进步，可供开采的资源渐渐匮乏，而装备的落后，产能结构的不合理，人浮于事的安排，也成为“重装”工业的东北无法甩掉的包袱。习惯了计划经济的东北，在市场经济的浪潮下，除了茫然和迷失，剩下的就是仓皇。
笔者生活在东北辽南的海滨城市，作为东北为数不多的计划单列市，它拥有强大的工业制造基础，和纷杂的工业门类。然而几十年过去，除了那些国企（机车，造船，石化等）还能保持前行，曾经繁杂的工业门类，基本一一消亡，踪迹难寻。
而与我们一海之隔的青岛，轻工业成为领军。为什么当年同样做电视机，洗衣机，青岛成功了，我们却失败，这其中有多少人认真思考过？一个沿海所谓经济发达地区都能如此，别的地方就不须多言了。
观念，观念，观念，重要的事情说三遍。没有一个敢为天下先，敢去尝试，敢去突破的观念，固步自封，死守着坛坛罐罐，你不落后谁落后？你不被淘汰淘汰谁？
粗放的工业模式，在现代细化的工业结构里，必然被摒弃和淘汰，这是无法回避的东西。
官僚，刻板，机械，办事效率低下，缺乏灵活的变通，桎梏的死守着政策的条规，不知道如何寻求突破和创新，似乎成为东北的通病，而这种日积月累，所形成的所谓东北人给人的印象，确实很难消除。
资本是经济的源泉，而资本如果遭遇了条框的限制，就无法正常发展，这在东北是比较突出的。
其实，最关心的不是中央政府如何给东北输血，因为这种靠着外部输血的方式，并不能从根本上挽救东北，而是如何在政策上去鼓励和扶持东北，让它自身的造血功能恢复，并能形成良性的循环，这也许是解决东北问题的最关键所在。
而为官一方的短视，不能确保政策的持续落实和良性的发展，也是东北目前窘迫状况的因由之一。笔者生活的城市，中石化在不到四年的时间里，成灾规模的大型火灾事故七八起。所造成的社会动荡，环境的污染，记得市民们自发的散步表达，与时任市委书记的唐某对话，此人信誓旦旦的告诉人们，在三五年内这个企业一定搬迁。现在与他表态的那场大火差不多有十年了，这个企业依然存在，时不时的制造点事故给人带来恐慌。且不说这个事故，就说一个市委书记的表态如此随意而不负责任，就可以看出他的能力几何。而这样的官员，说实话在东北不占少数。
|
雷达卡
发表于 2018-1-27 08:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-1-27 23:51
