【哲学大课堂】笛卡尔的推论

论金

        著名的《哲学沉思录》，前半部分论证了一个牢不可破的哲学基石：我思因我在。后半部分，主要是在这个基石之上做推论。

        他借用的推论的形而上学判断是：万物皆有因。

        既然怀疑存在的原因，是“我”的存在，那么，“我”存在的原因又是什么？他说不知道，但是哪个“因”必须存在。

        他的这个“我”是一个抽象的类的概念，不是单一的每个我，单一的每个我的因，可以说是父母所生，但这是具体而言的讨论，不是哲学的讨论，哲学是抽象的。

        笛卡尔在这个推论的路径上，给“我”找了一个单一的因（这个单一的因，后面讨论逻辑性）。

        他说，如果有一个东西的存在，不以别的条件而独立存在，它是自己的因，那么这个东西就是自我圆满和永恒的。因为“我”们是会消亡的，所以，我们必须依赖一个它因而存在，继而推论之，因的因的因的因，哪怕有无穷的推论，也必须会来到一个自我圆满的因，不依赖它因而存在。这个自我圆满的因，就是上帝。

        笛卡尔的推论，证明上帝的存在，被他的哲学友人所反对。其实我也一样反对。

        “我”存在必有因，我没意见，但是“我”的存在，可以是单一的因，也可以是多因聚合。笛卡尔并没有证明我的存在必须只有单因。恰恰，地球上事物的存在，恰恰是多因聚合的。例如树存在，就是因为有土壤、空气、阳光聚合的，而土壤、空气、阳光，和构成树的元素已经毫无关系。

         这么一分拆，构成因的因是多支的，无穷地推论分拆下去，因子越来越细越来越小，最后都变成了基本的要素，去到量子世界，霎那湮灭的世界，可能就是无中生有的，上帝并不存在。

论金

    《哲学沉思录》一书后面，出版社很有心，把笛卡尔和友人论战的文章都附在后面，看得很过瘾，和早期关天的哲学论战有点类似，但人家组织文章更完整，不像我们贴子里随意性那么大，人家的论战是逻辑结构非常鲜明的。

     这本书是我十年前读的。印象挺深刻。

小蚊子

这个大课堂还行，不故作高深云里雾里

小蚊子

没有杠精哲学家们来掰扯，你会不会孤单寂寞冷啊？

论金

哲学沉思录里提到庄子梦蝶的故事。庄子梦里以为自己是一只蝴蝶，感觉那么真实，好像做人是梦中之事。用来论证一切均可怀疑。

论金

论金

п

论金

有空再谈谈柏拉图的哲学。

论金

小蚊子 发表于 2021-10-16 09:54
没有杠精哲学家们来掰扯，你会不会孤单寂寞冷啊？

国人对西哲的恐惧，都是翻译的罪过。

南狼坨子

我很尊重笛卡尔，但对哲学很不感冒。

南狼坨子

科学最好，哲学次之，神学最后。

陶陶然然

看看你的普及文可以，看原著看不下去，从小就不大接触哲思类的作品。

论金

陶陶然然 发表于 2021-10-16 12:41
看看你的普及文可以，看原著看不下去，从小就不大接触哲思类的作品。

当年在榕树下我就决定做一个哲学家了。可惜没成功。

陶陶然然

论金 发表于 2021-10-16 17:51
当年在榕树下我就决定做一个哲学家了。可惜没成功。

退而求其次，做个哲学普及传播者也是可以接受的。

啼妃

看不懂。

论金

啼妃 发表于 2021-10-17 08:39
看不懂。

哦。没有哲学两个字可能就看懂了。
哲学改成甜蜜蜜大课堂。