评析价值。

杨逍逍

      中午跟朋友喝闲酒、扯闲淡。聊到一个所谓的人或社会角色的价值问题。如何评价人的价值？足球场上前锋和门卫的价值有什么不同？其实这问题，主要是评定普通人或普通岗位的价值；对于特殊及关键人物来讲，不存在这个问题。是吧。

      我觉得应该从两个角度来看。一个从有的角度，一个从无的角度。我们可以将之简化为前锋和门卫的价值。能做前锋必然是很优秀的，其价值也不用多说。我们说说门卫。假设，仅仅是假设，我是一个毫无经验的门卫，甚至是不及格门卫，但是那种极为平常的、慢慢滚过来的球或目标清晰且力道一般的球，我也能接住。那么我存在的价值就体现出来了。价值在哪？价值在于无我与有我之后果的反差。即，没有我，即使是一个极为平淡、三岁小孩都能拦住的球，照样能进网得分；但有了我，这一分对方就得不到。所以，此时我的价值，通过没有我的后果而得以彰显。我存在的价值就是挽救或防止这个结果的出现。所以，不要觉得我的水平很差而忽略我的价值，因为没有我的情况下，球队的结果将更为惨烈。

      再说说一个活生生的例子：郑州某啤酒厂，按产量能排到全国前三。啤酒的酿造过程中，需要原材料在直径约10米，高约20多米的大铁罐里进行发酵；在发酵之前，需要将大铁罐里的空气抽到一定程度，但不能抽到真空状态，如果真空则大铁罐会被外界气压压扁、变形。有一个岗位，就是负责抽空气的岗位，在达到标准之后拉闸，停止抽气。但是，某一天，该岗位员工疏忽，未及时拉闸，导致罐内气压太低，整个大铁罐被大气压挤压变形，导生产停工。

      正常情况下，这个岗位能有多大价值？一个中学毕业的人都能干的事情，一个极为简单的生产环节，能有多大价值？但是如果没人干或干不好，则会产生极大的损失——一个大铁罐的拆迁、购买、安装至少大几百万，这还不包含停产的损失。

      所以，一普通的个人、一个普通岗位的价值，不能只看它正常状态下的价值，这个价值可能几乎毫无价值；但是，必须考虑没有它的代价，即反向价值。其反向价值可能更高，可能不可或缺。

      明晰这个内在意义，有助于我们看待社会各方面，有助于工作管理，有助于深刻了解社会分工。所以，请谨记反向价值——平常在眼中毫无意义的东西，请衡量缺失下的损失或代价。有的价值在于锦上添花，有的价值在于查漏补缺，某种意义上，他们一样重要。差别是，后者的角色可能有更多的可替代性；但仍然具有不可或缺性。

      这才是真正的思想思辨。比口炮们逼逼的民国风、民国思潮更实用、更深刻的思想。

金牌打手

工资不一样。

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-5-5 15:42
工资不一样。

工资体现的是不可替代性；价值指的是固定人或岗位的价值，是恒定的的。

金牌打手

这个位置可以用机器取代的话。
就没有价值可言。

换句话说，是个人都可以在这个位置提现价值。
他干不好，是他个人的事。
不关平台。

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-5-5 15:53
这个位置可以用机器取代的话。
就没有价值可言。

是的，可以由机器取代。但并不是所有，也不一定节省成本。

我说的是一种思路，一种认知。

新月如眉

好深奥啊～

金牌打手

杨逍逍 发表于 2022-5-5 16:03
是的，可以由机器取代。但并不是所有，也不一定节省成本。

我说的是一种思路，一种认知。

人的价值，我个人认为哈。

在大环境里，是视所处平台而定。

离开了这个平台，他未必就有那个价值。

这是普遍的。

乱世之枭雄，治世之能臣。


任何一个点，线，都要放在大坐标上去认识。

杨逍逍

新月如眉 发表于 2022-5-5 16:13
好深奥啊～

是我叙述的水平有问题。有点绕了

归晚

实现自己的价值，基本等同于实现理想，挺深奥

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-5-5 16:24
人的价值，我个人认为哈。

在大环境里，是视所处平台而定。

这是的。说的也就是在平台上的价值。或者说平台上角色或岗位的价值。

体会到这些价值，才能深刻认识到岗位的重要性，对岗位人员的教育、重视、思想工作才能到位。

新月如眉

杨逍逍 发表于 2022-5-5 16:26
是我叙述的水平有问题。有点绕了

不是，是我好久不用脑，脑子生锈了

杨逍逍

新月如眉 发表于 2022-5-5 16:30
不是，是我好久不用脑，脑子生锈了

其实意思很简单：有些人或岗位，看上去没多么大的价值，但缺失了就会形成很大的负面作用。杜绝负面作用的发生，就是这些人的价值，该价值可能很大。

金牌打手

杨逍逍 发表于 2022-5-5 16:29
这是的。说的也就是在平台上的价值。或者说平台上角色或岗位的价值。

体会到这些价值，才能深刻认 ...

讲个现实现在的例子。

高考公平吧？
理论上讲，人类的智商并不是以阶层来划分的。
它基本是趋向随机派发的状态。

农村的小孩和城里的小孩在读书方面。
我们按照一个比例来考察
同等师资下，教出来的成绩应该没有太大差别。

但是，假如说，给到一个补习班。
那么有钱的小孩他可以获得额外的助力。
他进入到大学的可能性就更高。

那么，我们要问。
是农村的孩子在读书能力方面不如城里的孩子吗？

金牌打手

金牌打手 发表于 2022-5-5 16:34
讲个现实现在的例子。

高考公平吧？

在平台资源紧缺的前提下。在资源分配不完全公平的前提下。

无所谓价值。

这是我个人的观点。

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-5-5 16:35
在平台资源紧缺的前提下。在资源分配不完全公平的前提下。

无所谓价值。

分配不公平是恒久的。岗位价值大，但人的可替代性强，就会被弱化。

但在平台资源紧缺的前提下，更会体现价值。因为会根据价值进行资源分配，好钢用在刀刃上。

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-5-5 16:34
讲个现实现在的例子。

高考公平吧？

智商或脑力并不是绝对的价值。

有钱的有权家庭的孩子，其背景在某种方面就是价值，甚至是更直接见效的价值；比如对学校或对老师而言。反之，一般的家庭没有这种价值背景，就只能靠自己的智商脑力了。

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-5-5 16:34
讲个现实现在的例子。

高考公平吧？

衡量价值的角度很多，不同角度标准不一样。

拜登的儿子即使是个&&，在很场合很多人眼中比比尔盖茨都有价值。

新月如眉

杨逍逍 发表于 2022-5-5 16:34
其实意思很简单：有些人或岗位，看上去没多么大的价值，但缺失了就会形成很大的负面作用。杜绝负面作 ...

钟馗打鬼

很多工作确实是个人就能干，但也得有人干。

杨逍逍

钟馗打鬼 发表于 2022-5-5 16:44
很多工作确实是个人就能干，但也得有人干。

比如，厨师，不可或缺的；甚至比大多数岗位都不可或缺。

晨牧

大侠，精神价值和经济价值，没可比性。

晨牧

唯一值得称道的是，反向评析，思路独到。

晨牧

但是不同价值范畴混为一谈，最大败笔。

满天辰星

实在透彻细致

杨逍逍

晨牧 发表于 2022-5-5 17:17
但是不同价值范畴混为一谈，最大败笔。

你不明白我说的啥。这是提醒人，对一些普通岗位、普通人要重视；知道其意义。