写作交流之15——“装逼”的文字

水舍

虽然很俗，但我想谈谈“装逼”的文学。

前不久看了篇微信文，讲的是不好好说话，才是好好说话。比如“装逼”这个粗糙的词汇，可以很文艺很优雅的诠释为，用心地扮演成功地入戏。又比如“暧昧”这个诱惑感的词汇，换了种腔调，淡不经心地来一句，有点暖又不确定会暖多久的好感。

“装逼”、“暧昧”这两个词都不是好词，然而罩上了文艺的外衣，仿佛就镀金了，品级抬升了。确实有此类身披罩衣的文人和他们成功的文学作品，可归根结底都是玩弄文字。

把玩文字的这种态度，本质也是反映作者人性的。除了玩文艺的，还有竭力知性慧性的的。到底有多高明，不可得知，但不好好说话是一样的。

文学“装逼”的样式太多，但“装”本身，此行为却未必要一棍子打死。怕的是画虎类犬，充大爷不成，倒露出了底细原来是个孙子耶！装的功夫不到家，或装得太过，自己不觉丑却恶心到旁人。这里指的“装”，正面意义是身临其境，当然，若能不装则更好，但作文之人一生总少不了装几回的，文章这唯心事儿，从来离不开虚伪。

不清楚自己是个什么东西，不明白自己是个什么人物，装，就经常出洋相，出故障。更有甚者，从来没能正了自己的心。那种人物的装，倒有点浑然天成，还有点当局者迷。

简单言之，无论自觉的装还是不自觉的装，都是为装的市场服务的。读者不是爱看与众不同吗？特立独行，牛叉叉，色迷迷，有内涵，涨姿势诸如此类的，不乔装打扮一番，素面朝天的出来见人，岂不是没了腔调，丢了范儿，凡夫俗子去了？这其实反映的是文化市场的浮躁。不仅通俗小说一直在装，传统小说一样在装，不过是装得更高级。装好了，就是号人物，连装都装不得体，爆发户的样子遭人诟病。

究竟为何而装呢？有的人笔力不够，借助装的外力；有的人为博眼球和出位，乔装打扮；还有的人潜移默化接受了装的熏陶。因为装了就可能成功呗；不装好像朴实了没多少人鼓掌；我没有装，我和大家和别人都一样这样遣词派句，这样描写剧情故事呀！

文学的装，实乃弱。不够强大，借助外力——装。怕的是有的人，一装就装一生，很多文人的文路之所以死了，无非是他装得入了戏，与罩衣合为一体。装死，人死。若要活，必得抛弃御风拉风的罩衣。对抗这种文学的装式污染，很简单，就是心要明白，心得是活的。

心之明白，就是能看穿那些罩衣的底细，即便自个儿也要套身罩衣，也得选择合适场合的。心要活，则在于万变不离其宗，自己才是根本，自己才能演绎出万千变幻，而不是罩衣。只有在本心上进行附加、增值，一切才有了意义。由此，才不惧罩衣的副作用的，守心明境，方能更自如的搏击上游。

好好说话，是一种本事；让文字自然而然地流淌起来，则需要一颗妙心。这美妙没有足够的人生参悟，没长年累月的创作磨砺，可怜的就光剩想象了。很多人眼睛能看到那境界，内心能感到那境界，手脚却根本达不到，举手投足之间都是僵硬，都不自然。再装下去，只会越来越难看。

2018年2月12日