于正们的“脸”及其他 [复制链接]

闲散之人

主楼

发表于 2018-5-3 07:22 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由闲散之人于 2018-5-3 07:31 编辑

于正们的“脸”及其他

在琼瑶诉编剧于正等人侵权抄袭案四年之后，北京市第三中院做出了强制执行的司法处理，这大概意味着此案基本尘埃落定。

抛开琼瑶女士的作品怎么样且不说，于正等人在这场官司里可谓输的体无完肤，大概底裤也四面漏风了。

作为国内的一个“著名”编剧，出此丑闻，还能依然“坚挺”也算是我们特有的“文化现象”。当然，如果于正们持续靠此路数走红，基本也算是穷途末路。

不能不承认，“文抄”在我们这里是有传统的，有些人就靠着这种下三滥的剽窃，活的风生水起，人模狗样。如此说来，这确实是一个小时代，一群动机不良的无良之辈，靠别人的作品厚颜无耻的活着，所以就算于正，郭小四们丑闻缠身，却依然很滋润和有市场。

现在再去讨论于正和郭小四们到底抄没抄别人的作品，似乎意义不大，毕竟认定就在那里，再者说读者观众的眼睛也不瞎，所以，不说也罢。

现在要说的是，对这种不良的文人，不道德的文化现象我们该有怎样的态度。

如果说琼瑶诉于正是忍无可忍无须再忍，那么当年郭小四被人家送上法庭也是如出一辙。不诚实，投机取巧，已经成为一些追逐名利的人的轻车熟路，他们甚至忘了老祖宗的警训：盗亦有道。于是连基本的规矩和章法都不讲了，干脆采用强盗的路数，直接拿过来，最多换身马甲，这种嘲弄世人智商和鉴赏能力的玩法，还真就不止于正，郭小四们。

延伸一下，大学里的学术不端，论文剽窃，甚至在世界著名论文学刊上发的都是文抄而来的，哪里有什么操守和德行，一言蔽之，为了出名豁出这张脸了。

造成这种乱象的最根本原因，还是在处理上的手软。学术不端已经成为太多高校和研究机构的常态问题，这哪里是撤下几篇剽窃造假论文这么简单的事情。

反观琼瑶诉于正案，能长达四年，对判决拒不执行，显然于正们根本就没把严肃的法律放在眼里。一份长达五万多字的法律判决，算是为这个案件终审落槌。从2015年北京中院判决生效，到如今四年过去，却迟迟没有得到执行，于正等人电话失联。看起来不仅仅是抄袭有道，抗法做老赖也游刃有余。

正义本不该迟到，所以必定要来。2018年4月26日，我们迎来了第18个世界知识产权日。著名的“于妈”于正，给我们送来了一份厚礼，一个非常典型的反面教材，这起事件引起了社会的关注，对于知识产权的保护，起到了很好的宣传作用。

在于正们看来，钱可以赔偿，但是道歉不能。简单的说，就是死不认错，拒不认错。

2015年判决对于正的要求是：判决生效之日起十日内在新浪网、搜狐网、乐视网、凤凰网显著位置刊登致歉声明，向原告陈喆（琼瑶）公开赔礼道歉。

在第18个世界知识产权日到来的时候，北京市第三中院用强制的方式宣告了此案的终结，于正们一直在意的那张脸，终于被无情而认真的法律摔到了地下，那滋味如何大概也只有他们自己知道。

《诗经·鄘风·相鼠》说的好：

相鼠有皮，人而无仪！人而无仪，不死何为？　　

相鼠有齿，人而无止！人而无止，不死何俟？　　

相鼠有体，人而无礼！人而无礼，胡不遄死？

但愿于正们就此明白，剽客是要付出代价的。