读书随感（一）

松鸣

      书籍有自己的命运，读者往往因为个人的经验和趣味不同，对一本书的观感也不一样。

      阅读俄国形式主义者维•什克洛夫斯基的那本鼎鼎大名的《散文理论》，就让我对其观点颇不以为然，觉得他论述的所谓语言的“陌生化”对文学价值的作用夸大了，太绝对化了，验之于中外文学史也并没有很强的说服力，这一观点似乎并不能很好地解释巴尔扎克和列夫•托尔斯泰的小说语言的艺术本质。有些文学理论家把语言的暧昧、歧义和陌生化作为文学语言的最重要的特点，虽然这一观点针对某些现代诗的语言颇为精准，但对小说和散文的语言就并不是一个很恰当解释，在下还是更喜欢阅读明白晓畅的文字，尤其是散文阅读，像佩索阿的《惶然录》的那种太感性太暧昧的文字就不是我所感冒的。美国著名文学理论家芮塔•菲尔斯基在《文学之用》这本书中说道：“我同时也不赞同最近的一些视情感高于理性、感官性高于概念性、本质意义高于外在意义并要求重回审美体验的做法。……我不赞同形式上复义、反讽和打破惯常的图式总是艺术价值最高体现，也不同意这是我们阅读文学文本的唯一意愿。”她的观点颇让我心有戚戚焉。

北冥神功

古丽一下，不鸣则已，松鸣阵阵，幽然恣意。

花中的花

挺深刻的

北冥神功

花中的花 发表于 2022-4-11 12:45
挺深刻的

二花，下回深刻的评语由我来说，你说出来容易笑场。哈哈！

暮霜晓阳

      书籍有自己的命运，读者往往因为个人的经验和趣味不同，对一本书的观感也不一样
       —————————
       附议。

松鸣

北冥神功 发表于 2022-4-11 12:41
古丽一下，不鸣则已，松鸣阵阵，幽然恣意。

哈，一点不成熟的看法，问好！

松鸣

花中的花 发表于 2022-4-11 12:45
挺深刻的

花花中午好！

松鸣

暮霜晓阳 发表于 2022-4-11 12:59
书籍有自己的命运，读者往往因为个人的经验和趣味不同，对一本书的观感也不一样
       ———— ...

谢谢！问好!

暮霜晓阳

松鸣 发表于 2022-4-11 13:01
谢谢！问好!

不客气，才子好！

何田田

北冥神功 发表于 2022-4-11 12:46
二花，下回深刻的评语由我来说，你说出来容易笑场。哈哈！

你继续说

何田田

开卷有益

松鸣

何田田 发表于 2022-4-11 13:07
你继续说

问好田田！

花中的花

北冥神功 发表于 2022-4-11 12:46
二花，下回深刻的评语由我来说，你说出来容易笑场。哈哈！

再深刻的我也说不出来了
具体的你来说
我说抽象的

北冥神功

最大的弊端，恶骂只是说而非清除。对首恶没有后继惩戒。其实，喜欢掐架的可以设一个鏖战场，好比古罗马的斗兽场，既然选择进入，参战，那就要有接受一切的准备。前提自愿，公平。