天性

耶律折腾

我在的城市刚才又增一例，唉，弄得好紧张。

轻松一下，接着说“寡鸡蛋”，前面在柳警官的贴里聊寡鸡蛋，说老母鸡孵小鸡，它也可以帮着孵鸭蛋，孵鹅蛋。

最有趣的是老母鸡孵出来一帮小鸭子。

小鸭子出门就下了河，老母鸡不能下河啊，就站在河岸边咕咕的叫，等小鸭子游累上了岸，老母鸡仍然把小鸭子聚拢到周围，把它们安全的带回家。

我想，老母鸡是知道这帮小鸭和自己不是同类的，它能不明白小鸭能游水而自己不能吗？但是，它仍把小鸭作为自己的孩子，一样的看管它们、呵护它们、照顾它们。

有动物学家拍到过一个场面，母豹在捕猎中发现了一个小鹿羔，有一种东西被唤醒，它反倒呵护起小鹿羔，它把它当做自己的孩子，忘了那只是它的食物了。

母子连心，哺育天性，部分的已经写在基因中了。

人会不会也是这样？

我觉得也有部分是这样子，极小的女孩子就喜欢抱娃娃，这就是哺育孩子这件事写进基因里的一个片段；极小的男孩子就喜欢舞枪弄棍，也是狩猎这件事写进基因里的一个片段。这就是所谓天性罢。

几万年、十几万年，女人生养和哺育孩子，男人去捕捉或狩猎，“天”就把最基本的功能写进了基因系列，不用学，出生就会。对于那些有疑问的功能和欲望，天就不管了，把疑问留给社会，所以社会会给你后天养成的东西。

在养育孩子方面，除了天性之外，后天的养成也很重要，单靠小女孩天性喜欢抱娃娃是养不活孩子的，另一部分就靠社会环境的引导和教育。

*

我说了，最正确、最基本的，就写进基因，就是先天；有疑问的、特殊性的，就留给社会学习，就是后天。

问题来了，社会本身，就很可疑。谁知道社会环境本身会是个怎样的状况呢？社会是越来越和理的吗？不见得。

社会给动物开了一个小玩笑：让老母鸡去孵一群小鸭子，小鸭子下河去游泳，老母鸡充满关怀的站在岸边看。

其实世界原本不是这样子的，野生的鸭子、野生的鹅，原本都是自己孵蛋的，只是社会的教育使它们放弃了孵蛋，此事专由老母鸡负责，鸭子鹅们成了不懂哺育的东西，慢慢的，它们的哺育天性，在基因中划掉了。

现代的养鸡厂也不用老母鸡孵雏，完全是保温箱电孵，慢慢的，老母鸡的哺育天性，也从基因中划掉了。

再过几万年、十几万年，动物所有繁衍、养育、生息的功能，全从基因里被划掉了。

还有所谓“天性”这种东西吗？

想想，很可怕。

*

不说动物，说人。

考验人的天性的最传统的方式就是百日庆典上的“抓生儿”，拿个小笸箩放进娃娃、刀枪、书籍、官印还有银钱，让孩子去抓，从而印证孩子天性里喜欢什么。

现代，很少有女孩去抓娃娃罢，很少有男孩去抓刀枪罢。

天性，也在基因里不断被划去。

后天的社会影响和教育就更加让人无法安心。

哺育这件事更多是依赖于天鹤奶粉，妈来喂爹来喂还是姥姥姥爷来喂都没多大关系，男人也不需要有狩猎的强健体魄，看上去和鹿晗一样美，一张近乎妈妈的脸。

甚至，甚至基因里性别认同都发生了混淆，混饨的世界里并肩走来的是男同、女同……

我们还有什么“天性”。

兰羽

看到每天感染的病人不断增加，揪心！

再折长亭柳

天性泯灭？

诗意天涯

貌似有道理

愿言思归

人从动物进化而来，应该保持某种天真自由的本性。

文明和纪律，是维持秩序的，不是泯灭天性的，如果都是一个笑容（露六颗牙），都是彬彬有礼，见到暴徒不是上去以暴制暴而是躲在一边报警，还说自己要守法。。。

我觉得这样，不是没有天性，而是没有（）性了