【回到旧题】叶永烈和沈昌文

春水秋霜伊人

是说回到旧题。文林数树。
旧世纪这两个人无愧书生本质。是叶永烈和沈昌文。他们的书生气，文化气，自成格局，自具本色，自有品性。
当然没有冰雪聪明。也没有冰清玉洁。绝对是干净和良知。私意嘉许。
其进退自如，言行规矩，本质天性自在，是说难能可贵了。
主要是文化人整体堕落了。也就弥足珍贵。
叶永烈是学识深厚见闻广博。你洗脑洗不动。大文章他搬得动，切得开，能做梳理提挈。大人物，五脏六腑他看得清楚。不会眼花缭乱。也就没有神鬼情未了。
沈昌文干脆就是个干事儿的，编书印书的。不是读书的。什么洗脑传销，中心运动，与他无干。他有直觉，哪些写书的人有才有学，他主编《读书》好约稿。到底好不好，他至少是读书的啦。

我的“林深数树”系列所以有“沈昌文”。还没有茅盾巴金，三村四汉。
叶永烈文字所及广泛。亮点是信度好。是难得的好。就不要说“时代局限性”。我就问这谁又没有。

秦鲁子

叶永烈的《十万个为什么》，看过一些。

沈昌文的《读书》，基本没看过。

春水秋霜伊人

秦鲁子 发表于 2025-9-4 17:33
叶永烈的《十万个为什么》，看过一些。

沈昌文的《读书》，基本没看过。

叶永烈写顶级大人物，自成一格。有良心，良知。
他的操守，坚守。晚年何何祚庥有得一比。

养生丸

这个话题参与不了。一点不了解。真有代沟。

春水秋霜伊人

养生丸 发表于 2025-9-4 18:34
这个话题参与不了。一点不了解。真有代沟。