张巡吃人的数据疑问

大玲小芳

1、当时睢阳城一共有多少人？
2、合理的军民比例应该是多少？一个士兵需要多少人为他服务？
3、士兵有没有家属？都是异地的兵吗？
4、士兵吃士兵，都是有兵器的人，那么容易吃吗？
5、记录数据的人出于什么目的？他自己去统计了吗？还是人云亦云甚至运用了夸张等修辞手法？
6、生吃了多少？死吃了多少？
7、从何时开始吃人的？吃掉几万人，需要多少人吃多久？
8、守城方都人吃人了，攻城方不会在城下喊话劝降吗？士兵饿着肚子，将官能挡得住士兵哗变吗？

垃圾鹰

是啊，十个月，杀了十二万攻城的人，守军个个都是孙悟空吗？

垃圾鹰

除非吃一口人肉就能变成雷震子或土行孙。

大玲小芳

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 22:13
是啊，十个月，杀了十二万攻城的人，守军个个都是孙悟空吗？

所谓的记载，经不住理科生推敲。

螃蟹

中国历史可信度不高，大多确实像小说一样。

绝对不主流

安史之乱，睢阳只是一个三四万人的小城，因为发生食人事件而备受瞩目，其实遭战乱破坏最大的是长安城
“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆，豺狼所号……为人烟断绝，千里萧条。”

垃圾鹰

大玲小芳 发表于 2025-9-2 22:16
所谓的记载，经不住理科生推敲。

睢阳城城墙多少丈？一架云梯需要几个攻墙士兵协同作战？守城士兵用什么办法推倒云梯或几个守城士兵能对付一架云梯的攻击？

史书记载张巡只守不攻，每次防守作战上城墙的士兵必须有个最低限度数。

历时十个月，断了几天粮？

肯定不是断粮十个月，否则，饿都饿死了。

不能只见4万守军剩4百，还得分析一下13万攻城的士兵怎么几乎全军覆没。

战况之惨烈，难以想象。

绝对不主流

张巡在睢阳率6800人抵御尹子奇十三万叛军，历时十个月
他是文官县令但熟读兵书，先在雍丘率两千人大败令狐潮的万人大军，什么草船借箭奇袭粮仓诈降计反间计全用了，诸葛亮一样的存在

绝对不主流

守睢阳时，他还射瞎了对方主将尹子奇的眼睛（那些认为他还有投降方案可选的白痴想想有没有可能）
补给线被敌军切断后，张巡杀妾给士兵充饥，许远紧跟着献出了仆人，随后士兵杀人充饥开始在城市蔓越，还有的父母主动献出子女以求大局，据说有士兵受不了城内惨状而发疯

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-9-2 22:38
守睢阳时，他还射瞎了对方主将尹子奇的眼睛（那些认为他还有投降方案可选的白痴想想有没有可能）
补给线被 ...

史书最大的缺陷是没提开始吃人的时间点，即张巡从十个月里的何时杀妾的。

垃圾鹰

螃蟹 发表于 2025-9-2 22:18
中国历史可信度不高，大多确实像小说一样。

你猜猜张巡守城的故事是谁讲述的？
他自己讲不成，是唐军俘虏的叛军还是被解放的叛军俘虏的唐军？

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 22:52
史书最大的缺陷是没提开始吃人的时间点，即张巡从十个月里的何时杀妾的。

战争始于正月，吃人大约从八月开始，直至十月城破

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:05
战争始于正月，吃人大约从八月开始，直至十月城破

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:05
战争始于正月，吃人大约从八月开始，直至十月城破

八月其时，城内人数怕是都上墙也不足以站满战位了。

垃圾鹰

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 22:59
你猜猜张巡守城的故事是谁讲述的？
他自己讲不成，是唐军俘虏的叛军还是被解放的叛军俘虏的唐军？

这个吧，每支军队好像有一个书记官专门写日记，据实记录当天事宜。
只要日记不丢，就是真相。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 23:07
八月其时，城内人数怕是都上墙也不足以站满战位了。

八月初，城里只剩一千六百多兵，但来了一千多宁陵援军（本来有三千，半路被叛军伏击损失大半）
十月初就只剩五百人了，主要是饿死的
吃了三万人的数据，确实值得怀疑，但无关争论话题宏旨

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:11
八月初，城里只剩一千六百多兵，但来了一千多宁陵援军（本来有三千，半路被叛军伏击损失大半）
十月初就 ...

守军平均每月减员千人左右，8月以后战力骤降，人不过千城池必失。
这个数据比较可信。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 23:21
守军平均每月减员千人左右，8月以后战力骤降，人不过千城池必失。
这个数据比较可信。

尹子奇后来并不攻城，只围困，因为他自己的兵力前期损失太大也无力再强攻了
张巡也干脆封死城门，不再出城奇袭，七月草人疑兵突袭是最后一次大规模战斗了

大玲小芳

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:11
八月初，城里只剩一千六百多兵，但来了一千多宁陵援军（本来有三千，半路被叛军伏击损失大半）
十月初就 ...

正常逻辑应该是没有粮了吃家禽家畜，然后是猫狗蛇老鼠蛤蟆蚂蚱等，同时啃树皮吃草。吃人的顺序应该是先吃敌人尸体然后生吃敌人俘虏，然后城内士兵及百姓尸体。。。

张巡杀妾而不杀妻儿父母，说明当时他的逻辑没有乱，本质上还是自私的。

绝对不主流

张巡先在城墙上玩草人借箭，后来又顺真人从城墙上下来，让叛军误以为是草人，然后发动奇袭，这种神奇的战术真是闪耀着冷兵器时代战争智慧的光芒

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:26
尹子奇后来并不攻城，只围困，因为他自己的兵力前期损失太大也无力再强攻了
张巡也干脆封死城门，不再出 ...

看得出来尹子奇最终获胜的战术就是困毙对方。

大玲小芳

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:30
张巡先在城墙上玩草人借箭，后来又顺真人从城墙上下来，让叛军误以为是草人，然后发动奇袭，这种神奇的战术 ...

让你这么一说，还真得抽空读读有关书籍。

绝对不主流

大玲小芳 发表于 2025-9-2 23:27
正常逻辑应该是没有粮了吃家禽家畜，然后是猫狗蛇老鼠蛤蟆蚂蚱等，同时啃树皮吃草。吃人的顺序应该是先吃 ...

张巡杀的是最漂亮的小妾，收买人心用的
他要是献父母给士兵吃都容易引起哗变

大玲小芳

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:33
张巡杀的是最漂亮的小妾，收买人心用的
他要是献父母给士兵吃都容易引起哗变

小妾没有地位，可能就是个性奴。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 23:31
看得出来尹子奇最终获胜的战术就是困毙对方。

许远手下偏将叛逃，告诉尹子奇城中缺粮，尹子奇才切断睢阳的补给线，采用围困战术
后来长春也重演了这段历史，饿死数十万

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:38
许远手下偏将叛逃，告诉尹子奇城中缺粮，尹子奇才切断睢阳的补给线，采用围困战术
后来长春也重演了这段 ...

长春怪战某鸡的老乡蒋某人空投不力见死不救，应该让战某鸡道德谴责一下蒋某人。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 23:43
长春怪战某鸡的老乡蒋某人空投不力见死不救，应该让战某鸡道德谴责一下蒋某人。

只准带枪投诚不准百姓逃难才是关键

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:46
只准带枪投诚不准百姓逃难才是关键

谁知道百姓是不是脱了军服的国军？

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 23:48
谁知道百姓是不是脱了军服的国军？

有必要帮国军整束军纪防止国军士兵开小差么？

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:49
有必要帮国军整束军纪防止国军士兵开小差么？

郑洞国若是张巡，他或许会知道20楼的草人计。