本帖最后由 流火都城 于 2025-8-31 11:10 编辑
听说美国有两种教育制度。一种是快乐教育，一种是精英教育。两种教育并行不悖。究竟哪种教育更好，恐怕众说纷纭。作为希望轻松的家长，自然快乐教育更好，而对孩子未来有期许的家长，自然热衷于精英教育。两者应该都有成功的例子，大概也有失败的例子，不好一概而论。
快乐教育相对比较宽松，每天就是随便学学。能上大学就上，不能上也不强求。每天的课程也以体育和娱乐为主，绝不逼迫孩子死记硬背。有点类似我们的幼儿园和小学。但是美国的精英教育就有点严格了，做题和考试，比较认真，他们的目标是为社会提供精英，所以各种教育手段都很先进，从小就接触到论文或者实践报告之类的东西。他们还一起做商业方案，做主题研究。堪比我们的本科，甚至研究生的模式。
所以，快乐教育和精英教育差别很大。前者以普通家庭为主，后者多是社会上层的家庭为主。培养出来的孩子，对社会的了解，以及对社会背后的规则秩序，理解也有所不同。
在美国，最聪明的孩子，往往都读商业，经济，法律和医学之类的东西，只有笨一点的孩子，才去学理工科。这与我们的教育不同，我们主要培养理工人才。所以中国人往往认为美国的孩子不如中国孩子聪明，其实是因为赛道不一样。
在中国，认为孩子读了名牌大学，这辈子就稳了。然而在美国，则认为进入大学，人生才刚刚开始。我们以为读名牌大学是光宗耀祖，而他们看重的是将来有没有出息。虽然，美国人对孩子读名牌大学，一样的感到骄傲。但是他们更注重未来的成长。不光是一代强，还要一代更比一代强。是精英，就要继续出精英。
当然，这只是我的听闻，没有亲眼见识过。但我认为快乐教育应该有，而精英教育也必须有。中国的教育也不得不淘汰一批人，没办法，僧多粥少，没有能力把每个孩子都培养成有用的人才，能上就上，不能上，就分流。各自找到各自的位置，有什么样的理念，就上什么样的学校。怪不得别人。有的人爱卷，有的人不爱卷，也悉听尊便。
|
雷达卡
发表于 2025-8-31 11:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-31 11:22
