切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 长江杂谈 疯狗的末日
查看: 3741|回复: 97
打印 上一主题 下一主题

疯狗的末日 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-7-17 15:28 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-7-17 19:57 编辑

这个你们不服不行,真的,不信你们自己去验证验证试试。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-7-17 15:29 |只看该作者
“战斗鸡”在不同语境下被赋予最“脑残”的评价,主要源于以下几个方面的特质或隐喻:

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-7-17 15:29 |只看该作者
一、生物学本能的盲目性
鸡群中存在“群起而攻之”的本能行为,尤其对受伤流血的同类会进行无差别围啄直至死亡。这种缺乏理性判断、完全受原始本能驱动的攻击性,被类比为人类社会中盲目跟风的非理性行为,体现了生物层面的最“脑残”。

使用道具 举报

地板
发表于 2025-7-17 15:30 |只看该作者
二、游戏角色设计的战术缺陷
在游戏《小鸡舰队出击》中,战斗鸡作为玩家的作战单位存在明显短板:

使用道具 举报

5
发表于 2025-7-17 15:30 |只看该作者
站位固化‌:战士鸡固定在最前排,无法灵活调整阵型,易被集中火力击溃;

使用道具 举报

6
发表于 2025-7-17 15:30 |只看该作者
操作受限‌:多数战斗依赖自动攻击,玩家策略空间狭窄,被动应对复杂战局。

使用道具 举报

7
发表于 2025-7-17 15:31 |只看该作者
这种设计导致战斗鸡成为战术链条中的脆弱环节,缺乏智能应变能力。

使用道具 举报

8
发表于 2025-7-17 15:31 |只看该作者
三、博弈策略中的非理性对抗

使用道具 举报

9
发表于 2025-7-17 15:31 |只看该作者
“斗鸡博弈”(Chicken Game)理论揭示:

‌两方僵持时‌,若均拒绝退让(如独木桥上对峙的公鸡),往往导致两败俱伤;

使用道具 举报

10
发表于 2025-7-17 15:32 |只看该作者
理性策略应是“审时度势”‌:实力不足时主动退避(“打得赢就打,打不赢就跑”),而非盲目硬拼。

使用道具 举报

11
发表于 2025-7-17 15:32 |只看该作者
战斗鸡隐喻中“死斗到底”的行为,恰是博弈论中最劣解。

使用道具 举报

12
发表于 2025-7-17 15:32 |只看该作者
四、政治隐喻中的短视与固执
在政治语境中,“战斗鸡”被用于讽刺某些决策者:

‌如赖清德执政百日‌,对内强推争议政策引发社会撕裂,对外在“赖皮寮”事件中拒不认错却以“纪念馆”粉饰,暴露回避实质问题的僵化思维;


使用道具 举报

13
发表于 2025-7-17 15:33 |只看该作者
英国处理F-35B迫降印度事件‌时,为防止技术泄露宁可让价值10亿的战机淋雨报废,也不接受印度协助,凸显固守保密原则而忽视实际利益的荒诞性。

使用道具 举报

14
发表于 2025-7-17 15:33 |只看该作者
结论
“战斗鸡”的最“脑残”的本质在于:‌受本能、规则或意识形态束缚,缺乏变通与策略思维,最终导致效率低下或自我毁灭‌。这一隐喻警示:无论是生物行为、游戏角色、博弈决策还是政治运作,盲目对抗与拒绝妥协往往是最愚蠢的选择。

使用道具 举报

15
发表于 2025-7-17 15:36 |只看该作者

‌等级压制消耗群体能量‌:鸡群通过“啄食顺序”建立等级制度,但高频率的争斗消耗大量能量,且低等级个体长期受压导致群体生产力下降,本质是低效的资源内耗。
️ ‌

使用道具 举报

16
发表于 2025-7-17 15:37 |只看该作者
僵化对抗与两败俱伤‌
‌斗鸡博弈中的非理性死斗‌:当两只战斗鸡在独木桥等狭路相遇时,最优策略应是一方主动退让(获得-1收益),另一方通过(获得+1收益)。但为维护“面子”,双方常选择僵持甚至死斗,最终两败俱伤(各得-2收益),陷入双输局面。

使用道具 举报

17
发表于 2025-7-17 15:38 |只看该作者
缺乏弹性策略‌:战斗中过度依赖“气势压制”,如羽毛竖立、低吼等虚张声势行为,而非评估对手实力。一旦误判双方均不让步,即造成不可逆损失,违背“打得赢就打,打不赢就跑”的理性原则。

使用道具 举报

18
发表于 2025-7-17 15:38 |只看该作者
核心最脑残根源‌
战斗鸡的行为本质是‌被本能或执念绑架,缺乏成本收益评估与灵活应变能力‌:

使用道具 举报

19
发表于 2025-7-17 15:39 |只看该作者
生物层面:受激素与遗传本能支配,无法突破“攻击-服从”的简单行为模式;

使用道具 举报

20
发表于 2025-7-17 15:39 |只看该作者
策略层面:将“退让”等同于失败,而非保存实力的智慧选择;

使用道具 举报

21
发表于 2025-7-17 15:39 |只看该作者
系统层面:在复杂博弈中忽视第三方变量(如环境变化、潜在盟友),导致局部对抗放大为全局灾难。

使用道具 举报

22
发表于 2025-7-17 15:40 |只看该作者
庄子所言斗鸡最高境界“呆若木鸡”,实则是以静制动、不战而屈人之兵的智慧,恰是对盲目斗争者的讽刺。

使用道具 举报

23
发表于 2025-7-17 15:42 |只看该作者
再看看它的另一个ID“铁老公鸡”为什么最脑残的DeepSeek  分析:

使用道具 举报

24
发表于 2025-7-17 15:42 |只看该作者
“铁老公鸡”这一表述融合了“铁公鸡”(极度吝啬)与“老公鸡”(年老固执)的双重隐喻,其“脑残”特质主要体现在以下方面:

使用道具 举报

25
发表于 2025-7-17 15:43 |只看该作者
一、经济行为的极端吝啬(铁公鸡属性)‌
‌拒绝合理支出‌:如铁公鸡般“一毛不拔”,即使在必要开支(如家庭医疗、教育投资)上也拒绝投入,导致长远损失远大于节省成本(例如因小病不治拖成重疾)。
‌破坏社会关系‌:因过度计较得失,在合作中拒绝公平分担利益(如聚餐从不付账),最终遭群体孤立,失去人脉资源。

使用道具 举报

26
发表于 2025-7-17 15:43 |只看该作者
二、行为模式的顽固僵化(老公鸡属性)‌
‌拒绝适应变化‌:如同老公鸡固守领地,对新技术、新观念(如数字支付、环保理念)本能排斥,甚至强行干涉他人顺应时代的行为。
‌无效消耗式对抗‌:遇冲突时惯用虚张声势(如高声争吵、肢体威胁)而非理性沟通,易因小事升级矛盾(如邻里纠纷演变为斗殴),最终两败俱伤。

使用道具 举报

27
发表于 2025-7-17 15:43 |只看该作者
‌三、双重缺陷的叠加后果‌
‌自我孤立循环‌:吝啬导致资源匮乏,固执加剧认知封闭,形成“越穷越顽固,越顽固越穷”的恶性循环。

使用道具 举报

28
发表于 2025-7-17 15:44 |只看该作者
群体排斥加速‌:生物学研究表明,年老公鸡因好斗性被鸡群边缘化,人类社会中同类个体亦因难以相处遭亲友疏远。

使用道具 举报

29
发表于 2025-7-17 15:44 |只看该作者
核心问题
“铁老公鸡”式思维的最“脑残”本质在于:‌因吝啬放大短期得失,因固执拒绝策略调整,最终在物质与精神层面双重破产‌。如同斗鸡博弈中死守“前进”的公鸡,既无勇气承担风险破局,又无智慧主动退让止损。

使用道具 举报

30
发表于 2025-7-17 15:45 |只看该作者
不最脑残能想起这么名儿?呵呵

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部