读书人越多家庭幸福指数越低

窥天瞳

       对于读书人，可能是受我父亲过度追捧的影响，我是有点天生排斥的。不过呢，我自己也上过大学，起码算是半个读书人，所以需要对读书人给予公正的评价。即便是如此，我还是觉得一个家庭，如果没到能花钱请佣人保姆的档次，那么这个家读书人越多，家庭幸福指数就越低。
       很多人可能不同意这个观点，我说说自己的观点。
       在我上大学时，有一次和同学聊天，同学说到了自己的奶奶家和姥姥家。奶奶家的叔叔婶婶普遍是大学的学历，人从表面看光鲜，姥姥家的成员学历就低得多。同学特别反感去他奶奶家过年，为什么呢？因为他去姥姥家过年，每个人都在努力的庆贺新年，有人展示厨艺，有人收拾屋子，有人带着孩子放鞭炮，有人......，总之，每个人都在为过年做力所能及的事情。可是去他奶奶家过年呢，大家就是一起聊天，轮到干活没人愿意出力，就是做饭，最终讨论的结果，也只能是吃方便面。这不是一个家庭成员的表现，而是所有的人。其实我们看看身边的人也能感觉到：学历越高的人，越排斥做家务。这个不是说读书人自私懒惰，是他们平时总是生活在所谓的高格局中，自然就不愿意在低格局中的付出。实际上你说他们懒，也不是。看看那些白领社畜，每天无偿996他们也没意见。
        读书人的魅力在哪里，很简单，腹有诗书气自华。也就是说魅力在于交往，沟通。可是真的到了家庭生活层面，需要的却是洗衣做饭，收拾屋子，柴米油盐酱醋茶。对女人而言，以前不读书，她可能觉得这就是生活，把家妆点的温馨舒适就是自身价值。可是读书以后，她会觉得做所有的家务都是一种付出。对男人而言，不读书的时候，他觉得干活就是天经地义的事情，可是读了书以后，他会觉得干活就是一种负担。中国人，为什么80后的童年最幸福？因为那时候温饱问题解决，80后的父辈和祖辈都知识层次相对低，对所有的家务劳动都不排斥，所以等于6个成人围着一个孩子转。孩子自然被宠的像皇帝一样。可是90后和00后呢，就要差一些。因为他们的父辈已经读书了，对于家务劳动都是排斥的，这样等于4个老人围着2个大人和1个孩子转。再以后呢，老人那一辈都读书了，我伺候你？谁伺候我呢？大家对于家庭劳动都是排斥状态，就是勉强去做，精力和体力也被读书消磨的差不多了，真的天天干，身体也不允许。所以孩子也不像以前的小皇帝，家庭每个成员都是疲惫，幸福指数自然低。低到一定程度，谁还想生孩子？生了自己找罪受？
       当然，如果通过读书，这个家庭能请得起佣人保姆，把这些家庭劳动转嫁外包，情况可能会好得多。不过作为寒门读书打拼的人，单凭一己之力，又有几个做得到呢？有人说可以入赘豪门或者嫁良人啊。呵呵，你真当现在豪门男女个个是花痴吗？婚姻讲求门当户对，郎才女貌在豪门眼里并不是什么稀缺资源，相对而言，人脉资源、权力资源才是首选。
       读书，确实可以提高认知格局，问题是现实条件的提升程度远不及认知格局。这样就造成了认知格局里的幸福，从能力上享受不到；而现实条件中的幸福，又因为认知格局差距而葬送。中国读书内卷，却越卷越不幸福，根源就在于此吧。

一日一苹果

“可是去他奶奶家过年呢，大家就是一起聊天，轮到干活没人愿意出力。”
这句好有趣，描绘出了知识分子家庭聚会的灵魂。
他们不是不愿意出力，是完全不会，也没有这样的习惯。我外婆家的集会正正是这样儿的。每个舅舅阿姨都在拼命说说说。。。在短短的时间里把想说的话大大滴倾泻一轮。到了饭点，饭呢？菜呢？唉，不吃也罢。把这样的家庭氛围延伸三十年，当某天失去了维持日常生活的饭堂，接连着便过上了点外卖的生活。
那老人怎么办？都送养老院住吧，那里有饭有护工。

窥天瞳

差不多吧，我作为大学生，不能说什么都会做，但是即便和70后同龄人相比，也算会干活比较多的人。

狮头鱼

不对吧，读书出身的家庭日子都过得不错。

河蚌-赌徒

读书多的，想要的更多更复杂，更难安心活在当下
当然，各有各的烦心事

窥天瞳

狮头鱼 发表于 2025-3-31 14:32
不对吧，读书出身的家庭日子都过得不错。

从质量说，确实好一点，但以后是不是这样我不好说。但是从幸福感上看，真不是这样，过个年毫无人气。