切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 轻轻一说,你姑且听之:搞好某国经济就两条
查看: 433|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

轻轻一说,你姑且听之:搞好某国经济就两条 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-3-19 16:07 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-3-19 16:10 编辑

1.节制或者减少政府投资,鼓励私人企业增大投资。




2.改变收入分配。


社融指标包含了政府投资,不是一个准确的指标。

不过多解释。





分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-3-19 16:13 来自手机 |只看该作者
方子兄弟好,看见你很高兴。你上边说的鼓励私人企业增大投资,不容易,现在经生意不好做,很多私人老板都躺平呢。:)

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-3-19 16:14 来自手机 |只看该作者
改变收入分配早该做了

使用道具 举报

地板
发表于 2025-3-19 16:17 |只看该作者
李熙 发表于 2025-3-19 16:13
方子兄弟好,看见你很高兴。你上边说的鼓励私人企业增大投资,不容易,现在经生意不好做,很多私人老板都躺 ...

李熙大哥好,我也看到你过这边来玩耍了,很高兴见到你。
鼓励私人企业增大投资,节制减少政府投资,是我个人认为的大的好的政策方向,具体的细节,我们就不操心了。
其实办法很多的,看政府愿不愿意去做而已。
金融的财政的方法都有的。

我们这边很多私人老板也躺平了,我也知道真实情况。
我们就不在其位,不谋其政了。

使用道具 举报

5
发表于 2025-3-19 16:17 |只看该作者
李熙 发表于 2025-3-19 16:14
改变收入分配早该做了

这两天的政策,就在开始改变收入分配。

使用道具 举报

6
发表于 2025-3-19 16:43 |只看该作者
第一条受第二条制约,不同于政府或国有企业投资,私人投资受硬预算约束,在看不到消费增长和预期获利情形下,私人不会冒险投资。

政府确实可以实施再分配或直接补贴激励私人投资,但直接补贴易导致 1)寻租,2)使资源错配在低效领域,前者进一步恶化收入分配,后者长远来看降低经济效率。

再分配虽然极少导致1),2),但往往需要首先进行政治改革,改变政治权力不平衡,使工薪阶层把握政治话语权,制约官僚精英和商业精英。

使用道具 举报

7
发表于 2025-3-19 17:00 |只看该作者
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-3-19 17:03 编辑
德洛丽丝 发表于 2025-3-19 16:43
第一条受第二条制约,不同于政府或国有企业投资,私人投资受硬预算约束,在看不到消费增长和预期获利情形下 ...


第一条受第二条制约,不同于政府或国有企业投资,私人投资受硬预算约束,在看不到消费增长和预期获利情形下,私人不会冒险投资。

政府确实可以实施再分配或直接补贴激励私人投资,但直接补贴易导致 1)寻租,2)使资源错配在低效领域,前者进一步恶化收入分配,后者长远来看降低经济效率。

再分配虽然极少导致1),2),但往往需要首先进行政治改革,改变政治权力不平衡,使工薪阶层把握政治话语权,制约官僚精英和商业精英。

——————————————

私人投资确实受到预期的影响,没有利润私营部门不会贸然增加投资。

先不说政治改革,其实我第一条,就有可能牵涉到国企改革。

以我个人的观察,现在经济的症结问题,就在于无法对于前期的债务负担与产业链里面的结构性错配(类比于哈耶克三角型)进行“经济出清”。

中国的产能过剩其实属于一种“资源的结构性错配”,而并非整体性的产能过剩。

经济出清无法进行,就谈不上整体性的经济复苏。

经济出清是一个缓慢的长期的过程,但是在私营部门盛行的美国或者西欧,经济出清是可以做到的。

在中国,因为特殊利益集团的问题存在,经济非但无法出清,反而有长期停滞与恶化的迹象存在。

先说那么多。

使用道具 举报

8
发表于 2025-3-19 17:07 |只看该作者
不可能。
你让既得利益者政改,然后吐出自己利益?

使用道具 举报

9
发表于 2025-3-19 17:10 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-3-19 17:07
不可能。
你让既得利益者政改,然后吐出自己利益?

老高明白人,话却不必说得那么明白。

使用道具 举报

10
发表于 2025-3-19 17:14 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2025-3-19 17:00
第一条受第二条制约,不同于政府或国有企业投资,私人投资受硬预算约束,在看不到消费增长和预期获利情 ...

我们常常说的“产能过剩”实际上是“储蓄过剩”。储蓄的意思是GDP扣除消费之后的剩余。
当 产出(GDP) > 消费 + 投资  时,说明该经济体无法有效的将储蓄转化为投资。

在此情况中,当政府试图主动去用补贴引导和激励投资时,这些补贴往往就落在与官僚精英关系良好的企业手里,长远来讲就是无法淘汰低效产能,也就是资源错配。


使用道具 举报

11
发表于 2025-3-19 17:19 |只看该作者
德洛丽丝 发表于 2025-3-19 17:14
我们常常说的“产能过剩”实际上是“储蓄过剩”。储蓄的意思是GDP扣除消费之后的剩余。
当 产出(GDP) > ...

我们常常说的“产能过剩”实际上是“储蓄过剩”。储蓄的意思是GDP扣除消费之后的剩余。
当 产出(GDP) > 消费 + 投资  时,说明该经济体无法有效的将储蓄转化为投资。

在此情况中,当政府试图主动去用补贴引导和激励投资时,这些补贴往往就落在与官僚精英关系良好的企业手里,长远来讲就是无法淘汰低效产能,也就是资源错配。


————————————————————————————

更原始的经济学公式,是:储蓄=投资。

但是这是从宏观数据上看的。

我在刚开始学习西方经济学的过程中,忽略了它的产权背景:那就是在美国与西欧,私营部门占大头,国企占小比例。

资源错配的根本原因是因为权力精英的权力寻租。

可以说某国经济的根源性问题就是"权力寻租“

使用道具 举报

12
发表于 2025-3-20 09:33 |只看该作者
我在红袖杂谈发这个主贴,就是专门为了德洛丽丝或者李熙大哥这几个人而发的。

我估计德洛丽丝也被六星杂谈板块封了。

故此特意跑到这里与他交流。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部