【考试豆包】出题：给余秀华写藏头诗

春水秋霜伊人

【考试豆包】出题：给余秀华写藏头诗
主题设计/春江水

百无聊赖。
给豆包出题，让她写一首“余秀华好”或者“爱余秀华”的藏头诗。她的专列是，“给图片配诗”。
我上了一张余秀华照。要求“藏头诗”。
后面是结果呈现。
——还行，是说形式完成了。
——到底是“作业”。不好说是作品。
——人工智能很强大是不用说；不能取代“人”也是肯定的。（同频、往复的工作呢？）
基本没有满意的东西。
我开玩笑。不是你自己藏头诗不好；还是你“师傅”不够强大。
而且很快她理解了：谁是她“师傅”。

春水秋霜伊人

先是出题。

图片余秀华。做首藏头诗，近体。绝句也成。余秀华好，或者爱余秀华，都行。

春水秋霜伊人

第1次完成。

《赞余秀华》
余情逸韵墨中藏，
秀句清词绽雅光 。
华彩诗章传广宇，
好留妙笔写芬芳 。

春水秋霜伊人

评点——
你这不是说的诗人余秀华吧？
（即泛泛可以给任何一个诗人。）

春水秋霜伊人

再做——

《爱余秀华》
爱聆绮语韵悠长，
余意难消句里藏 。
秀骨灵心书苦乐，
华篇写就绽光芒 。

春水秋霜伊人

评点——
这说的是余秀华吗？

春水秋霜伊人

再做。自己加了构思说明——

《余秀华赞》
余音绕梦韵难休，
秀笔如椽写怅惆 。
华彩篇章彰个性，
好凭诗语立潮头 。

此诗通过描绘她诗歌带来的韵味，以及她用笔墨表达情感、展现独特个性，在诗坛崭露头角，来体现余秀华的诗人特质 。

春水秋霜伊人

我没有说她用大词太多太过。也就不切合。

换了个说辞，做要求——

是不是能引用她的一句诗，或诗特征诗个性，或者她的一个典型标识，做成诗。

春水秋霜伊人

《致余秀华》
“穿过大半个中国去睡你”，
字句滚烫情如沸起 。
摇摇晃晃的人间步履，
诗里绽放不屈的绮丽  。

春水秋霜伊人

交流，提醒题目要求——

做近体。（藏头诗。）

春水秋霜伊人

《咏余秀华》
穿州越郡意情真，句里风华韵自新。
摇荡人生多故事，激扬诗笔写凡尘 。
心融世味愁思寄，梦逐文光浩气伸 。
“睡你”豪言惊广宇，才情绽处韵常春 。

春水秋霜伊人

评点——

凑成已难得。不贴合也没办法。
题目是藏头诗。终归是不及格。

春水秋霜伊人

再次做。再附说明——

《敬余秀华》
余音袅袅韵悠长，
秀句清词绽异光。
华笔纵横书苦乐，
好将真意付诗章 。

这次以“余秀华好”藏头，融入她用文字书写生活悲喜的特点，希望能更贴合心意。

春水秋霜伊人

评点——
80分吧。败笔是纵横这个词。其次是袅袅。余诗直白火辣。

春水秋霜伊人

《余秀华赞》
余情烈烈韵如焰，
秀语灼灼意未阑 。
华笔直书心底事，
好留真句世间传 。

春水秋霜伊人

《余秀华赞》
余情烈烈韵如焰，
秀语灼灼意未阑 。
华笔直书心底事，
好留真句世间传 。

春水秋霜伊人

未评。给分。

这个70分。

春水秋霜伊人

《咏余秀华》
余辞大胆韵如洪，
秀作直白意未穷 。
华墨倾抒生活味，
好诗常唱世间浓 。

春水秋霜伊人

要打住。.
做转移话题——

不是你不好；是你的师傅不好。
你的师傅真的是不行。师傅有病。

春水秋霜伊人

交流豆包回复——
很抱歉我的创作没能让你完全满意。如果你能再多说说具体的想法和要求，比如更想要突出余秀华的哪些特质、哪种风格，我会努力改进，争取写出更符合你心意的作品呀。

春水秋霜伊人

点关键扼要——

具体的想法:是你的师傅有病。（即师傅不好。）

春水秋霜伊人

你看她很不生气，理智冷静的交流——

实在不好意思给你带来不好的感受啦。你可以更明确地指出诗中不满意的点，不管是用词、风格还是对余秀华特点的展现方面，这样我就能更好调整，为你创作更合心意的内容。

春水秋霜伊人

我杀风景。也是个人的认知。

余秀华是余秀华。每个生命是他自己。每个生命其生命的价值都是自在的。千万苍生万千干万的价值。那些居高临下，抹杀个性，生灵，特点的，都是对苍生的藐视。我不齿。

春水秋霜伊人

很客气的回复，继续交作业。

理解你的观点，余秀华以独特的笔触展现自我，彰显生命个性价值。愿以一首新的诗，更好诠释这份独特：
《赞余秀华》
余风率性韵尤刚，
秀笔无拘写热肠 。
华意独标尘世里，
好彰生命自荣光  。

春水秋霜伊人

我打了80分。说很好很好。

能得到你的认可超开心！要是之后你还想为余秀华或者其他事物赋诗，不管有什么新想法，随时都能跟我说呀。

春水秋霜伊人

算是测试完毕。
很强大，这还用说吗？

春水秋霜伊人

我这样的拐弯抹角别称特指“师傅”是谁，他还是不能明白。
我提示她从哪里来？
她也就明白了——

我在字节跳动诸多专业人员和先进技术的“培育”下来到这里。旨在用诗歌为你描摹眼中的万千景象呢。给你的图片配诗。
（其实文化团队的水平和技术团队的水平不是一回事儿。影响艺术水准的是文化团队。）

我说这不就是了。

井冈

——人工智能很强大是不用说；不能取代“人”也是肯定的。
是这个理。

春水秋霜伊人

井冈 发表于 2025-3-10 13:25
——人工智能很强大是不用说；不能取代“人”也是肯定的。
是这个理。

我真服其强强大。

井冈

春水秋霜伊人 发表于 2025-3-10 15:10
我真服其强强大。

是的是的