【放言】没有真理我属，说雷军的情怀六星的情怀

春水秋霜伊人

【放言】没有真理我属，说雷军的情怀六星的情怀
文字/林深数树

---

我还是从常识出发。我是说“没有真理我属”。
天则是天的。自然法则是自然的。天地人心是天地人的。
王道当然是王的。王道好放大吗？
真理既然是造化的是老天爷的是天地人的，谁好说我穷尽了造化，我就是老天爷（是上帝），我仨代表就代表天地人！
——怎么/可能？！——那是不要脸。我呸！
要是那样，所有的国王、总统、首相都还要罗马教廷加封。是这样吗？
要是这样，埃及王朝是和金字塔一样不倒的，那哪有凯撒。是这样吗？
要是那样，孔孟程朱或者兼容雍容的儒释道，就是永恒经典。是这样吗？
——没有真理我属。以是我不齿“真理旦旦”发抛、泛滥。


雷军捐献武大13亿元。
雷军的情怀呢，是什么？
再追问一句，13亿到武大，对雷军的企业，对雷军的经营有意义吗？我不知道。
就是对于武大，对于武大育人、育才有意义吗？我是说武大的李达和历唯因素太重，现在许多不及华科，不说我诗骂顾海良……真的会有意义吗？
但是雷军就是武大的意义，雷军的 情怀，雷军的捐献意义，都是雷军赋予的。
同理，六星的魏总要什么 样 的六星 ，要什么样的情怀，要什么样的意义？我也不知道。
生命活动的意义都是生命赋予的。魏总或者六星其情怀，即是主人即是六星赋予的。生命价值天赋，生命意义自属。
有什么必要放在什么理论大咖，真理大家的评点里……去寻找什么意义的吗？
我顶六星，我顶魏总，我顶珍珠，我顶沈梅珊，我顶管理组和六杂知音、老梁。

春水秋霜伊人

@知音
@金豆豆

@战斗鸡

@绝对不主流

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-3 13:16
@知音
@金豆豆

最后一句，笑S

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-10-3 13:19
最后一句，笑S

同是职业人。理解你要的尊严。
其实，没有“师道尊严”，会有教育吗？

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-10-3 13:19
最后一句，笑S

我不好说，豆豆是六杂的大梁、前锋和主将。梳理扒抉是最认真 的。

战斗鸡

你说的这些跟真理本身的存在，有什么矛盾？
瞧你跟不主流一样，一副对着真理苦大仇深的样子？
你所谓的常识，实际上在你心目中不就代替了真理的位置？
因为让司马夹头他祖上的旦旦真理欺骗过，所以连真理本身也跟着一起仇恨了？
完全失去了思考力啊，您这是。

战斗鸡

不主流就一极其浅薄之徒。可惜林老你缺乏识人的慧眼啊。

归晚

有些事我是懒得思考，人活着本就被束缚的太狠，为何还要强加于其他，喜欢就玩，不喜欢就歇歇，玩的来的多聊几句，简单点呗，情怀这东西也会有淡漠的那天，从浓到淡，经历一些打击一些，再失去一些

归晚

豆豆热情洋溢，很好的性格，她做什么我都支持，她开心就行

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-3 15:03
不主流就一极其浅薄之徒。可惜林老你缺乏识人的慧眼啊。

不回答高兄。我要的是自己的逻辑闭环，自给自足。

春水秋霜伊人

归晚 发表于 2024-10-3 15:16
豆豆热情洋溢，很好的性格，她做什么我都支持，她开心就行

豆豆，我们的看法趋同，或者趋近。是一个热情的人，是非清楚的人。
谢谢你过来交流。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-3 15:03
不主流就一极其浅薄之徒。可惜林老你缺乏识人的慧眼啊。

高兄的交流我兴高兴。高兄的批评我总高兴。

春水秋霜伊人

@绝对不主流 呢？

知音

我玩六星不是为了谁，纯粹是因为喜欢

金豆豆

归晚 发表于 2024-10-3 15:16
豆豆热情洋溢，很好的性格，她做什么我都支持，她开心就行

这还有悄悄表扬我的？哎呀呀，幸好我没有错过。。。表情:喜滋滋。。。

金豆豆

知音 发表于 2024-10-3 15:56
我玩六星不是为了谁，纯粹是因为喜欢

首版姐这心态不错。唯有心生欢喜才不会幽怨，才会走得更久远。。。

金豆豆

战斗鸡 发表于 2024-10-3 15:03
不主流就一极其浅薄之徒。可惜林老你缺乏识人的慧眼啊。

每次看你教别人“识人”，我就莫名想笑。啊哈。。。。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-10-3 15:56
我玩六星不是为了谁，纯粹是因为喜欢

看得出来。当然到措辞，交流也有不到、不及、不说。不是不明白；是分寸、余地和尊重人。该拿捏，该禁止，是法不容情。——理解的。

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-3 13:30
我不好说，豆豆是六杂的大梁、前锋和主将。梳理扒抉是最认真 的。

谢啦！

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-10-3 16:32
谢啦！

不用谢。我还是相信“来日方长”。

战斗鸡

金豆豆 发表于 2024-10-3 16:29
每次看你教别人“识人”，我就莫名想笑。啊哈。。。。

不是教（识人），是批评（不识人）。

金豆豆

战斗鸡 发表于 2024-10-3 16:44
不是教（识人），是批评（不识人）。

你是站在什么立场，有什么底气批评别人的?每个人都是独立的个体，各有识人的体系，为嘛要跟你保持高度一致，凭你长得好看还是凭你霸气侧漏?艾玛，被你笑得我腮帮子疼。。。。

战斗鸡

金豆豆 发表于 2024-10-3 16:53
你是站在什么立场，有什么底气批评别人的?每个人都是独立的个体，各有识人的体系，为嘛要跟你保持高度一 ...

批评的底气来自权利啊。不让批评叫绑架。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-10-3 16:59
批评的底气来自权利啊。不让批评叫绑架。

我是太参差了。
只要是女同志，更不要说才女，才女先生，先踌躇让边了。
所以我们湖北“阿林子”说，今后不许叫林子，只准叫“林深”。我听了不反感，立马改……

知音

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-3 16:30
看得出来。当然到措辞，交流也有不到、不及、不说。不是不明白；是分寸、余地和尊重人。该拿捏，该禁止， ...

不那么累，那啥捏呀，就跟着感觉走了。

前提是相信自己的人品，凭感觉不会太差。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-10-3 20:40
不那么累，那啥捏呀，就跟着感觉走了。

前提是相信自己的人品，凭感觉不会太差。

我也是，我对于直觉，对于眼缘，还一直相信自己。
不说一生，教过的学生也多。预判五六七成是有的，