好几个国家停飞中国航班，

花钱没买着

包括袋鼠国。这究竟是基于一种什么考虑？怕风铃同学放了白大哥的鸽子？

闹热

据说是因为上座率低，怕赔钱

河海森林

各国的日子都不好过呀，更多的是中短途旅行了

闹热

很多欧洲国家停飞跟俄乌，中东交火有关。万一被导弹干下来一架不够赔的

河海森林

闹热 发表于 2024-8-31 10:24
很多欧洲国家停飞跟俄乌，中东交火有关。万一被导弹干下来一架不够赔的

俄乌战争影响挺大的，中欧航班都需要绕行，费用增加了所以不景气

闹热

河海森林 发表于 2024-8-31 10:52
俄乌战争影响挺大的，中欧航班都需要绕行，费用增加了所以不景气

嗯，这账各航司早算明白了，主要看还值得不值得再坚持一下

河海森林

闹热 发表于 2024-8-31 10:56
嗯，这账各航司早算明白了，主要看还值得不值得再坚持一下

所以c919推出来正是时候，中国正压欧洲呢，你不给我过你的飞机也别来中国卖了，估计欧洲可能撑不住。美国737这一趴窝他也没得说了。

闹热

河海森林 发表于 2024-8-31 11:12
所以c919推出来正是时候，中国正压欧洲呢，你不给我过你的飞机也别来中国卖了，估计欧洲可能撑不住。美国 ...

这也属于高端制造业竞争，其实脱钩主要在这个领域。比如新能源车、光伏、5G等。你发展起来了，美西就跟你脱钩，小院高墙。

河海森林

闹热 发表于 2024-8-31 11:16
这也属于高端制造业竞争，其实脱钩主要在这个领域。比如新能源车、光伏、5G等。你发展起来了，美西就跟你 ...

脱钩的恶果不就显现出来了么，你看巴奥，转播的成套设备都是中国提供的，法国都没有还限制中国呢，这就是反噬。

闹热

河海森林 发表于 2024-8-31 11:57
脱钩的恶果不就显现出来了么，你看巴奥，转播的成套设备都是中国提供的，法国都没有还限制中国呢，这就是 ...

笼统脱钩不行，但针对具体行业甚至具体企业（比如华为）的精准脱钩很厉害

河海森林

闹热 发表于 2024-8-31 12:01
笼统脱钩不行，但针对具体行业甚至具体企业（比如华为）的精准脱钩很厉害

他就是限制下，让你拖后两年再赶上来，让你跟他保持距离别齐头并进。

闹热

河海森林 发表于 2024-8-31 12:17
他就是限制下，让你拖后两年再赶上来，让你跟他保持距离别齐头并进。

比如人家3纳米、7纳米量产，咱14纳米量产；5G你搞出来了，你自己用，人家不用。最后还是得靠内需，这才能解决需求端的结构性矛盾。

河海森林

闹热 发表于 2024-8-31 12:28
比如人家3纳米、7纳米量产，咱14纳米量产；5G你搞出来了，你自己用，人家不用。最后还是得靠内需，这才能 ...

让他这么搞去吧，你当是高招呢，就是昏招，这不就是闭关锁国么。你不让中国用，失去的也是中国市场，这可是一大块蛋糕，有了这笔钱就能增加你的科研经费，没了这笔钱你的科研经费还少了呢。

作用是相互的。

德国宝马不是来中国投资建新能源车厂了吗？这叫明智，高招，我用我的品牌来你这圈钱来，谁不来谁就圈不了中国的钱。还牛逼哄哄的，那是假牛，吃亏的是她自己。

中国通过上百年的吃亏终于整明白了，只有改革开放才能进步，他再怎么封锁中国中国就坚持改革开放，最后吃亏的是美西方，不是中国。

要不说现在西方腐朽了呢。

闹热

河海森林 发表于 2024-8-31 12:44
让他这么搞去吧，你当是高招呢，就是昏招，这不就是闭关锁国么。你不让中国用，失去的也是中国市场，这可 ...

就是时间差，不可能永远卡住中国，他们也知道。何况全面脱钩也不符合他们自身的利益。所以这个脱钩概念不准确，美西自己已经修改了。其实我觉得老拜的拉帮结伙比老特的单纯贸易战厉害，如果这次老特能上台，估计会延续拜登的一些做法。

河海森林

闹热 发表于 2024-8-31 13:58
就是时间差，不可能永远卡住中国，他们也知道。何况全面脱钩也不符合他们自身的利益。所以这个脱钩概念不 ...

有好多东西不是中国不能造而是不愿意造，研究成本太高，你看大的盈利项目造船，汽车，工程机械中国都赶上来了，现在连飞机发动机都赶上来了。这些都是美西方传统的挣大钱的项目。中国能造了之后美西方只能退而求其次，搞那些部件和子系统，你看高铁的轴承，原来都是进口的，后来怕卡脖子经过攻关现在自己也能造了，那才能赚多少钱呀能解决几个人就业，造一列高铁能解决多少人就业。

有好多东西中国即使能造出来，由于使用习惯生产厂家原来用的是进口的所以他还是用进口的，标准参数厂家都熟悉，你一卡中国，这下中国的研发机构可高兴坏了，研制专项基金有了，研制出来之后销路也有了，高兴的嗷嗷叫，中国这可是从无到有，从小到大，美西方那可是从大到小，对吗？

为什么阿斯麦不愿意参与制裁中国，荷兰就靠这么几个赛道挣钱呢，你等中国造出来光刻机占领了赛道就断了他的财路了。你大老美可以考金融挣钱，他一个小国就靠两三个赛道挣钱，你断了他赛道他就不挣钱了。

闹热

河海森林 发表于 2024-8-31 15:13
有好多东西不是中国不能造而是不愿意造，研究成本太高，你看大的盈利项目造船，汽车，工程机械中国都赶上 ...

下一步科研经费可能就没这么宽裕了。中国人聪明，这些年基础工业和人才都有很大提升，只要有钱，没有啥事能难住咱们。现在美国是全方位遏制，还拉着一帮小兄弟一块干，这比老特的美国优先，贸易战厉害多了。中国经济还没有形成良好的自循环，结构上主要是内循环不足。在钱紧的情况下大量搞原创科技，势必会因投入不足影响进度。何况美国如果真能全力转向东亚，那地缘环境也会更趋紧张。不确定因素较多，现在中美间的GDP差距实际又拉大了。

风铃清音飘渺

受疫情影响，中国比其他国家放开都晚，飞中国航线不在重启计划内。还有其他原因，再此不表。

去中国的外国人并不多，主要还是国人自己走动多。中国各航班票价便宜，很有竞争力。如果飞中国不赚钱，自然就停飞了。

河海森林

闹热 发表于 2024-8-31 16:42
下一步科研经费可能就没这么宽裕了。中国人聪明，这些年基础工业和人才都有很大提升，只要有钱，没有啥事 ...

一个受汇率影响，一个是人民币发行和美元挂钩，进多少美元发多少人民币，贸易打压，美元外流都影响人民币发行，所以现在专家都在建议中国人民币不要锚定美元，有人建议锚定电力，有人建议锚定国债，

闹热

河海森林 发表于 2024-9-1 10:45
一个受汇率影响，一个是人民币发行和美元挂钩，进多少美元发多少人民币，贸易打压，美元外流都影响人民币 ...

这个太复杂了，主要还涉及大国在国际上的定位，不是你自己想另起炉灶就OK。中美在国际上位置究竟如何？至少专家们心里应该有数。

河海森林

闹热 发表于 2024-9-1 11:03
这个太复杂了，主要还涉及大国在国际上的定位，不是你自己想另起炉灶就OK。中美在国际上位置究竟如何？至 ...

美国是个大市场，不能不考虑美元因素

闹热

河海森林 发表于 2024-9-1 11:09
美国是个大市场，不能不考虑美元因素

中国做为大国，国际影响力确实提升很多，但这不是掌控力。影响嘛，人家可听可不听，但掌控就不同了。

河海森林

闹热 发表于 2024-9-1 11:13
中国做为大国，国际影响力确实提升很多，但这不是掌控力。影响嘛，人家可听可不听，但掌控就不同了。

我跟你说，国际社会虽然不敢明面上反抗美国，心里都有小算盘，你美国不是跟中国竞争吗，中国舰队哪天出访，来，你跟我这港口停两天，美国一看这是要加强军事合作呀，不行，破坏他们的关系，破坏性呀，给钱吧。

得到钱，往兜里一踹，中国军舰走吧。等花完了钱再让中国来建港口，美国不让建，那你还得给钱

闹热

河海森林 发表于 2024-9-1 11:50
我跟你说，国际社会虽然不敢明面上反抗美国，心里都有小算盘，你美国不是跟中国竞争吗，中国舰队哪天出访 ...

这是肯定的，小国基本都这样生存。其实真要当大哥还是挺难的。老特就是不想当这样的大哥了。