自爆一下

路不拾猫

我一向是个废话如洪的人，所以一开写，两千字怎么挡得住，一篇怎么能算完，如果不限制，由着汩汩的灵感蛊惑着去写，我非把自己写断一只手不可(这手最大可能是被我媳妇打断的，她最见不得我不务正业地去胡侃，尤其是那些疯话中还大有勾引女孩子的倾向)。
除了“美名”昭著的13号《跑山鸡》这杯淡茶，我还有两篇风格迥异的菜。

路不拾猫

分别是装腔作势的14号《风马牛》，还有调侃征文赛的47号《答案的答案》。这两篇在读者和评委看来泯然荆钗布裙之流，却深得俺自己的喜欢。14号这种明显装六不讨喜的嘴脸不说，但47号，多“气”势冲天，多来劲(气)啊，我恨不得自己都要化成大象，去摸将评委们一把了。所以，从这点上来说: 自我感觉总是意外的根因，13号能得奖，当然纯属侥幸。这种侥幸平均分配给每个作者，只是时间问题，所以各位同侪，不必羡慕我这次的运气，下次，你也会有的。

大玲小芳

大猫谦虚了，早上愉快！

路不拾猫

大玲小芳 发表于 2023-2-6 06:34
大猫谦虚了，早上愉快！

小芳早上好，起得好早啊，劳碌命，跟我一样

路不拾猫

文本这东西，我向来秉承一种观点:拉它出来之前，是作者爽，拉出来之后，就已经不是作者的东西了，香臭自由不同的读者去品，去解读，去阐释，此时，它处于一种玄妙的量子态中。即使作者出来解释，也只能算一个特殊读者的观点，与其他读者的其他观点，地位上并无不同。当某种观点在某个时刻(时代)形成主流，就是这个文本在这个时刻的形态，但当主流观点(解读)变了，作品也会换个模样。比方说，我灵机一动，从《关雎》中解读出阶级革命的必要性来，大家听后深以为是，那么，之后的《关雎》就会“脱去爱情作品的面纱”，以“革命著作”的面貌示人，以后再唱它的时候，就要扛起刀，端起枪，迈着方步，以示我们严肃的决心。作为特殊的文本，法律也是如此，如果持有多数票的利益者(类似我们比赛中有着话语权的评委)需要，就可以在国会投票修改解读，把“自由、民主、***”这些本质上相互解构的概念，重新定义一下，作为祸祸其他国家的借口。当然，我的《跑山鸡》是好的，是拥护人类的，我不希望万年之后鸡族当权时，被过度解读，成为迫害人类的工具……
以上这些不着边际的话，只有一个意思:我尊重每个人对我作品的解读，只是因为，您费心劳力的赏脸读了，在浩如云海的文章中，被逮着并读到，绝对是一种好运气。

大玲小芳

路不拾猫 发表于 2023-2-6 06:36
小芳早上好，起得好早啊，劳碌命，跟我一样

没起，被窝呢

路不拾猫

大玲小芳 发表于 2023-2-6 06:37
没起，被窝呢

我起了，一会得早走办点事，周一，事多

路不拾猫

下面简单聊聊我写的这几篇文章来龙去脉。
好像是上个月初吧，大牙微信通知我，让我做赛事版主，我当时转阴不久，年底又冗事缠身，完事还要千里归乡，所以根本没看他期盼的脸色，就断然拒绝了(现在看来拒绝的太对了，瞧小芳白猫累成蓝猫的样，就知道这工作多悲辛和苦逼了)。所以大牙又说让我参赛，我说我会去写个赞助帖，他说都是匿名参赛，没有赞助帖，我没得推脱，必须支持。

路不拾猫

我个人是挺喜欢匿名比赛的，因为实践证明，很多非匿名比赛，多以人情世故、溜须拍马、大家都好结束，就像马保国的武艺，太讲武德但索然无味。而匿名比赛会多很多趣味，就像假面舞会似的，能凭空制造些陌生刺激，其间除了能看诸位扭腰摆臀，参赛者混迹观众之中，可以肆无忌惮的猜测，即使说错了话，完事也可以抵赖说“不知道是你，我以为是那谁谁谁呢”，不但毁不掉狗友之谊，还更加深了战友之情。另外，匿名比赛，对我来说，就像上次杀手游戏似的，可以用文字扮演不同角色，诸如得道高人、耄耋智者、沛县流氓等等，不用固守着平日里单调的冷酷帅的形象，任谁也猜我不透，亲人们，做个“复杂狡诈的人”，简直不要太爽了。

路不拾猫

事实是，我发了《跑山鸡》后，发现比赛一周了，才十来篇，冷冷清清，太可怜了，所以马上把我一个本来要发微博和头条的装六文改了一下，发给了大牙，也就是《风马牛》。过年回来后，(我手机上没有六星网址，只有办公室的电脑上有收藏，所以过年期间都没关注)，发现比赛马上结束了，才四十多片，所以马上写了那个《答案的答案》，主要是嘲笑一下比赛的冷清，同时凑个数，做点小贡献。

路不拾猫

先吃饭然后办事去了，回来再说跑山鸡的大腿。

花中的花

大猫有才

金牌打手

路不拾猫 发表于 2023-2-6 06:36
文本这东西，我向来秉承一种观点:拉它出来之前，是作者爽，拉出来之后，就已经不是作者的东西了，香臭自由 ...

韩剧有个很爆的剧叫大长今。

他的片头主题曲是两个版本。

一个是以童谣起头，另一个是金智贤独自沉吟。

旋律是一样的。
但处理起来，节奏和情绪是完全不同的。


之后，这个主题曲宋素姬也翻唱过。
那种苍劲的，接近于能剧一样的嗓音，
让这个主题曲又上去了一番。


作品出来了，读者不同，最后就是另一层意思。

金牌打手

大长今里还有一首插曲，独属于男主的BGM。
叫何茫然。


是意大利的歌手唱的。

不知道是哪个神经病完美地融合了这个作品。堪称风马牛的天花板。

鱼小溅

跑山鸡很好看。但严格讲，不是散文。
是散文风格的小说，这个苏童最擅长，喜欢可以翻翻。

花中的花

鱼小溅 发表于 2023-2-6 08:40
跑山鸡很好看。但严格讲，不是散文。
是散文风格的小说，这个苏童最擅长，喜欢可以翻翻。

他都是用我的视野写的
可以算散文

鱼小溅

花中的花 发表于 2023-2-6 08:44
他都是用我的视野写的
可以算散文

是挺难区分的，
我感觉，散文的一个特点就是“散”，散漫，飘散，飘逸，
实现是的方式是！可是是直接的，比如你的那篇和路上的假设。
也可以通过叙事，叙事已及人物塑造，一定是辅助的。写人写事都不意在人和事，而意在言外。比如朱自清的背影。
那篇<六哥>也不好分，我觉得更想小说，小说的元素比散文的元素多。

花中的花

鱼小溅 发表于 2023-2-6 08:54
是挺难区分的，
我感觉，散文的一个特点就是“散”，散漫，飘散，飘逸，
实现是的方式是！可是是直 ...

更强调个人感受的，算散文
当然我也不太懂

鱼小溅

花中的花 发表于 2023-2-6 08:55
更强调个人感受的，算散文
当然我也不太懂

嗯，我也是这么觉得。

路不拾猫

花中的花 发表于 2023-2-6 06:55
大猫有才

看你三篇好像写得也不错啊，怎么自爆了呢，可了大惜了

路不拾猫

金牌打手 发表于 2023-2-6 07:51
韩剧有个很爆的剧叫大长今。

他的片头主题曲是两个版本。

大长今我家那谁看过，我没仔细看，好像挺老的片子了。不过你说的这个现象，好有趣，够人文研究生写几篇论文了

路不拾猫

金牌打手 发表于 2023-2-6 07:58
大长今里还有一首插曲，独属于男主的BGM。
叫何茫然。

哈哈，好像有点无厘头式的冲击美。

路不拾猫

鱼小溅 发表于 2023-2-6 08:40
跑山鸡很好看。但严格讲，不是散文。
是散文风格的小说，这个苏童最擅长，喜欢可以翻翻。

嗯，这就得看散文和小说这俩圈画多大了，太小两个都不是，太大两个都是，看评论上说，好像文坛上对这两者的界限争论越来越大，打架也打的厉害，现在有一种趋势，就是散文越来越长，越来越有小说化的趋势，而小说，越来越散，甚至有点散文诗歌化的倾向。去年，好像有人写了篇研究文章，硬要把鲁迅的《故乡》从《呐喊》小说集里提出来，列为散文，理由就是，《故乡》的虚构，有着太强的真实性，作者之所以归成是小说，只是为了“避讳”现实，给人虚构的错觉，但闰土确有其人，事情也确有其事，并且故事过于平淡，缺少小说该有的戏剧性，所以应该是“散文”。
像《故乡》这种散文式小说，我还看过加缪的《不忠的女人》，我看到题目时，就觉得这女人肯定出轨了，所以当情节中出现个男人，我就猜想是不是她的出轨对象，结果读到最后，故事在月光中戛然而止，除了心理描写，啥事也没有发生，大失所望，这小说的情节，完全没有高潮，就像散文一样，比月光还安静。所以我想，这不忠的女人，所谓的不忠，就是她不在忠于自己的旧想法而已，她可能觉得，对给她衣食生活的丈夫，爱不起来也爱不下去，强迫自己也不管用，就是一种“不忠”....从头到尾，完全是一种第三人角度的散文表现手法而已，称其为小说，真很勉强，但称其为散文，又完全是虚构的，真实性大大比不上鲁迅的《故乡》。

路不拾猫

好了，继续说跑山鸡：

鸡我真买了，超贵，168一只，300两只，每只四斤左右，但肉真的超好吃，我妈做这个非常好吃，我觉得比农家院做的好吃，也可能我从小就吃她做的，吃习惯了，也可能我们山东的做法，更胜一筹(胜我媳妇她们那的做法)。

张小五这个名字是杜撰的，鸡是他卖的，有些话是他说的，但很多其他信息是别人说的，是我强按他身上的，但我觉得他那么说也合适。

慈业寺名字也是杜撰的，庙是真有，香也真烧过，大师的“经理”身份是我强给他的，但大师和他老板的事是我一个供应商给我讲的寺庙生意中的一件“真事”。

殡仪馆的事是道听途说，因为那说这事的人，在跟我吃太二酸菜鱼时，告诉我殡仪馆现在真太赚钱了，他也要削发为僧，去里面念经赚钱。我鼓励他这么干，到时候可以帮我把花岗岩墓碑推销给施主们。

所以，这一篇，是诸真实元素的糅杂。写完后，我自己读了一下，有一刻忽然觉得，自己好像无意间捏成了一个小小的情绪怪物，我自己超然其间而又苦于其实，无悲无喜，也悲也喜。就像山上疯跑的鸡一样，不知道幸福是藏在奔跑时的热血中，还是落在了却尘缘之后的安静里，或许，生命的游走和终结，都是一种美，也都是一种给人幸福的食物，更终究是一种蛇咬住尾巴似的轮回。于此，我们面对不幸、灾难、伤痛、世俗的困扰时，又何必自我耿耿而自伤呢。（这种情绪莫名其妙又很奇妙。）

路不拾猫

我刚看了一下下面的评论，我有一种猜测:这篇能得奖，绝对是金牌这个超级大“托”的功劳。

金牌太不矜持了，其他评委还没评完，就直抒胸臆，以最爱、超美等词来挟持其他评委的民意。

其他评委可能对金牌的底细不熟，看到后面还有“杀手”两个字，就怕了，怕不给评高分，就要被江湖追杀，所以少一分不如多一分，生命诚可贵…。

这么看，我这个一等奖应该分金牌一半，算雇托的钱。但这奖金又确实少的可怜，拿去买馒头怕撑着你，买龙虾又怕饿着你，别无他法，我还是帮你化了吧，害我一人就够了。

路不拾猫

《风马牛》这篇垫脚石之作，我就不多说了，因为其间的道理可能很多人不赞同，说了会徒增读者的恼恨。

路不拾猫

《答案的答案》这一篇，我个人觉得，虽然是在写怨气，但目的是给人“顺气”，比方说给朋友劝架，一个人说另一个人坏，我会顺着他说确实太坏，甚至说更坏，这样被劝的人可能会反思：可能也没这么夸张的坏。于是便可以不气了。这在心理学上，叫“顺毛驴效应”

鱼小溅

读者争论是可以理解的。
作者自己应该比较清晰，你是想写一件事、塑造一个人物，作为疫情期间的一个缩影，
还是有些关于疫情的思考要表达，这人这事只是辅助的事例？

我读的感觉是前者。故事的脉络很清晰，情绪则是淡淡的。

路不拾猫

鱼小溅 发表于 2023-2-6 13:17
读者争论是可以理解的。
作者自己应该比较清晰，你是想写一件事、塑造一个人物，作为疫情期间的一个缩 ...

很明显，几个人物和几件小事只是载体，主要表达“我”的情绪和思考。散文，我觉得情绪不宜太强烈，需要稍稍矜持一下。

鱼小溅

路不拾猫 发表于 2023-2-6 13:35
很明显，几个人物和几件小事只是载体，主要表达“我”的情绪和思考。散文，我觉得情绪不宜太强烈，需要稍 ...

你思考啥了，没读出来～我特意读了两遍，也没看出文中对疫情给出什么答案，
叙事确实很流畅很美。

其实这是我对这次比赛很多获奖文章的疑问，它们给出的答案是什么，没看出来啊。
大多数和疫情倒是相关的。