本帖最后由 马樱花 于 2023-2-5 10:00 编辑
001表达的东西忒多,主题思想就薄 。掀锅一瞅,全是副食,主食没得。7分
002当日记看吧 6分
003跟不上作者的发散性思维了,这五迷三道滴。把句子竖起来,就是一首长诗,意识流滴 7分
004算有情节内容吧,难得文笔还带着温度。再说自然老去,有甚么痛的,心酸罢了,光阴不等人,岁月催人老。8分 005写了件事,遇人不淑,其他没了。偏题了。6分
006沾了竹的气息,文字似乎也清新起来。难得这里还有片竹林 8.5
007作者直肠子,只管掏心掏肺地道来。答案谁都懂,健康第一。没了命,你啥也不是。7分
008文嘛,文似看山不喜平,又有大仙说了,写情不易显,显易流于浅,作者抓住了。 你看这人间事貎似都说了,又都没说;这命啊,好像都算出来了,都没算清白,算命先生云遮雾绕都是个蒙。其实这人啊运啊命啊病啊,哪里算得清,论得明,它来了挡不住,它走了留不得 ,人呐,除了受着,还是受着。8.5
009字嘛,挺接地气。父亲走得还算讲究,起码干净儿的,饱饱儿的.文笔很好,慢慢道来,故事淡而有韵味。8.5
010母亲嘛,一般都伟大,二般属于情商智商双不在线的。文章朴实,没甚新意 7.5 011平铺直叙,开门见山,倒也简洁,然可观性就少了。 大疫当前,世道艰涩,房地产一片哀鸿,开发商难,包苛头难,最底层的农民工更是难乎其难~8分
012朦胧诗?
云在天上飘,文在空中游,句情云遮雾绕的。 谁说评委不能有喜好,我就喜欢清的,清楚清醒清新及情怀及情深处 7分
013好的语言就是这样的,读起来跟吃大盘鸡似的,活色生香。 跑地鸡嘛,疫情疫中疫后的表现各不同,它养父颇是位精明人哩,作者上了人的当,还帮着数钱,乐滋儿的。
这世道,过日子不易,互帮互助,帮养鸡人吃鸡,在栽花主儿那捎盆花,搁那创业小姑娘新开的蛋糕店买块饼,也算善良。9分
014传说高考中,一篇文言作文拿了满分可见评纠鲜Χ怨盼牡淖鸪纭 这里,建议诸评委为作者文言加一分。
几位愚公智叟各种对国策民生的讨论,不管是事后诸葛还是事前半仙,不评说。中国一直是抗疫模范生,此信仰不变。但是否顺利阳康,考验的是各位自身抵抗力,有基础病的高龄人士堪忧。7.5
015那谁说了,这是篇发言稿,社区主任级别滴。7分
016再难,日子也得过不是?
就服题主一点,开得起舞厅,收得起垃圾 。有这段位,未来可期。
总之,败端着做人和写文,站直不趴是对人生磨难的反击,而幽默调侃是对读者心扉的撩拨,二者都不易操作,没点真功夫,干不了这活计。8.5
017谁说要猜马甲的? 铺中相好多个啥吗,飞眼儿?猜中宿敌少个啥吗,给他负二分?
评委看文就要当拆盲盒,摸啥是啥,摸到酱油不能当醋。
吃人家那多东西,不欠人情不负债吗?
人清疫情,都有了,附带着耍贫嘴。8分
018头重脚轻,前奏铺排太多,而收尾过于仓促。7.5
019宏大辽阔的表述,天上人间~
跟散文和征文“答案”有关系吗?6分
020既然天灾只是早晚,那因这波疫情而去的人,他们的生命算不算被强行挽留了三年,值得庆幸?
………………………………
这句触动了我
也许吧
刚放开那几日,小区几无人迹。走黑道儿怕的不是鬼,是人。
就事论事,还行。8分
021文章有论点有论据,且论据翔实,作者上下五千年引经据典,充分论证其论点的正确和真实性。
然则正是因为文章表述过于正确和端方,以致于少了些趣味和观赏性。7.5
022三年疫情,各级政~府的常态防控,落实到每位具体的人或事上,往往就是悲剧,如文所述。
内容略显凌乱,缺乏严谨构思和剪辑,语言不够通顺,个别词句欠妥。8分
023看罢沉默,作为湖北人,深解其中味。
日记已经不能简单地用散文的标准,文辞的优劣来评说了,那谁说的,没有在黑暗中痛哭过的人不足以谈人生……
致敬题主~8.5
024三年疫情,题主活明白了,珍惜当下,珍惜眼前人,莫等到了天堂,钱没花了,人没搭上,空悲切。所以,该嗨嗨,该约约,该喝喝。
文章忒平实了,一马平川,无遮无拦,哪怕稍微起个浪哩,也花下眼不是?7.5
025一间小小的发屋起起落落,内涵14亿国人抗疫三年,特别是服务从业者之艰难历程。
好的着力点就是这样的,一叶落而知秋,窥一斑而知全豹。难得文辞还讲究,通读下来,一路通泰,文未还给垂危生命留下生机,一抹亮色还人生以光明和希望,所以人间值得~9分
026一场家宴
光说话了,菜多寂寞。文章略显滞重,话题过于沉重,于是重负之下,负了美味。
活着,有点向日葵情怀呗,向着光明,奋力奔跑~8分
027写文叙事,当入乎其内,又出乎其外,相对从容客观。个人情绪忒浓,牢骚式作文,效果适得其反。7分
028好文章是不受拘束的,想哪走哪,答案就是管他三七二十八,今晚要吃白面馍。
文笔清新,语言轻快,主题温馨
缺点是,跑题了~7分
029想说的太多,铺的过广,二千字的文哪里说的清?7分
030浮生是梦就好了,一觉醒来可,浮生更像是一场浩劫,求渡。题主和租客小秀都渡过去了,可见劫后余生是平安。
文章真实可读性强,文辞质朴自然。8.5
031感觉题主把话都说完了,让别人无话可说,那种。 框论,大概,高屋建瓴,高射炮打蚊子,效果好吗?一篇小小的散文,它的容量相当有限,好的篇,都是四两拨千斤,知微见著。
泛泛而谈,就像泛泛之交一样,蜻蜓点水,波澜不惊。感叹楼主知识面,又广好懂,然则不必急于呈现,你看那高手过招,高明就在隐忍不发,蓄势待发,偶尔露一小手,技惊四座……7.5
032爸爸妈妈茶山有老宅,不说富可敌国,也是殷实人家。 好儿郎放开搏吧,不愁后路,疫情过后是晴天。
文章比较单薄,好比盖楼,地基浅,承载重,后面的煽情略过,其情不足以泪洒当场。7.5
033题主把话都说差不多了,上至九天下到五洋,家国,过去未来……本评委艰难滴择词而论道,题主说的全对,都对的话组装起来不一定是篇好文章,好文章说的故事不一定都这么对,月有阴晴圆缺,人有悲欢离合,是吧 7.5
034这文我特意延迟了下评论。版面上有几篇对此文的专评,我亦选择无视,怕被某些读后感带节奏,影响我个人观感。
看罢哑然失笑,一篇随笔尔。甚至因悲情的影响,感觉有失作者恣意汪洋、轻柔舒缓之水准。
然本篇仍然以真情自然流露,疫情之惨绝人寰,打动甚至刺痛人心,展示出作者较强的文字功底和对主题脉络游刃有余的掌控能力,文章铺排祥略得当,用词谴句随心所欲,信手拈来皆是篇章。结尾虽不露声色,悲伤已然成河。
不能要求更多了,谈什么家国情怀,这篇小文俨然使命已达。9分
035时代的尘埃落到每位普通人身上,都是一座山。
哀民生之艰兮,长太息之掩涕。
多写点普通人故事,少发点议论就更好了,读者的眼睛都是雪亮的,人懂。7.5
036跟着妈妈走,说着自己遇到的事,看着窗外的风景……
自然、舒展又有个性。
三年抗疫,千般不易,翻开一页足亦~8.5
037散文嘛 ,要求写出 一些形神而神不散的相关内容。
文章虽然切题,而人尽皆知的疫情发展及典故的引用的罗列只是作了场概述发言尔。7分
038作者采撷疫情中某一页来谋篇布局,缘真实的感受至行文非常自如而流畅,标题另类抢眼,景物描写传神。
然故事代表性稍弱,结尾略显生硬。 8分
039看不懂。
5分
040作者讲述了一疫情中长途跋涉回乡探母的故事,其独特的历经非常有代表和意义。一面是生为人子孝道,一面是疫情中的安危,二者的冲突对撞给读者以极大的吸引力。
本篇语言流畅舒展,景物描写形象生动,然结尾用典过猛,略显拖沓繁琐,是为憾。8.5
041作者写了个简单又顺遂的“杨康”过程,便搭上了征文这趟快车,适时应景。
本篇行文流畅,内容切题。如果再顺着“肥阳”的轨迹写几笔人间疾苦,冤魂接踵,或许其文之格局和境界会更上层楼,而不是仅停在幸运的“杨康”者之一身。8分
042文中人物一出场,就像《满江红》里小岳岳一出镜,观众席里一片爆笑。
本评委觉得本篇一片大好,人好景好菜好,美中不足的是篇尾不够提神攢劲,应该把酸菜鱼的疗效提高到抗疫神葯的高度,它不但能使人阳康而且阴柔且包治百病,包括外遇,色心,嗔痴贪怨等等~7.5
043其实写文章就像高手亮招一般,一出手,便知有没有。 本篇行文绵软轻盈,语言精致内敛,余韵袅袅;内容紧扣征文主题,论述有条不紊,本篇以盍家团圆年收尾,给悲情抗疫抹上一缕亮色,还人世间以希望和温情。
然篇首议论过长而篇末人物故事又太短,彰显作者谋篇布局之略显失当,再主题不够突出,文章脉络不清,是为憾。8分
044本篇主题明晰,中心脉络贯穿全文,显示作者构思的缜密和行文的严谨,语言流畅舒展,用词遣句精准,时有金句传神。
然个别段落显嗔怨气,偶显灰暗颓丧情绪,立场偏頗,境界不高,这里与题主及众文友共勉之。8分
045题裁新颖,设计独特。作者借小柯之名,以倾诉形式展开全篇,问答之间,悲伤、怀念、感叹、无奈等种种心绪娓娓道来,并不突兀倒显得被“小柯”提纲挈领,一把盘活似的,本篇语言流畅,用词老道自然,显示作者深厚的文字功底。
遗憾的是通篇都是夹叙夹议,缺少醒目的亮点和打动人心的情节,以致淡化了文章的感染力。8.5
046语言的柔美和轻盈读起来就像在听歌,低吟浅唱,如泣如诉……
有些曼妙的文字是不需要解读的,因为,没有标准答案,起码本篇,基本上与疫情无关。
文末,精神病院的场景出现了,那么,本文就是一精神病人的呓语,跑题又有甚么关系,写的爽看着爽奏中。7分
047瞧瞧,这气出的,分明是借征文这辙,把寄几在疫情当中受一肚子怨气撒到出题人和评委头上,寻衅滋事挑受气包儿踢哩。
话说你的怨念也是我的不平,理解国家和国人吧,都不易,防疫和关停都到了极限,经济要发展,老百姓要活路……
题外话哈,本评委想说的是,好文章不必说大家都懂都说的话,谁委托代言人了么?还是幽怨牢骚文,这么好的文笔当写好心情好文章拿名次奖金的。6分
048本篇文风质朴,语言平实自然,主题脉络清晰,于征文要求契合。
作者一家人在疫情中的历经其实就是亿万家庭的缩影,其内容不同,形式各样,本质不变。8分
祝福楼主~
049好文章是自然流露不事雕凿的,是从心底汩汩流出的文字,生活是纯天然编剧,而人间万事是素材,作者不过是偶得罢了。
悲据就是把美好的东西撕碎给人看。本篇以平实的笔调记叙至亲的殇逝,不言悲伤,然哀伤之情溢于纸外,读来感同身受。本篇打动人心的不是其文字及构思,而是故事本身的内在,质地。
遥祝楼主及全家平安健康!9分
050首先致敬下大白楼主!
很实在的发言稿或演讲稿,语言通顺,立意高大上。作为散文、征文言,硬了点,端了点,全文过于平铺直叙,缺乏必要剪裁编排。7分
051文笔通顺,用词恰当,主题突出。
然文章内容空洞,个人色彩浓烈,本篇缺乏必要的人文情怀,较生硬。
再,本篇与征文要求甚远。6分
052本文主题脉络清晰,“苏家楼”前身后续贯穿全篇,作者对苏氏宗族有深刻认知及血脉延伸有着较强执念。
语言略显凌乱,个别段落表达晦涩,本篇内容与征文要求略有差池。7分
053差点看成《流浪地球》之类的科幻片,倒也没错哪去。
内容天马行空,但也乱七八糟;语言想像力惊人,也涉嫌信口开河,东扯西拉,最对不起的是标题,力小不任重或者说文不配题。
优点是:离征文有点近。6.5
054本篇内容活泼,描写生动,采撷疫情一页,并不沉闷,童趣十足
篇末引申牵强,微言大义有“为赋新词强说愁”之憾。7.5
055一篇好文章必有好文笔,语言是文章的肌肤,好皮肤光滑水嫩,看着赏心,读来悦目,譬如本篇。
日记体也是行的,如项链,可不就是一颗颗珍珠串起来的么?本篇更多的是温情,天伦之乐,舐犊情深,可扺万难,况疫情乎?
篇末有个小结或引申就更好了,人间烟火,璀璨夜空…不然没个卡扣,项链怎么好戴。8.5
056本篇可读性较强。文风活泼俏皮,以作者为代表的上海人把缺吃少喝又没自由的封城生活描的趣味十足,将苦中作乐的精神进行到底,更可贵的是文中有团结互助,有爱和温暖,此为本篇一大亮点。
文笔不够简练,个别段落及结尾略显拖沓。
这是一篇合乎规范的征文。8分
057本篇以猫咪为抓手,顺利展开全篇。故事主人公名义上是猫,其实是猫的主人,小姑娘为了爱猫,一路辗转及封在家里,种种困局。
内容真实可信,文笔通顺,主题突出。
然叙述较平淡,缺少吸睛和勾心亮点,尤其在名誉主角猫身上着墨忒浅,浅尝辄止,多给点戏许会更生动。7.5
058一位文学爱好者对文学大咖的膜拜之情溢出纸外。文笔和内容俱佳,然引文过多,作者给人的观感:成绩与友谊齐飞,炫耀共展示比肩。
作者在文学道路上进步空间还是很大的。
题外话,老舍先生的散文多看看,譬如《济南的冬天》等。
本篇缺憾——跑题了。6分
059幸福的家庭都是相似的,相知相亲,一个娇憨受宠的小妻子形象跃然纸上。
本篇文笔轻快,语言流畅,主题鲜明。
只是作者有点刻意秀恩爱晒幸福的感觉……又来那话了,写情不易显,忒显流于浅~
本文符合征文要求。7.5
060本篇语言唯美,内涵丰富,景物描写灵动,标题玄幻,显示作者扎实的的文字功底。
一篇好文章是有温度的。作者以亲情展开记叙,婉约的笔触让人间烟火变的如此温暖又这般难忘。
作者前奏过长,进入主题慢;材料剪辑不够简洁,布局略显凌乱,全文重心不突出。8分
061本篇文笔流畅,语言隽秀,景物描写细腻而有韵味,哲句频出,引文恰当又深刻,显示作者不凡的写作功底和博览群书之底蕴。
本篇对疫情中普通百姓生命的流逝和人生疾苦有着深刻的同情和悲鸣,对社会存在的种种不公现象进行了揭露和批判,似迅翁的笔触格外发人深省。
本篇遗憾处是立意不高,色调灰暗,议论过多而故事太少,几成议论文而不是散文,最后也没有让人看到希望和光明,非常可惜。8分
062本文是我目前看过的,所有文中最轻松的一篇。 作者显然是调侃高手,化病痛为幽默,誓将苦中找乐进行到底,其笑对人生的乐观精神极大地增添了了文章的感染力,在一片灰暗悲愤的征文中,本篇脱颖而出且令人耳目一新。
语言朴素无华、立意和选材俱佳。
有明显的别字,题主貌似没有仔细校对。 9分
063这么大篇幅就写了这么点事。青春期的孩子嘛,我就没见过不叛逆的,大了自然就懂了。
语言流畅但平淡,主题突出可内涵忒浅。
本篇符合征文要求 7.5分
064本篇以详实的经历写出疫情后期中因当地过度防控等种种乱措造成的民怨沸腾和民生疾苦,其状可怜,其形可悲,而究其因可恨可愤。
然作者历经严寒不改初心,难能可贵的是始终对国对家保持一片赤子之心。
本篇语言通顺,扣题充分,故事真实具体而令人信服,结尾尽显爱国情怀。
然全篇的载量与标题并不能匹配,即:“刁”量不够,文中各种愤懑之情略过,再控制点就更好了。8.5
065本篇描写了一位海归的防疫故事。
其最后由“恨国党”到“爱国者“的思想转变,文中并不突兀,这也从另一个侧面印证我国三年抗疫是成功而不是失败。
本篇语言舒展,主题突出,故事新颖,立意很高。
本篇符合征文要求。8.5
|