4333| 48
|
【正方四辩】正方一辩赢下了所有,二三四辩属于投石井中。 |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 王二但不麻子 于 2021-3-10 09:40 编辑
汉哲说“阴阳互演”,西哲说“对立统一”。万物皆然。 有只让人更亲近的网络吗?没有!有只让人更疏远的网络吗?也没有!本次辩题“网络让人更亲近,还是更疏远”,只不过辩其利弊罢了。是利大于弊,还是弊大于利。而非断然否决其利或其弊。 如果审清了题中深意,这道题就互相允许了反例的存在。我们讨论的将不是一味喷击网络,或一味歌颂网络。正反方只需证明一个“更”字即可。 所以说,本辩题极妙,初看简单,甚至是两条悖论。待拨开枝蔓,发现那个“更”字。才发现这条辩题是个“智商坑”。 现在再回头看看反方几辩的表演。 反方一辩:网络易沉迷啦,不可信啦,不诗意啦。二辩:网络不可信啦。我密友都在现实啦。网络让我们肥宅了啦,百年孤寂了啊。(这两写得太罗嗦无文,故借用螃蟹帖中总结) 网络是有这些个弊端啊,有喜欢写情书互邮的讨厌网络,有喜欢整夜晒月光的诗人讨厌网络,还有沉迷网络足不出户的键盘侠肥成了三百八十斤,其父母正上书全世界断网。这些,在我看来,不过太阳里的小阴影,网络社交活动中的一些小阴沟。其主旨还是在各种群里,平台里,互致问候,神交已久。 我方一辩远烟是一个熔儒释道于一炉的才女,见到辩题就慧眼如炬提出了“一”的概念:其发言玄远,号为“女阮”。反方辩友因学识所限不明其妙。我代为详解:一,即阴阳于一炉,一,即矛盾于一体,一,即随天时而动,顺天命而为。猴子学会用石头时,除了用来互殴还可以用来方便生存。人学会取火后,除了用来火烧阿房,还可用来炼铁炼钢烹制美食,网络产生,除了用以诈骗和产生肥宅,还可以聚起来分享人生。无论你们这些喜欢晒月光,邮寄家书情书的诗人如何痛恨,在“一”这个滚滚洪流里,你“姑父”总是会在微信群里喊你回去吃饭。咱们的“一”是辩证统一,是瑕不掩瑜,是知其蔽而取其利,是陪伴家人的闲瑕到网上认识三五个朋友,让老剑教我健身,厨艺,当我也成了八块腹肌的名厨,打开网络,对着某个ID,如对敬亭山。我们的“一”,左手现实亲人,右手网上益友,张开双臂拥抱世界就是一个“大”字。 远烟的基调高远,反方那来回罗嗉的几个“网络之弊”,不过这基调下几声鸦鸣,无伤其高,反衬其厚,张三丰太极阴阳一出,玄冥二老又岂能挣脱出那个浑圆如意圈? 我二辩论金对其一辩的逐点攻击,凶猛有力,面面俱到,反方无一敢驳。其实相当于远烟一鼓下其两城之后的杀俘。他们早就审错了题,跳进同一个智商坑,摔得七荤八素之后,论金再往那坑里扔石头。敌人死了,初看是被砸死的,其实,他们看一眼辩题,就自个蠢死了。 基于对阿哩哩的尊重,我们派出了达摩座下七弟子一一一三辩。他的经文,成功洗脑阿哩哩,让阿哩哩同学从一名哲学辩士,演变成了一名絮絮叨叨邻家小媳妇。这很让我痛苦,扎进那堆比经文还不如的絮叨,就好比靠近一个昨天吃了十斤黄豆的美人:可远观其帖长,万不可近观其帖义也。 受了高隐的指点,阿哩哩真的专注于探讨“亲近”二字来。高隐,哈哈,跟姑父在微信上吵架都悍然甩锅网络误人的哲者。他姑父,通过微信喊他回家吃了几百顿饭,他不感谢网络对拉近亲情提供了便利。一旦在微信群里吵上了,他才突然警醒:“网络害人不浅,使吾亲情荡然无存。我要坚决支持南狼诗人,归隐宋朝,靠写信跟亲朋沟通”。其实,没上网的时候,高哲人在饭桌上,因为话不投机大放厥词,就曾挨过其姑父三五顿耳光。 阿哩的智商被高隐开了光,就好比临窗曾经开光的一座佛塔上的金莲。突然通达了,顿悟了,“亲近”只能灵肉一体了,神交之友就算不上亲近了。“亲近,要身心都得相交才行”。当然,这个说文解字,是阿哩哩的独创。因为你们通过网络,永远互相摸不到小手,所以也就增加不了哪怕一点亲近感。 阿哩的自创释义,归隐宋朝又不干了,因为这位传统辩霸最主张的亲近方式是写信,“云中谁寄锦书来”。。。这位不出名的辩界大佬独爱翘首两个月等锦书来的亲近妙趣。但那信里肯定不会掉出一堆妙肉,所以灵肉相交不到,亲近就毅然落了空。 高隐的亲近标准“伯牙子期”,好象也不需要坦肉相见,离得远远的,听到一段妙曲足以。时至今日,伯牙同学用网络发一段音频给子期,就可以完成他们所需要的亲近。你看,阿哩哩,为了端掉咱们网络派亲近的根,自创的歪义,又把高隐给按地上给“肉”了一顿。 最后,请允许我用归隐宋朝的方式来个结案陈词。马樱花之前举办辩论赛时,邀请我做总教练,我没有去,因为我跟马樱花大约只算神交,还没有灵肉合一。这一次,我不请自来,大约我的灵魂也还是想要跟谁谁灵肉合一亲近一二三把。 哈哈哈。。。。 | |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
论金 发表于 2021-3-10 07:14 幸不辱命。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
泼雷 发表于 2021-3-10 07:57 我是公允的。哈哈。 | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
飞梅弄晚 发表于 2021-3-10 08:50 辩证地说,哪会有没有漏洞的辩文?但,文不足,词不利,就可能攻不动。 反四辩想动我这帖,很难。 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
螃蟹 发表于 2021-3-10 09:08 更字,论金提出来的。 螃蟹对反方一二辩文的总结,让我省事不少。 | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
玉楸子 发表于 2021-3-10 09:37 这是实情,其罪不在网络,而在人心,可以呼吁除其弊。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
大美丽 发表于 2021-3-10 09:43 结尾归谬调侃,应该是偷袭对方二辩。 哈哈。偷袭裁判帖中也有那么一两句。 | |
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!