因为与醉笑的积怨,西湖发帖诬蔑小镇的版友竹溪兰亭,作为兰亭的资深好友,长鸿踏月为向来与人为善的兰亭抱不平,就回帖骂了西湖。西湖投诉了,合议庭的处理结果让我很吃惊。
吃惊之一:
明显的诬蔑、构陷为何能被合议庭当作是拍砖?西湖的言词明显不是事实,且兰亭也没有招惹他。他任意在一个无辜的人身上宣泄自己的情绪,这样的“拍砖”能被纵容?兰亭所有回复的帖子表达的都是友好与赞美,不仅仅是对醉笑的帖子才如此。如果合议庭认为西湖这样的诬蔑是允许的,那么以后论坛已没有正理可言。每个人都有欣赏与支持自己的人,当然,每个人也都有一些与自己不对盘的人。一旦发生纠纷,处理起来总要讲个理字,如果说兰亭曾经因为醉笑的原因而怼过骂过西湖,那所谓的“拍砖”还有点源头。但兰亭没有做过任何针对西湖的事情,只因为多回复醉笑的帖子,就要被诬蔑、讽刺,这样明显不合理的事情竟然被合议庭认为是合理的拍砖。在对长鸿执行禁言的处罚时,竟然没有对引发事端的西湖做任何处罚,这等于在公告全六星:只要你想,就可以对你看不惯的人身边的朋友进行打击讽刺诬陷,不管别人是否招惹自己。
吃惊之二:
对长鸿给与禁言十五天的处罚,若对比之前同样是骂人的公孙小刀,我也认为是过了。公孙小刀是管理员,不但骂人,且还用管理员的权限擅改了别人的帖子,这么严重的过失,也仅仅是被禁言十五天,也没有撤销管理员的职务。长鸿仅仅是骂了该被骂的人,为什么要禁言十五天呢?禁言一周就足矣。
更可笑的是,某管理员对这件事还说出了“开店还能管得住谁来玩,谁驻店,谁来吃饭?”这样无知的话来。小孩子都知道,老板投资开店,也请了经理来管理店面的。客人都打架了,店面的管理者不出来处理,站在一旁看戏,这样的店能开多久?别人还敢来吃饭住店?
身在其位,不谋其政,还说风凉话,这样的管理员,真是网络奇葩。
|