北斗六星网

标题: 诺贝尔病——顶尖科学家晚年竟信UFO、通灵 [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2025-10-10 11:29
标题: 诺贝尔病——顶尖科学家晚年竟信UFO、通灵
本帖最后由公理力于 2025-10-10 12:07 编辑

[attach]916261[/attach]

【公理按】

每年10月，是诺贝尔奖颁奖季，瑞典的奖项足以吸引全球学术界、文学界和媒体的目光；挪威的和平奖则是不少政客和相关组织的关注焦点。

而争议最大的，无疑也是这个所谓的“和平奖”，例如，奥巴马入主白宫第一年（2009年），并没有相关和平的成就，却获该奖，曾引发国际社会广泛非议。历史上，甚至有获奖者拒领该奖，如越南领导人黎德寿，法国哲学家萨特等。

今年的一大奇观是，特朗普无数次在公开场合自我标榜“终结了7场战争”，应该获得本年度诺贝尔和平奖。他甚至几次给挪威在任和卸任官员打电话，争取让自己获奖。在诺贝尔病种类中，应该增加一项：特朗普式诺奖红眼病。

太多人把特朗普这一病症当成十足的笑话，但公某不完全认同这一点。
谁也无法断言，特朗普一定拿不到该奖，尤其不能只看今年。事实上，本年度的候选人推荐，在1月31日就截止了。即使他能获奖，更大的可能也是明年。

重点是，既不能低估美国和特朗普的国际淫威，也不能高估诺贝尔和平奖评委会的骨气。这事儿早就有前科，奥巴马当上总统第一年就获该奖，就是例证。

而国际媒体也有预测，一旦特朗普今年得不到他梦寐以求的该奖，很可能对挪威进行报复泄愤。
目前挪威正在就对本国产品征收15%的关税问题与美国进行贸易谈判。有人担心，如果特朗普未能获得诺贝尔和平奖，这位美国总统很可能针对挪威2万亿美元规模的主权财富基金采取措施，该基金40%投资在美国。

另有报道称，在诺贝尔和平奖公布之前，挪威正在为后续风暴做准备。因为一旦美国总统特朗普未能获得该奖，就征收关税问题，可能会（对挪威）造成经济、外交上的不利影响。
------------------------------

诺贝尔病！顶尖科学家为何晚年竟信UFO、通灵

　　根据科学新闻网站《IFLScience》报道，赢得诺贝尔奖是科学家的毕生荣耀，但历史上，却有不少桂冠得主在获奖后，反而开始拥抱各种古怪、甚至伪科学的观点，这种现象被戏称为“诺贝尔病”（Nobel disease）或“诺贝尔炎”（Nobelitis）。

　　物理大神爱因斯坦在获奖后，曾谦卑地表示感觉自己像个“非自愿的骗子”。然而，并非所有得主都如此。事实上，一份惊人长的名单显示，许多顶尖科学家在获奖后，便偏离了自己的专业领域，一头栽进了伪科学的怀抱。

　　从居里先生到“发光浣熊”的惊人案例

　　这些“走钟”的案例五花八门。例如，因发现放射性元素镭和钋而与妻子玛丽·居里共同获奖的物理学大师皮耶·居里，晚年竟热衷于参加“降神会”，并相信研究超自然现象有助于解开磁力的谜团。而1913年的医学奖得主理查·里奇甚至发明了“灵质”（ectoplasm）一词，深信这是灵媒在降神会上能排出的神秘物质，浑然不知那通常只是灵媒吞下纱布再伺机吐出的骗术。

　　最离奇的案例，莫过于1993年化学奖得主凯利·穆利斯。他不仅质疑气候变迁与艾滋病的成因，更笃信占星术。穆利斯甚至宣称，自己曾在家附近遇见一只“骑著萤光橘摩托车的发光绿色浣熊”，而这只浣熊还会对他说话。

　　专家分析，这种现象的成因复杂，可能包含外部压力与内部心理因素。

　　诺贝尔奖得主保罗·诺斯解释说，获奖后，媒体与大众会瞬间将你视为“无所不知的专家”，要求你对各种议题发表看法，这很容易诱使人偏离自己的专业。

　　心理学家则指出，许多高智商个体可能存在“偏见盲点”、“自恋”与“无所不能感”等认知谬误，使他们在跨出专业领域时，反而更容易犯下灾难性的批判性思考错误，牛顿晚年沉迷炼金术就是一个古老的例子。

　　然而，专家也强调，目前并无数据证明，诺贝尔奖得主比一般人更容易产生伪科学信仰，“诺贝尔病”也并非一种真正的疾病。

作者: 天干物燥 时间: 2025-10-10 11:38
这颗葡萄是酸的

作者: 公理力 时间: 2025-10-10 11:40

天干物燥发表于 2025-10-10 11:38
这颗葡萄是酸的

至少特朗普不同意你的说法

作者: 天干物燥 时间: 2025-10-10 11:44

公理力发表于 2025-10-10 11:40
至少特朗普不同意你的说法

他想吃的时候当然不能说酸，当他明白自己永远吃不到的时候才会说它酸

作者: 公理力 时间: 2025-10-10 11:57

天干物燥发表于 2025-10-10 11:44
他想吃的时候当然不能说酸，当他明白自己永远吃不到的时候才会说它酸

今年拿不到，估计特朗普明年还会执着追求

作者: 云川 时间: 2025-10-10 12:02
信就是探索的动力，就好比量子力学可以解释很多之前玄妙难懂的现象

作者: 公理力 时间: 2025-10-10 12:13

云川发表于 2025-10-10 12:02
信就是探索的动力，就好比量子力学可以解释很多之前玄妙难懂的现象

我以为，科学界诺奖获得者，专著力、韧性、独立思考和自信力等应该都很突出，这就容易导致跑偏后难以修正。换句话说，这是一帮一条道走到黑的家伙

作者: 周文王 时间: 2025-10-10 13:00
不得诺奖是好事儿，

得了才是糟糕的。

就看着人家得就行了。

作者: 云川 时间: 2025-10-10 13:03
建议特朗普出资成立个基金会，与诺贝尔奖分庭抗礼，第一届特郎普和平奖获得者——唐纳德.特朗普

作者: 杀手 时间: 2025-10-10 16:06
一群科学素养上达不到诺奖水平的人，又是怎样判断是不是“伪科学“的呢？
主流观点并不永远都是正确的，比如，烧死哥白尼的那群人
科学上好多事情是“未知”的吧，现阶段难以判断对错

作者: 金豆豆 时间: 2025-10-10 17:38
今年的一大奇观是，特朗普无数次在公开场合自我标榜“终结了7场战争”，应该获得本年度诺贝尔和平奖。他甚至几次给挪威在任和卸任官员打电话，争取让自己获奖。在诺贝尔病种类中，应该增加一项：特朗普式诺奖红眼病。
=
他一如既往招笑的。

作者: 公理力 时间: 2025-10-10 19:56

周文王发表于 2025-10-10 13:00
不得诺奖是好事儿，

得了才是糟糕的。

呵呵，获奖是好事，对于患诺贝尔病者也一样，这里提到的只是一个不同视角而已

作者: 公理力 时间: 2025-10-10 19:57

云川发表于 2025-10-10 13:03
建议特朗普出资成立个基金会，与诺贝尔奖分庭抗礼，第一届特郎普和平奖获得者——唐纳德.特朗普

好主意

作者: 公理力 时间: 2025-10-10 19:58

杀手发表于 2025-10-10 16:06
一群科学素养上达不到诺奖水平的人，又是怎样判断是不是“伪科学“的呢？
主流观点并不永远都是正确的，比 ...

有道理，但不绝对，如牛顿等，归于上帝，就离开科学轨道了

作者: 公理力 时间: 2025-10-10 19:59

金豆豆发表于 2025-10-10 17:38
今年的一大奇观是，特朗普无数次在公开场合自我标榜“终结了7场战争”，应该获得本年度诺贝尔和平奖。他甚 ...

嗯，特朗普身兼喜剧演员，比泽连斯基还出色

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)