北斗六星网

标题: “无为而治”是个偏正短语 [打印本页]

作者: 金豆豆    时间: 2025-10-9 09:40
标题: “无为而治”是个偏正短语
本帖最后由 金豆豆 于 2025-10-9 13:00 编辑

  老酒讨论“无为而治”的“为”字,说,《道德经》版本诸多,每每读及“无为而治”总觉拗口难懂,翻阅资料个人见解为:黄钟大吕之声,多为劝诫当权者之言,不会仅仅进行“不作为进行治理”,应是“治理国家,尽量避免战役之事”。

  还有条文可参考:譬如,《王风·兔爰》云:“……我生之初,尚无为;我生之后,逢此百罹……”;《郑笺》:“为,谓军役之事也。”

  渣兄意有所指回帖:人不要脸,百事可为。这个“为”貌似范围更大。

  平日确乎没细究这个词。而今去想,它首先是个偏正短语,也即:关键词还是“治”。故而,“为”或“无为”便仅仅是策略或者手段,用于限制、说明、补充中心词“治”的。如此,渣兄“为”的字面意思(深层次不予探讨)大抵能推翻了?不是做或不做的话题,而是怎么做的走向——简而言之:怎么“治”。

  如老酒所说,既然是讨论“治”,自然是上位者的角度,故而可以看作“劝诫当权者之言”。

  说来好笑,我在查阅这则“无为而治”时,度娘竟提供了两个出处:

  其一,出自《论语·卫灵公》“无为而治者,其舜也与”;

  其二,“无为而治”由春秋末期老子提出,背景是王室衰微、诸侯争霸、礼崩乐坏的社会动荡。

  我无意考究来源真相,单说这两个出处的相似性吧:

  《论语·卫灵公》的核心思想,是统治者以身作则,以德教化民众;而道家理论则强调“道法自然,不妄加干预”。舜作为“无为而治”的正面例证,而春秋时期统治者过多干预导致社会剧烈动荡则是反面例证。

  可见无论儒家还是道家,就“治”和“怎么治”的问题,其观点本质是一致的。

  首先,既然要“治”,肯定不是“不作为”,这一点老酒有点含糊其辞甚至算两面讨好了。其次,是不是如老酒所说“尽量避免战役之事”呢?也许有的吧,毕竟战争这玩意儿,当真是坑苦民众的;但,应该不仅限于此,毕竟“治”涉及到社会各个层面,“战役”仅仅是其中之一。

  联系道家之“道法自然”来想,大抵是批判“有为”之弊,而倡导按社会的发展规律来采取“治”的新模式——也即:看似“无为”,实则是“顺势而为”。

  什么叫顺势而为呢?大白话就是:类似生物的天生地养自然而然,人类社会也有自身的运行机制,管理层应当尊重既定规则、规律,不“乱作为”,“骚操作”,就能减少内耗,达成最大范围的蓬勃发展。

  故而,“无为”,不是什么都不干,而是管理层尊重客观规律,摒弃主观强权干预,以智慧创设和谐的社会秩序,让民众得以各尽所能,社会得以长足进步。

  《道德经》所谓“为无为,则无不治”。足见“无为”恰是至高境界的“为”,它的终极目的,还是:“治”。回到标题最初,妥妥的偏正短语啊!‌‌

作者: 坐忘庄    时间: 2025-10-9 09:44
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-10-9 09:50 编辑

哈哈哈

无为而治是普遍返祖。

戈戈而豆豆。反之不亦然。
作者: 金豆豆    时间: 2025-10-9 09:51
坐忘庄 发表于 2025-10-9 09:44
哈哈哈

无为而治是普遍返祖。

乱说。大家嗷嗷待哺的民主,算不算一种“无为而治”,肿么就普遍返祖了?

作者: 坐忘庄    时间: 2025-10-9 09:53
金豆豆 发表于 2025-10-9 09:51
乱说。大家嗷嗷待哺的民主,算不算一种“无为而治”,肿么就普遍返祖了?

哈哈哈

瞎嗷嗷瞎待。


作者: 炉渣渣    时间: 2025-10-9 09:54

说这个不能脱离语境和时代

作为道教的"无为"和当时法家的"有为"是对立的

不论其优劣,单以个人安危来说,几个著名的法家没有一个有好下场,商殃是五马分尸,李斯是腰斩,韩非也不得善终

所以无为,怎么无为,有为,怎么有为,是重点
作者: 金豆豆    时间: 2025-10-9 10:06
炉渣渣 发表于 2025-10-9 09:54
说这个不能脱离语境和时代

作为道教的"无为"和当时法家的"有为"是对立的

就社会治理层面而言,我其实是很偏爱法家的。毕竟,没有规矩不成方圆。儒家的所谓“仁”,太多人治的层面,容易产生人情,甚至后来还有什么刑不上大夫,真是乱套。。。。而道家的所谓“道法自然”,用在个人修身养性上还好,用在社会治理层面,就显得很无力——似乎要靠管理层的自律?太扯淡了,就~~~~

作者: 金豆豆    时间: 2025-10-9 10:12
炉渣渣 发表于 2025-10-9 09:54
说这个不能脱离语境和时代

作为道教的"无为"和当时法家的"有为"是对立的

认真想了一下。道家的“无为”,有点倾向于理论层面,类似口嗨很其实难实施的。法家,则倾向于物化的实践,有为——设若一切按规矩来,尤其是乱世用重典,或许反而能有效果了。然,最难的是,以当时的境界,能制定怎样的规则呢?恐怕还真未必能为民生计~~~~所以我之所谓偏爱,依旧是空想的美好~~~
作者: 金豆豆    时间: 2025-10-9 10:13
坐忘庄 发表于 2025-10-9 09:53
哈哈哈

瞎嗷嗷瞎待。

螃蟹等人表示不服气~~~~
作者: 云川    时间: 2025-10-9 10:23
新时代的解读,深以为然,我们不宏大叙事,只负责尊重
作者: 没有原因    时间: 2025-10-9 10:26
坐忘庄 发表于 2025-10-9 09:53
哈哈哈

瞎嗷嗷瞎待。

无为而治就是傻傻的治
作者: 云川    时间: 2025-10-9 10:26
扯远点儿,我们都是普通投资者,挑选投资标的时,尊重康博周期,选择引领时代潮流的行业,站在风口上与时俱进
作者: 坐忘庄    时间: 2025-10-9 10:29
没有原因 发表于 2025-10-9 10:26
无为而治就是傻傻的治

哈哈哈
哈哈哈

哈哈哈

归根结底,自傻。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-10-9 10:29
云川 发表于 2025-10-9 10:26
扯远点儿,我们都是普通投资者,挑选投资标的时,尊重康博周期,选择引领时代潮流的行业,站在风口上与时俱 ...

哈哈哈
哈哈哈

及时行乐。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-10-9 10:32
安徽有个无为县,特色美食是酱板鸭。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-10-9 10:34
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-10-9 10:39 编辑
再折长亭柳 发表于 2025-10-9 10:32
安徽有个无为县,特色美食是酱板鸭。


哈哈哈

定边和北京都有无定河。

春闺梦里。

缘了,空了。

无为军
作者: 金豆豆    时间: 2025-10-9 10:51
云川 发表于 2025-10-9 10:23
新时代的解读,深以为然,我们不宏大叙事,只负责尊重

确实。如是按照渣兄的多抗法家之说,所有后世的解读就都是脱离最初真相的“新解”了。。。。
作者: 金豆豆    时间: 2025-10-9 10:53
没有原因 发表于 2025-10-9 10:26
无为而治就是傻傻的治

或许可以是傻子治?哈!不是说了么,有技术本事的在一线,干杂活的在二线,啥都不会的……就当领导好了。。。。。
作者: 没有原因    时间: 2025-10-9 10:54
坐忘庄 发表于 2025-10-9 10:29
哈哈哈
哈哈哈



外观生迷茫,内视存精神
作者: 金豆豆    时间: 2025-10-9 10:56
云川 发表于 2025-10-9 10:26
扯远点儿,我们都是普通投资者,挑选投资标的时,尊重康博周期,选择引领时代潮流的行业,站在风口上与时俱 ...

看得热血沸腾。然后呢,想了一下,我还是苟着吧,这么蹦跶太累了。。。。。
作者: 金豆豆    时间: 2025-10-9 10:59
再折长亭柳 发表于 2025-10-9 10:32
安徽有个无为县,特色美食是酱板鸭。

我们这边鸭子啊鹅什么的都整出花儿来了,我感觉我对这类美食都麻木了。。。。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-10-9 11:06
金豆豆 发表于 2025-10-9 10:51
确实。如是按照渣兄的多抗法家之说,所有后世的解读就都是脱离最初真相的“新解”了。。。。

无为而治,就是不折腾,顺势而为,以达到治理效果。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-10-9 11:11
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-10-9 12:08 编辑
没有原因 发表于 2025-10-9 10:54
外观生迷茫,内视存精神


哈哈哈

没精神。

不二也。


作者: 坐忘庄    时间: 2025-10-9 11:12
再折长亭柳 发表于 2025-10-9 11:06
无为而治,就是不折腾,顺势而为,以达到治理效果。

哈哈哈

不折腾,那就被治理了。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-10-9 11:57
金豆豆 发表于 2025-10-9 10:13
螃蟹等人表示不服气~~~~

豆豆说是什么短语,就是什么短语。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-10-9 12:31
坐忘庄 发表于 2025-10-9 11:12
哈哈哈

不折腾,那就被治理了。

我觉得胡锦涛他们那两届就是不折腾,不呼口号,无为而治。

作者: 坐忘庄    时间: 2025-10-9 13:50
再折长亭柳 发表于 2025-10-9 12:31
我觉得胡锦涛他们那两届就是不折腾,不呼口号,无为而治。

哈哈哈

此时彼时。


作者: 坐忘庄    时间: 2025-10-10 08:01
没有原因 发表于 2025-10-9 10:54
外观生迷茫,内视存精神

哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈

身体、精神,肉体、灵魂。

并没有。都是笼罩。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1